Россия и USA (противостояние)

[anesthesia]

Вот неплохая статья на эту тему....

Вот видите о России и не слова!
Но это не ответ на мой вопрос, а он очень полезный.

[Коминтерн]

Вот видите о России и не слова!

Это не значит, что не будет конфликта за поставки в ЕС. Ирак, Ливия, Катар...потом Сирия и Алжир - это все для контроля над ЕС и подавления РФ

[Шам.АН]

ЮВА - ЮВА рознь. ЮК и Япония выпускают очень высокотехнологическую продукцию, иногда более совершенную чем у США. А в Китае до США вообще никаких производств не было, жители были готовы удавить друг друга за миску риса. Хотя там и сейчас живут бедно, но по сравнению с социалистическим периодом - небо и земля. Так что от США всем становиться только лучше. Капитализм - это игра с ненулевой суммой. Выигрывают все участники.

мда... как будто и не было двух Мировых и кучи локальных... В Китае, стало быть до США? Эпоха до США и после США. Одна про литературных поэтов пишет, другой про Китай... Куда мир катится?

[anesthesia]

Я и не считаю, что это плохо. Я констатирую факт, но при этом полагаю, что такая ситуация не может быть вечной...


Да, но прибыль хранится в резервных фондах на том же Западе, а не вкладывается в создание своей промышленности.....Следовательно, гешефт только для ряда лиц...

Кто же виноват, как не сама Россия?
Плохому танцору яйца мешают.

[anesthesia]

Это не значит, что не будет конфликта за поставки в ЕС. Ирак, Ливия, Катар...потом Сирия и Алжир - это все для контроля над ЕС и подавления РФ

Это все для нормальных. И России пора таковой быть.
Но в России пока что теребан на первом месте, а потом уже интересы государства. Вот тут и конфликт интересов!

[Коминтерн]

Кто же виноват, как не сама Россия?
Плохому танцору яйца мешают.

Ну, если подходить уж совсем формально ....в стиле, кто мешает российскому народу избрать то правительство, которое поведет их к светлому (любому по идеологии) будущему.....то вроде вы и правы.....

Но, в жизни....уже дважды (как минимум, если учитывать только мировые войны) растущая мощь России была остановлена войнами...

Поэтому, нужно учитывать не только внутренние, но и внешние факторы.

[Коминтерн]

И России пора таковой быть.

В смысле, вести более агрессивную политику? Так вы первый под ружье встанете против диктатуры....

[frion]

Но, в жизни....уже дважды (как минимум, если учитывать только мировые войны) растущая мощь России была остановлена войнами...

Вы так говорите, будто они (эти 2 войны) для этого и затевались.

[Коминтерн]

Вы так говорите, будто они (эти 2 войны) для этого и затевались.

Безусловно. Англия и США в двух войнах ослабляли европейских конкурентов - Германию и Россию, подталкивая их к противостоянию.

[Bivaliu]

мда... как будто и не было двух Мировых и кучи локальных... В Китае, стало быть до США? Эпоха до США и после США. Одна про литературных поэтов пишет, другой про Китай... Куда мир катится?

Не тем интересуетесь!
Вы поинтересуйтесь, на каком уровне развития находятся те страны, которые после мировой войны восстанавливались по плану Маршалла (проигравшие) и где победители, отказавшиеся от этого плана, а принявшие "план сталина"...

[Shaun]

Безусловно. Англия и США в двух войнах ослабляли европейских конкурентов - Германию и Россию, подталкивая их к противостоянию.

Можно подумать, что Гитлеру со Сталиным нужно было чье-то подталкивание)
Да и ПМВ развязали Германия с Россией, а Англию и Францию в это дело втянули.

Про США вообще смешно. До ПМВ это были никто и звать их никак.

[Bivaliu]

Безусловно. Англия и США в двух войнах ослабляли европейских конкурентов - Германию и Россию, подталкивая их к противостоянию.

Вы не с Луны приехали?
Англия начала войну (в отличии от СССР) в 1939 году и закончила вместе со всеми в 1945!
Кстати, вступилась за Польшу тогда, когда СССР вступил в сговор с Гитлером...
Так что, кто и кого пытался сталкивать, давно известно, жаль только, что не Вам...

[Коминтерн]

Не тем интересуетесь!
Вы поинтересуйтесь, на каком уровне развития находятся те страны, которые после мировой войны восстанавливались по плану Маршалла (проигравшие) и где победители, отказавшиеся от этого плана, а принявшие "план сталина"...

Вот классическая ошибка из-за идеологической зашоренности и непонимания искусственности процесса.
План Маршалла привел к потере суверенитета Германией и создавал рынок сбыта для США в то время. А могли бы и план Моргентау принять.....Вот тогда бы и сравнили....

[Коминтерн]

Англия начала войну (в отличии от СССР) в 1939 году и закончила вместе со всеми в 1945!
Кстати, вступилась за Польшу тогда, когда СССР вступил в сговор с Гитлером...
Так что, кто и кого пытался сталкивать, давно известно, жаль только, что не Вам...

На тему финансирования США и Англией гитлеровского режима сказано более, чем достаточно. В профильной теме вы можете оспорить эти факты....

[Shaun]

Вот классическая ошибка из-за идеологической зашоренности и непонимания искусственности процесса.
План Маршалла привел к потере суверенитета Германией и создавал рынок сбыта для США в то время.

Укатайка. Можно подумать, что в 1946 году Германия обладала хоть каким суверинитетом. Кстати сейчас она ведет самостоятельную политику.

[Коминтерн]

Можно подумать, что Гитлеру со Сталиным нужно было чье-то подталкивание)

Нет, они прямо рвались воевать друг с другом.

Да и ПМВ развязали Германия с Россией, а Англию и Францию в это дело втянули.

Вы бы хоть читали на эту тему....
Начните с ВИКИ....Задолго до войны в Европе нарастали противоречия между великими державами — Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией, Россией.

Про США вообще смешно. До ПМВ это были никто и звать их никак.

Они как обычно выжидали. А потом оккупировали часть России в 1918-20х годах...

P.S. Все это можно обсудить в профильных темах...

[Коминтерн]

Укатайка. Можно подумать, что в 1946 году Германия обладала хоть каким суверинитетом. Кстати сейчас она ведет самостоятельную политику.

Ну, я вам это и сказал...А про сегодняшний день, тоже не все так просто...

[Dr. Кот]

На тему финансирования США и Англией гитлеровского режима сказано более, чем достаточно. В профильной теме вы можете оспорить эти факты....

Да-да, смотрел я и читал эти бредо-опусы, вот один из них:

[Коминтерн]

Да-да, смотрел я и читал эти бредо-опусы,

Конкретные возражения, а не личное субъективное восприятие можете изложить в профильной теме....

[Dr. Кот]

Конкретные возражения, а не личное субъективное восприятие можете изложить в профильной теме....

Зачем Как вы там это называете "это все заказуха из госдепа"? Ну так тут те же яйца только в профиль, это заказуха Кремля?