К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[multik]

Т.е. знаки снегом залепило - и дорога (которая, как выходит из определения в ПДД, комплекс объектов) - резко поменяла свое направление?

Ну да... И снега не надо - при включении светофора происходит тоже самое ))

[ZlojCrash]

Далеко не каждый снег, шо засыпает разметко, способен залепить знак/табличко!!

А если ужо и залепил - тоды ОЙ!!! Тихонько, на цыпочках! Все вежливые до поноса должны быть! Тодыть и 10.11 моно/нуно применять!!!! И въезжающий на круг имеет преимущество перед тем, кто по этому кругу ужо едет!!! (Щас придет may57 и скажет, шо можно еще по форме знака ориентироваццо, в т.ч. и с обратной стороны!!!)

Т.е. знаки снегом залепило - и дорога (которая, как выходит из определения в ПДД, комплекс объектов) - резко поменяла свое направление?

[Alex_M]

есть вопрос к знатокам ПДД. Следующая ситуация(выдуманная):
Перекресток Стуса(вторая застава)-Дальницкая. Со стороны Стуса едет машина А, которая должна уступить дорогу машинам едущим со стороны Столбовой. Водитель машины А видит, что со стороны Столбовой едет машина Б в крайнем правом ряду, мигая правым поворотником, что должно говорить о том, что он повернет раньше направо(на Стуса в сторону Мельницкой). Соответственно водитель машины А, рассчитывая, что он не создаст помехи машине Б, так как она раньше поворачивает, начинает поворт на Дальницкую. Машина Б вместо того, чтобы повернуть едет прямо и врезается в машину А. Кто является виновником ДТП?
Я тут обсуждал со знакомыми и большинство настаивают, что водитель машины А не должен был учитывать сигналы поворотников, а дожидаться пока машина Б повернет и только после этого двигаться. Понятно, что водитель машины Б ввел в заблуждение своими сигналами, но мол это не учитывается в данном случае. Что скажут знатоки? Есть ли реальные преценденты?

[PavelGA]

Еще раз - с какого перепугу расположение ТС на проезжей части и направления их дальнейшего движения у тебя слились в одно целое?

Еще раз - у тебя слились!!!
https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=27564171&viewfull=1#post27564171
Ты 4.10 увидал и уже считаешь, что полосы идут по кривому кругу! А разметко иногда с этим может быть не согласна - пример старой разметки от Мультика - эта разметка тогда соответствовала направлению ГД на том круге (по секрету!!!)...

[ZlojCrash]

Ну да... И снега не надо - при включении светофора происходит тоже самое ))

И быстро все пешеходные переходы, столбы освещения, знаки перепрыгнули слева направо, ога...

[ZlojCrash]

Еще раз - у тебя слились!!!
https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=27564171&viewfull=1#post27564171
Ты 4.10 увидал и уже считаешь, что полосы идут по кривому кругу! А разметко иногда с этим может быть не согласна - пример старой разметки от Мультика - эта разметка тогда соответствовала направлению ГД на том круге (по секрету!!!)...

У всех главнистов манечка забывать о чем они писали?
Я пишу О НАПРАВЛЕНИИ ДВИЖЕНИЯ!
Ты же писал, цитирую:

Феерично!
Направление ОБЪЕЗДА клумбы, но не расположение ТСов на проезжей части перед ПОВОРОТАМИ по ним или при съезде с круга!!!
В ПДД нет понятия "ПОВОРОТ" - отсюда нужно начинать...

С чего ты приплел РАСПОЛОЖЕНИЕ ТС на проезжей части, к моему НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ТС?

[ZlojCrash]

есть вопрос к знатокам ПДД. Следующая ситуация(выдуманная):
Перекресток Стуса(вторая застава)-Дальницкая. Со стороны Стуса едет машина А, которая должна уступить дорогу машинам едущим со стороны Столбовой. Водитель машины А видит, что со стороны Столбовой едет машина Б в крайнем правом ряду, мигая правым поворотником, что должно говорить о том, что он повернет раньше направо(на Стуса в сторону Мельницкой). Соответственно водитель машины А, рассчитывая, что он не создаст помехи машине Б, так как она раньше поворачивает, начинает поворт на Дальницкую. Машина Б вместо того, чтобы повернуть едет прямо и врезается в машину А. Кто является виновником ДТП?
Я тут обсуждал со знакомыми и большинство настаивают, что водитель машины А не должен был учитывать сигналы поворотников, а дожидаться пока машина Б повернет и только после этого двигаться. Понятно, что водитель машины Б ввел в заблуждение своими сигналами, но мол это не учитывается в данном случае. Что скажут знатоки? Есть ли реальные преценденты?

Как минимум водитель машины Б на следствии заявит, что никаких поворотников не включал - и вообще вопросов не будет.
Знакомые правы - это не учитывается.

[PavelGA]

Т.е. знаки снегом залепило - и дорога (которая, как выходит из определения в ПДД, комплекс объектов) - резко поменяла свое направление?

Кумедный ты какой!
Только что писал, что дорога направления не имеет, а тут она его ужо поменяла!!!
Ты как-то определись: имеет или нет, и может поменять то, чего не имеет?

Т.е. 16.15 ПДД написан не для тебя?
Тогда не о чем дальше дискутировать!!!

[Alex_M]

Как минимум водитель машины Б на следствии заявит, что никаких поворотников не включал - и вообще вопросов не будет.
Знакомые правы - это не учитывается.

а если есть запись регистратора или свидетели?

[ZlojCrash]

Кумедный ты какой!
Только что писал, что дорога направления не имеет, а тут она его ужо поменяла!!!
Ты как-то определись: имеет или нет, и может поменять то, чего не имеет?

Тяжело наверное жить, покупаясь на простейшие логические ловушки?
Это не я утверждаю, что дорога имеет направление, это главнисты утверждают, что дорога имеет свое направление, а с табличкой под ГД - его еще и меняет.
Я всего лишь употребил ваше же понятие - и ты сразу же купился.

Т.е. 16.15 ПДД написан не для тебя?
Тогда не о чем дальше дискутировать!!!

Как там у падонкоф было принято писать? "Слив зощитан!"?

[ZlojCrash]

а если есть запись регистратора или свидетели?

Все равно не поможет.

[Alex_M]

Все равно не поможет.

а обоснования?

[PavelGA]

С чего ты приплел РАСПОЛОЖЕНИЕ ТС на проезжей части, к моему НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ТС?

Непонятливый ты какой!!!
Для тебя наличие 4.10 означает, что по кругу можно ехать в 2-х существующих рядах на круге?

А я тебе говорю о том, что это далеко не так - пример тому старая разметка на круге Вильямса/Королева, о которой вспомнил мультик.

Движение по кругу - ПОВОРОТ или НЕТ?
Если поворот, то почему не занимаем крайнюю левую полосу по 10.4?

Нить рассуждений улавливаешь?

[PavelGA]

Как там у падонкоф было принято писать? "Слив зощитан!"?

Игнор 16.15 ПДД с твоей стороны, а слив с моей?

[PavelGA]

Я всего лишь употребил ваше же понятие - и ты сразу же купился.

Шоб употреблять "наше" понятие, нужно понимать о чем речь и как оно работает. А поверхностное представление - это про блондинок. Да и логикой в твоих ловушках и не пахнет!!!

[PavelGA]

"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха!"
https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=27511756&viewfull=1#post27511756

Приезжайте летом в Одессу! Пообщаемсо очно за рюмкой чая по нашим разночтениям ПДДУ и Конвенции!

[multik]

а обоснования?

хватит?

16.10. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.

может он на встречку к машине А съехать хотел? может к трамвайному кругу...

[MotonextZ3]

а если есть запись регистратора или свидетели?

Сильно удивлюсь, если на регистраторе будет приближающееся СБОКУ транспортное средство...

А вообще, в дополнение к упоминанию о 16.10 -

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

Описанный случай - вариант для "пострадавшего" продать машину оппоненту. За дорого. Поэтому этот вариант является распространённым методом подставы.

[MotonextZ3]

"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха!"
https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=27511756&viewfull=1#post27511756

Приезжайте летом в Одессу! Пообщаемсо очно за рюмкой чая по нашим разночтениям ПДДУ и Конвенции!

А слабо обоим приехать на Лигу?

Правда там под запретом и теория главной дороги, и политика. Но мы ж друг друга не сдадим?!

[MotonextZ3]

Читаем конвенцию:
Как странно, да - дорога НЕ имеет два направления движения, А имеет ДЛЯ обоих направлений движения.
Подумай над разницей в этих понятиях.

Прочитайте то, что Вы написали. Вы-то сами поняли, о чём речь?
П.С. а про блондинку Вы так и не ответили...