| ||
Прежде чем осудить репрессии, Хрущев как бы ликвидировал их последствия - досрочно выпустил заключенных.Сообщение от ALKA
Если бы Хрущев затронул голодомор, пришлось бы назвать и его причину - принудительная коллективизация и поставить под сомнение всю политику советов в деревне.
Продовольственное положение в стране в то время было напряженным, и мог возникнуть логический вопрос - не ошибка ли создание колхозов и совхозов?
Хрущев пытался регулировать сельское хозяйство, но не столь радикально.
Не надо выдавать ваши домыслы за истину....
Мне очень неудобно говорить это человеку в вашем возрасте, но Вы неправы. Зерно в те годы не имело хорошей цены на рынке. Основными покупателями были страны вроде Англии и США. В США как раз в то время был кризис перепроизводства. Зерно настолько упало в цене, что множество фермеров разорилось. Они свое зерно топили в океане и запахивали целые поля. Зачем им наше? Кроме того, у нас все еще было много золота. Царские драгоценности и экспонаты Эрмитажа не имеют такой цены как, например, 10 тонн золота, а вот резонанс от их продажи был бы очень велик - последнее продали! По миру пойдем!
Но вот не хотели они наше золото брать почему-то... А зерно - пожалуйста!
...когда-нибудь здесь будет город-сад...
Да вы что?! Как можно было скрыть принудительность коллективизации от принужденных колхозников??? Или город был настолько далек от деревни, что там даже слухов не доходило? А колхозники на рынках сидели с кляпами во рту, чтобы не разболтали о надсмотрщиках с кнутами?Вы считаете, что без выступления Хрущева про Голодомор и репрессии никто бы не узнал? Хрущев просто попытался быть щедрым и добрым правителем после того как скинул Маленкова, который пользовался поддержкой населения.
Ну да, а кукуруза а Заполярье - это не радикальное регулирование?Хрущев пытался регулировать сельское хозяйство, но не столь радикально.
...когда-нибудь здесь будет город-сад...
http://www.youtube.com/watch?v=Gpppmp_hx-AНу да, а кукуруза а Заполярье - это не радикальное регулирование?
http://www.youtube.com/watch?v=ISqJt4Ve58A
ну да,это если бы сейчас японское правительство попыталоь скрыть последствия цунами...ко всему сказанному еще раз задам свидомым вопрос:Да вы что?! Как можно было скрыть принудительность коллективизации от принужденных колхозников??? Или город был настолько далек от деревни, что там даже слухов не доходило? А колхозники на рынках сидели с кляпами во рту, чтобы не разболтали о надсмотрщиках с кнутами?
Ну да, а кукуруза а Заполярье - это не радикальное регулирование?
Почему в совке(на Украине в том числе) бытовало выражение "что ты накинулся на еду как голодающий Поволжья ?"
у народа что не было других примеров массового голода ? более впечатливших,врезавшихся в народную память ?
Если бы не лень крестьян и их итальянская забастовка, то и голода бы не было. По поводу войны, так напиши западным демократам, что они не правы. Голод же 47 года, это последствия войны. В общем вся Европа с Америкой должны были кормить за бесплатно, но Запад с Америкой хотели бабок на процентах с кредита срубить. Да и много другой экономической гадости предлагали.
Ты хорошо знаешь Даосизм, Лаоизм, Буддизм?
А что тебе известно о всемирном институте планирования семьи?
А о нулевом приросте, посмотри Демоскоп. Там как раз и нет нуля.
Надо быть кем, что бы отказаться от такого роста производства зерна?В 1928 году в Северо-Кавказском крае был организован совхоз «Гигант». Это было по-настоящему колоссальное хозяйство: 140 тысяч гектаров земли, 60 тысяч гектаров пашни, 2,5 тысячи сельхозрабочих, 342 трактора и 79 машин [3. С. 347]. Одно только это хозяйство было сильнее десятков тысяч крестьянских хозяйств, вместе взятых. В 1929 году один этот совхоз дал 50 тысяч тонн зерна.
Кратко говоря, в 1928–1929 годах Сталин произвел поворот в сельском хозяйстве. Социалистический сектор сельского хозяйства, бывший слабым и малочисленным, вырос вдвое и стал одним из ведущих производителей хлеба. Если в 1927 году колхозы и совхозы производили всего 60 тысяч тонн товарного хлеба, то в 1929 году товарное производство коллективного сектора составило 2*млн 160 тысяч тонн. Оно выросло в 36 раз! В 1929 году крестьянские хозяйства производили около 2*млн тонн товарного хлеба [3. С. 371].
Последний раз редактировалось Седьмой; 14.03.2011 в 20:31.
В 56 году со времен Голодомора прошло всего 23 года, со времен репрессий 37 - 38 годов - и того меньше. Люди помнили и то, и другое. Но говорить об этих событиях открыто было не принято.Да вы что?! Как можно было скрыть принудительность коллективизации от принужденных колхозников??? Или город был настолько далек от деревни, что там даже слухов не доходило? А колхозники на рынках сидели с кляпами во рту, чтобы не разболтали о надсмотрщиках с кнутами?
Ну да, а кукуруза а Заполярье - это не радикальное регулирование?
Открытие правды о репрессиях на ХХ съезде было определенным потрясением, а если бы люди узнали правду о Голодоморе, страна могла стать вообще неуправляемой. Это не входило в планы Хрущева.
В стране и так было неспокойно.
Массовые беспорядки и восстания в СССР
Кукуруза в Заполярье - это всего лишь некомпетентная попытка Хрущева "поруководить" сельским хозяйством, в корне ничего не меняя. Председатели колхозов были вынуждены выполнять все, что им спускали сверху.
Если бы в стране были свободные фермеры, они бы игнорировали такие директивы.
Дело в том, что голод в Поволжье не скрывали от народа, в отличие от Голодомора.
26 июня 1921 года газета «Правда» напечатала статью о голоде в Поволжье, указывая о том, что он даже сильнее, чем жестокий голод 1891 года.
А те, кто сами пережили Голодомор, старались про него не вспоминать.
Ты бы еще сравнил рост с 1913 годом!
Да нечего было вспоминать холодомор, если был голод.
В Украине все свободные фермеры, а на рынке и в магазинах сплошь импортные бананы, картофель и мясо))),
ДА уж. Озаглавлено то как Массовые беспорядки. В своей сути на бытовом уровне. Политики чуть.
Та да... надо туда еще добавить "массовые беспорядки" в Кировском и Дюковском...
Раз.
А вот два:
Вопрос - мне одному кажется, что меня пытаются держать за полоумного?а если бы люди узнали правду о Голодоморе
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Не, не одному. Но ведь как старается? Лет через восемьдесят мастером станет))).
"сами" это по вашим словам украинский народ ? ...и как его можно было скрыть если "трупы лежали на улицах"? ...
обидно за украинский народ,почему его сваидомые пытаются представить тупым.Забыли про свое имя руський,забыли легенды и былины..а теперь отшибло память о 50 летних событиях...
правильно склиф написал....тягучий шланг.
Аист,ваши ответы понятны,но хотелось бы что нибудь вразумиьтельное от других свидомых панов.
Два вопроса так и остались открытыми:
1.Почему хрущев не упомянул голодомор 33-го когда раздалбывал сталина.
2.Народная Поговорка голодающие поволжья..почему не Запорожья
Последний раз редактировалось ALKA; 15.03.2011 в 07:30.
Показать скрытый текст
о фермерах
Никакого противоречия здесь нет. Каждый выживший помнил о голодоморе в своем селе.
А в масштабах страны - власти тщательно скрывали.
Поэтому Сталин и объявил результаты переписи 37 года недействительными.
о фермерах
А это - неприятная, но неизбежная сторона "дикого капитализма"... каковую стадию мы сейчас имеем сомнительное удовольствие проходить...
Вы забыли. Перекупщиков нет, как нет спекулянтов.о фермерах
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами [1].
К.Маркс «Капитал», гл.24 примечание в конце п.6. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, с. 770.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки