Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[Elvia]

Здравствуйте, очень нужен совет по началу бизнесса. Собираемся арендовать несколько тоговых контейнеров для продажи одежды. Что для этого нужно со стороны закона? Регистрировать ЧП или ООО, в чем их разница? Какие сборы в сторону Государства будут?

[buh_od]

Можете даже не идти только себе нервы попортите, приходишь выжидаешь очередь, потом заходишь сидят куча начальников смотрят твою декларацию и говорят надо как то сделать чтоб была нагрузка 1 %, Вы подумайте па потом придете и сдадите и вот весь ответ.

вообщем они и слова не дают сказать?

срок оплаты прибыли вроде до 9 августа? а если нет денег..они накладывают пеню?

[INET]

Здравствуйте, очень нужен совет по началу бизнесса. Собираемся арендовать несколько тоговых контейнеров для продажи одежды. Что для этого нужно со стороны закона? Регистрировать ЧП или ООО, в чем их разница? Какие сборы в сторону Государства будут?

Бизнес- это у Ахметова, а Вам надо начать хотя бы с изучения вот этого

[myspring73]

вообщем они и слова не дают сказать?

срок оплаты прибыли вроде до 9 августа? а если нет денег..они накладывают пеню?

сдача декларации по прибыли до 9 августа, оплата за 2й квартал до 19 августа включительно

[-Elena-]

вообщем они и слова не дают сказать?

срок оплаты прибыли вроде до 9 августа? а если нет денег..они накладывают пеню?

Им не интересно слушать, что тяжелое время у фирмы, и что денег нет. Конечно если не оплатите прибыль в срок пеня будет начисляться.

[YuristOdessa]

А вот посмотрите какое интересное объявление разместила Приморская налоговая на Южной ...



Интересно как у нас письма ДПА отменяют нормативно-правовые акты принятые гораздо более вышестоящими инстанциями ...
Или у нас ДПА не исполнитель, а законодатель ???

[Moon Cat]

за финотчетность у нас может только КРУ оштрафовать по КоАПу госпредприятия.
если вы не эмитент ЦБ, госпредприятие и т.п., то за неправильные балансы ниче не будет.

обоснуйте, пожалуйста, почему только госпредприятия?
и почему только КРУ?

мои изыскания показали, что может оштрафовать статистика любое предприятие:

  Показать скрытый текст

Письмо гостатистики

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СТАТИСТИКИ УКРАИНЫ

ПИСЬМО

от 01.11.2001 г. N 16-1-67

Госкомстат рассмотрел письмо <...> относительно права органов государственной статистики налагать административное взыскание за непредставление финансовой отчетности и сообщает.

В статье 1 Закона Украины "О государственной статистике" приведено определение статистической информации (данных) - это официальная государственная информация, характеризующая массовые явления и процессы, происходящие в экономической, социальной и других сферах жизни Украины и ее регионов.

В соответствии с абзацем 3 статьи 13 указанного Закона органы государственной статистики имеют право получать бесплатно в порядке и в сроки, которые определены специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти в сфере статистики, от всех респондентов, включая центральные и местные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, банки, граждан - субъектов предпринимательской деятельности и физических лиц, подлежащих статистическим наблюдениям, и использовать первичные и статистические данные, данные бухгалтерского учета, другую необходимую для проведения статистических наблюдений информацию, в том числе информацию с ограниченным доступом, а также пояснения, прилагаемые к ним.

На основании пункта 2 Порядка представления финансовой отчетности, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 28 февраля 2000 года N 419, финансовая отчетность представляется органам, к сфере управления которых относятся предприятия, трудовым коллективам по их требованию, собственникам (учредителям) в соответствии с учредительными документами, а также согласно законодательству - другим органам и пользователям, в частности органам государственной статистики.

Частью 1 статьи 186-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление органам государственной статистики данных для проведения государственных статистических наблюдений или представление их недостоверными, не в полном объеме, не по форме, предусмотренной отчетно-статистической документацией, или с опозданием.

Таким образом, финансовая отчетность, необходимая для проведения государственных статистических наблюдений, должна представляться в адрес территориальных органов государственной статистики, в противном случае респондент привлекается к ответственности, предусмотренной статьей 186-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

[MARY2009]

YuristOdessa, это объявление там сто лет висит (больше полугода-точно). Не заморачивайтесь. Меня вот Киев обязал в электронной форме сдавать-это смешнее. Т.е. у них появился еще один список-предприятия, которые обязаны сдавать по э-мейлу отчетность. Логики в составлении списка опять не прослеживается-туда и монстры попали и пустые предприятия.
Moon Cat-100%. За неверное отражение в финотчетности по валюте три года назад спокойно оплатила штраф. Да и раньше штрафные санкции для негоспредприятий существовали. auditor_ya, мы что-то пропустили ?

[MARY2009]

Здравствуйте, очень нужен совет по началу бизнесса. Собираемся арендовать несколько тоговых контейнеров для продажи одежды. Что для этого нужно со стороны закона? Регистрировать ЧП или ООО, в чем их разница? Какие сборы в сторону Государства будут?

А сейчас вообще сложно говорить, что лучше. В предверии принятия налогового кодекса. Пока изучать существующую нормативную базу. До сих пор было однозначно и беспрекословно ЧП на едином налоге-для Вашего случая. Что будет в 2011 году- узнаем осенью.

[-Elena-]

Кто набирал коммунальный налог в программке OPZ, у меня выбивает ошибку не могу скинуть по электронке?А можно коммунальный налог и 1-ДФ набрать в Бест-звите?

[auditor_ya]

обоснуйте, пожалуйста, почему только госпредприятия?
и почему только КРУ?

мои изыскания показали, что может оштрафовать статистика любое предприятие:

  Показать скрытый текст

Письмо гостатистики

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СТАТИСТИКИ УКРАИНЫ

ПИСЬМО

от 01.11.2001 г. N 16-1-67

Госкомстат рассмотрел письмо <...> относительно права органов государственной статистики налагать административное взыскание за непредставление финансовой отчетности и сообщает.

В статье 1 Закона Украины "О государственной статистике" приведено определение статистической информации (данных) - это официальная государственная информация, характеризующая массовые явления и процессы, происходящие в экономической, социальной и других сферах жизни Украины и ее регионов.

В соответствии с абзацем 3 статьи 13 указанного Закона органы государственной статистики имеют право получать бесплатно в порядке и в сроки, которые определены специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти в сфере статистики, от всех респондентов, включая центральные и местные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, банки, граждан - субъектов предпринимательской деятельности и физических лиц, подлежащих статистическим наблюдениям, и использовать первичные и статистические данные, данные бухгалтерского учета, другую необходимую для проведения статистических наблюдений информацию, в том числе информацию с ограниченным доступом, а также пояснения, прилагаемые к ним.

На основании пункта 2 Порядка представления финансовой отчетности, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 28 февраля 2000 года N 419, финансовая отчетность представляется органам, к сфере управления которых относятся предприятия, трудовым коллективам по их требованию, собственникам (учредителям) в соответствии с учредительными документами, а также согласно законодательству - другим органам и пользователям, в частности органам государственной статистики.

Частью 1 статьи 186-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление органам государственной статистики данных для проведения государственных статистических наблюдений или представление их недостоверными, не в полном объеме, не по форме, предусмотренной отчетно-статистической документацией, или с опозданием.

Таким образом, финансовая отчетность, необходимая для проведения государственных статистических наблюдений, должна представляться в адрес территориальных органов государственной статистики, в противном случае респондент привлекается к ответственности, предусмотренной статьей 186-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

финансовая отчетность не является отчетно-статистической документацией и установлена не Минстатом, а Минфином.

За неподачу финотчетности отвечает другая статья КоАПа - 164-2, а по ней на основании ст. 234-1 КоАПа может штрафовать токо КРУ. Думаю дальше логическую цепочку поймете.

[Bluma]

Скажите, пожалуйста: контролируется ли кем-то реклама, которая нарисована краской на тротуаре?
Весь парк изрисован рекламой каких-то роллеров, велосипедистов. А если магазин также "нарисует", что ему потом Бюро эстетики "пририсует"?

[MARY2009]

А можно коммунальный налог и 1-ДФ набрать в Бест-звите?

Да.

[coeval1]

Скажите, пожалуйста: контролируется ли кем-то реклама, которая нарисована краской на тротуаре?
Весь парк изрисован рекламой каких-то роллеров, велосипедистов. А если магазин также "нарисует", что ему потом Бюро эстетики "пририсует"?

нет... асфальт это автодор а у них даже службы такой нет...пока нет..

[Terola]

Кто набирал коммунальный налог в программке OPZ, у меня выбивает ошибку не могу скинуть по электронке?А можно коммунальный налог и 1-ДФ набрать в Бест-звите?

Код КОАТУУ укажите (из статистической справки), еще бывает, этот отчет период сам не проставляет.
Сама, пока научилась его формировать - замучалась

[Samoil]

спасибо

[Bluma]

нет... асфальт это автодор а у них даже службы такой нет...пока нет..

И что, можно рисовать, что хочешь? Очень странно. Тут объявление просто так не наклеить... а краской на асфальте....

[Moon Cat]

Moon Cat-100%. За неверное отражение в финотчетности по валюте три года назад спокойно оплатила штраф. Да и раньше штрафные санкции для негоспредприятий существовали. auditor_ya, мы что-то пропустили ?

финансовая отчетность не является отчетно-статистической документацией и установлена не Минстатом, а Минфином.

За неподачу финотчетности отвечает другая статья КоАПа - 164-2, а по ней на основании ст. 234-1 КоАПа может штрафовать токо КРУ. Думаю дальше логическую цепочку поймете.

auditor_ya
1) А никто и не спорит, что баланс Ф № 1 – Ф № 6 являются финансовой отчетностью,
Но, сбор и проверка делегировано Минфином
органам статистики
А у статистики свое видение этого вопроса, изложенное в письме
N 16-1-67 и штрафы 10-15 нмдг. Другое дело, реализуют ли это они на практике?

2) Теперь про КРУ. Логическая цепочка приводит к следующему.
КРУ осуществляет государственный финансовый контроль только в отношении:
…
- бюджетные учреждения;
- субъекты хозяйствования государственного сектора экономики;
- предприятия и организации, независимо от формы собственности, которые получали (получают) средства из бюджетов всех уровней и государственных фондов;
- предприятия и организации, которые используют государственное или коммунальное имущество.

Итак, штрафует КРУ по ст 164-2, 166-6 КоАП в размере 8-15 нмдг за нарушение порядка подачи финансовой отчетности и ведение бухгалтерского учета не только госпредприятия. Это же следует из консультации по наложению админштрафа КРУ на любое предприятие по доверенностям !

  Показать скрытый текст

консультация

Минфин Украины в письме от 23.03.06 г. № 31-34020-20/23-2341/3692 утверждает, что ответственность за отпуск материальных ценностей по доверенности, которая заполнена с нарушением Инструкции о порядке регистрации выданных, возвращенных и использованных доверенностей на получение ценностей, несет поставщик. В связи с этим Анна Айвазова решила выяснить: какая ответственность поставщика ТМЦ предусмотрена действующим законодательством за подобное нарушение и можно ли сделку признать недействительной, если доверенность от покупателя отсутствует вообще?
Отвечая на первую часть вопроса, автор указывает, что невыполнение требований упомянутой Инструкции является нарушением порядка ведения бухгалтерского учета и влечет за собой наложение административного штрафа согласно ст. 1642 КУоАП в размере от 8 до 15 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан. При этом в соответствии с нормами ст. 2341 данного Кодекса такой админштраф могут налагать только органы государственной контрольно-ревизионной службы. И хотя ответственность за принятые от покупателя доверенности, заполненные с нарушениями Инструкции, как правило, возлагается на поставщика, покупателю «расслабляться» все же не стоит...
В отношении второй части вопроса А. Айвазова утверждает: «операция поставки ТМЦ без доверенности не может считаться недействительной. Наличие либо отсутствие такой доверенности – это не показатель для определения факта действительности либо недействительности сделки». Определяющим фактором в данном случае будет сам договор поставки. Но пренебрегать требованиями к порядку документооборота доверенностей поставщикам все же не следует, да и покупателям желательно соблюдать порядок их заполнения, ведь впоследствии это убережет от неприятностей их партнеров...

[ov!_promo]

Вопрос по ведению бизнеса ) Сразу оговорюсь, это нужно для конкурса бизнес-планирования от т\к ICTV. Где можно узнать за расценки фрахта судов (грузо-пасажирские)? Повторюсь, информация пока только для разработки проекта... Вышел на питерскую фирму, так они уже неделю как отвечают (

[auditor_ya]

auditor_ya
1) А никто и не спорит, что баланс Ф № 1 – Ф № 6 являются финансовой отчетностью,
Но, сбор и проверка делегировано Минфином
органам статистики
А у статистики свое видение этого вопроса, изложенное в письме
N 16-1-67 и штрафы 10-15 нмдг. Другое дело, реализуют ли это они на практике?

2) Теперь про КРУ. Логическая цепочка приводит к следующему.
КРУ осуществляет государственный финансовый контроль только в отношении:
…
- бюджетные учреждения;
- субъекты хозяйствования государственного сектора экономики;
- предприятия и организации, независимо от формы собственности, которые получали (получают) средства из бюджетов всех уровней и государственных фондов;
- предприятия и организации, которые используют государственное или коммунальное имущество.

Итак, штрафует КРУ по ст 164-2, 166-6 КоАП в размере 8-15 нмдг за нарушение порядка подачи финансовой отчетности и ведение бухгалтерского учета не только госпредприятия. Это же следует из консультации по наложению админштрафа КРУ на любое предприятие по доверенностям !

  Показать скрытый текст

консультация

Минфин Украины в письме от 23.03.06 г. № 31-34020-20/23-2341/3692 утверждает, что ответственность за отпуск материальных ценностей по доверенности, которая заполнена с нарушением Инструкции о порядке регистрации выданных, возвращенных и использованных доверенностей на получение ценностей, несет поставщик. В связи с этим Анна Айвазова решила выяснить: какая ответственность поставщика ТМЦ предусмотрена действующим законодательством за подобное нарушение и можно ли сделку признать недействительной, если доверенность от покупателя отсутствует вообще?
Отвечая на первую часть вопроса, автор указывает, что невыполнение требований упомянутой Инструкции является нарушением порядка ведения бухгалтерского учета и влечет за собой наложение административного штрафа согласно ст. 1642 КУоАП в размере от 8 до 15 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан. При этом в соответствии с нормами ст. 2341 данного Кодекса такой админштраф могут налагать только органы государственной контрольно-ревизионной службы. И хотя ответственность за принятые от покупателя доверенности, заполненные с нарушениями Инструкции, как правило, возлагается на поставщика, покупателю «расслабляться» все же не стоит...
В отношении второй части вопроса А. Айвазова утверждает: «операция поставки ТМЦ без доверенности не может считаться недействительной. Наличие либо отсутствие такой доверенности – это не показатель для определения факта действительности либо недействительности сделки». Определяющим фактором в данном случае будет сам договор поставки. Но пренебрегать требованиями к порядку документооборота доверенностей поставщикам все же не следует, да и покупателям желательно соблюдать порядок их заполнения, ведь впоследствии это убережет от неприятностей их партнеров...

не понял я вашей логики на счет подконтрольных учреждений КРУ, вы процитировав как раз и подтвердили то что я писал

я в жизни ни разу не видел чтобы КРУ штрафовало неподконтрольные организации на основании материалов статистики, впрочем как и ни разу не видел чтобы за нарушение (неподача, недостоверная информация и т.п.) по финотчетности штрафовала статистика по ст. 186-3

  Показать скрытый текст

мнение Госкомпредпринимательства

Госкомпредпринимательства считает, что КРУ не полномочно контролировать соблюдение законодательства частниками

Госкомпредпринимательства в письме № 13355 указало, что единственным предусмотренным законом основанием для проведения органами контрольно-ревизионной службы контрольного мероприятия в отношении негосударственных предприятий и организаций является решение суда (в соответствии с ч. 7 ст. 11 Закона № 2939-XII), обеспечивающее расследование уголовного дела.

Однако проведение "встречной проверки", которая в отличие от ревизии не является контрольным мероприятием, у частников, имевших отношение с подконтрольным КРУ государственным учреждением или предприятием, возможно в силу ч. 17 ст. 11 Закона. При такой сверке должно проверяться не соблюдение законодательства частником, а наличие документов и материалов, свидетельствующих о соблюдении законов подконтрольным КРУ субъектом.

Тем не менее КРУ в своем письме от 04.08.2004 № 13-14/549 указывает на возможность привлечения к ответственности должностных лиц негосударственных предприятий и организаций по ст. 164-2 КУоАП при обнаружении в их действиях нарушений того самого законодательства, соблюдение которого частниками оно не имеет права проводить.

КРУ мотивирует свою позицию отсутствием в законе указаний на невозможность привлечения к ответственности должностных лиц неподконтрольных им предприятий, по сути руководствуясь принципом "разрешено все, что не запрещено". Однако последний в цивилизованных странах распространяется лишь на граждан. Государственные же органы и должностные лица могут как раз ( ст. 19 Конституции) действовать только в рамках предоставленных им законом полномочий, то есть им разрешено только то, что прямо указано в законе.