|
Да? А как же:
Получается, Гурвиц с горсоветом нарушили закон?Решение Одесского городского совета от 09.11.2005 г. № 4842 – IV „О продаже земельных участков, расположенных в г. Одессе, на земельном аукционе”.
Действительно, какие замечательные у Гурвица планы. Построить в парке высотку - это по-вашему - облагородить город?
Ну как раз , если брать степень истеричности и работы на публику , то мэр Витренко гораздо больше гармонирует с президентом Тимошенко.
(Хотя Ветренко все же немного думает о людях ,а не только о своих амбициях и кармане.)
Вот это было бы действительно апофигеем абсурда .
Но, к счастью, ни того ни другого не будет.
Последний раз редактировалось Жженный; 16.02.2010 в 17:47.
А вы знаете какие-нибудь другие способы по облагорожению города? Разве простойка высотного здания в 22 этажа - это не благоустройство города? Кстати, вы много знаете в городе домов, высотой более чем 10 этажей? Другое дело, что у вас просто не может хватить средств на покупку квартиры там, это уже другой разговор и он не относится к Гурвицу.
Есть такое понятие как этажность . И бесспорно постройка многоэтажных коробок в центре города и в парковой зоне - вред для города как с эстетической так и экологической точки зрения, а полезно только дельцам от строительства и чиновникам мэрии , которые это строительство прикрывают.
зы Если есть желание строить, пусть делают это не в парковой зоне и не в исторической части города.
Может быть ты не в курсе, но чем больше этажность здания, тем ниже себестоимость 1кв. метра жилья. Высотность зданий ни благородства, ни комфорта жилью не добавляет, скорее наоборот. Единственное чего она (высотность здания) таки да, добавляет, это денег в карман застройщика. Высотные здания строятся обычно в деловых центрах крупных городов. Там, где земля очень дорогая.
Люди, не кормите же вы тролля. Слепые что ли, е-мое.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Уважаемый! Если Вы купили в таком доме квартиру и собираетесь в нем долго жить,то я Вам искренне сочувствую.лет через 10-15,Вы поймете почему.Кстати наши предки были не идиоты и больше 5 этажей в Одессе не строили.А районов для облагораживания сколько угодно,например Молдаванка,и от центра недалеко,и трущоб полно,и люди спасибо скажут.А вот парки,склоны и исторический центр застраивать монстрами,не стоит.Одессу жалко,она медленно превращается непонятно во что.Кстати я прекрасно помню как в одну ночь сползли склоны,и погибли люди,просто в то время об этом не сильно то и говорили. Поверьте,знаком со многими строителями,так вот общий посыл многих из них,вовремя смыться когда труханет и все это начнет валиться.
Так что дело не в средствах,а в элементарной безопасности.
дом-уродец может быть и одноэтажный, и 5-этажный, и 22-этажный тоже.
а 22-этажный может быть еще и небезопасный. если построен на участке, который его не выдержит.
высотка в исторической части - уродец априори. поскольку своей этажностью нарушит архитектурный ансамбль.
другие способы облагораживания - уход за парками, реставрация старых домов, ремонт дорог...
список далеко не полный.
а высотных домов в Одессе таки мало, поскольку раньше Одесса считалась находящейся в зоне сейсмического риска
кстати, было бы правильно, если бы кандидаты в мэры представляли концепцию дальнейшей застройки города.
кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания
Социальные закладки