-
[QUOTE=adora;62734807]Я на заседания не хожу, т.к. нет времени. Просто слежу за темой и переживаю за судьбу человека, который невинно осуждён. Адвокат очень педантично знакомит с обстоятельствами дела и нет никаких оснований ему не верить. Знаю, что таких, как Кравчук Александр очень много в СИЗО и тюрьмах. Мне понятна позиция Адвоката, который хорошо знает законы и следует им. Человек томится в камере не из-за него, а по причинам всем нам понятным. Другие молчат, а он пошёл против системы, открыто заявив о пытках подследственных и о том, как выбиваются показания. Оговаривая себя, Кравчук, конечно же, надеялся, что суд разберётся во всём и отпустит его на свободу, но увы... Даже не представляю себе, как можно обойти эту гору, вернее, бетонную стену ? На месте Адвоката я бы действовала так же. Это очень- очень мучительно, необыкновенно тяжело морально, физически и психологически. Не все это понимают. Может, жизненного опыта не хватает или кругозора.... Сплошная печаль.[/QUOTE]
Спасибо за понимание и поддержку!
-
Дубль 3
На предыдущий пост как обычно не ответили, скажите как вы работая в милиции делали показатели, вешали ли вы разные кражи на одного, кто попался, сколько несовершеннолетних отпустили просто так, пойманных за наркотики(коноплю), точки которых крышуют как раньше так и до сих пор ментами, и т.д.
-
Сегодня в ходе судебного следствия была допрошена "соучастница" Кравчука, которая категорически не признала вины в инкриминируемых ей преступлениях, рассказала суду как её избивал высокопоставленный сотрудник милиции в кабинете начальника Приморского РОВД Кравченко Н.В. в присутствии других милиционеров, которые даже останавливали его от противоправных действий, так как знали её лично и говорили, что она не могла совершить убийство.
Также как к ней в ИВС в ночное время приходил Кравченко Н.В., оперуполномоченные, как уговаривали взять убийство на себя и обещали всяческие преференции, только чтобы "призналась".
Также рассказала подробно о том как фальсифицировали доказательство, из-за которого она шестой год в СИЗО.
Очень неприглядная картина вырисовывается, а гособвинитель никак не реагирует на выявленные факты тяжких должных преступлений милиционеров.
Рассказала как её в СИЗО умышленно хотели заразить туберкулёзом, умышленно поместив в одну палату с больной туберкулёзом на 10 дней. Сколько болячек приобрела за период незаконного лишения свободы. Кому-то, видимо, очень хотелось бы чтобы не было в живых ни Кравчука, ни "соучастницы", так как и отвечать за злодеяния не пришлось бы.
Сказала, что бороться за правду будет до конца, что её дело на контроле в ЕСПЧ, в "Красном Кресте", в других правозащитных организациях, в редакциях телекомпаний. Ещё раз заявила о том, что никого не убивала и что незаконно лишена свободы. Её алиби вообще не проверяли милиционеры, а, возможно, проверив алиби, поняли, что она непричастна к убийству, но этих материалов нет в уголовном деле.
Много чего можно было бы ещё рассказать, да на сегодня хватит. Морально и физически устал очень.
-
Дубль 4
На предыдущий пост как обычно не ответили, скажите как вы работая в милиции делали показатели, вешали ли вы разные кражи на одного, кто попался, сколько несовершеннолетних отпустили просто так, пойманных за наркотики(коноплю), точки которых крышуют как раньше так и до сих пор ментами, и т.д.
-
[QUOTE=kewka;62740677]Дубль 4
На предыдущий пост как обычно не ответили, скажите как вы работая в милиции делали показатели, вешали ли вы разные кражи на одного, кто попался, сколько несовершеннолетних отпустили просто так, пойманных за наркотики(коноплю), точки которых крышуют как раньше так и до сих пор ментами, и т.д.[/QUOTE]
Повторяю для непонятливого. Я прекратил общение с Вами. Комментируйте, но вопросы мне не задавайте.
-
Кевка, Вы тоже не ответили на вопрос. Какой у Вас интерес в этом деле ? Почему Вы так упорно сидите в теме, пишите без устали то и это. Из положительного отметила только что Вы человек не гордый и необидчивый. Вас в дверь, а Вы в окно. Зачем Вам всё это ? Здесь горе, страдают люди, трудно жить и верить в лучшее. Вы лично можете чем-то помочь ? Если нет, то хотя бы имейте сострадание и не мучайте Адвоката. То, что Вы пишите - просто словоблудие. Никто не обязан отвечать на Ваши вопросы если нет желания.
-
[QUOTE=Правозащита;62741403]Повторяю для непонятливого. Я прекратил общение с Вами. Комментируйте, но вопросы мне не задавайте.[/QUOTE]
Я понял когда ответить не чего, то сразу игнор.
-
[QUOTE=adora;62742202]Кевка, Вы тоже не ответили на вопрос. Какой у Вас интерес в этом деле ? Почему Вы так упорно сидите в теме, пишите без устали то и это. Из положительного отметила только что Вы человек не гордый и необидчивый. Вас в дверь, а Вы в окно. Зачем Вам всё это ? Здесь горе, страдают люди, трудно жить и верить в лучшее. Вы лично можете чем-то помочь ? Если нет, то хотя бы имейте сострадание и не мучайте Адвоката. То, что Вы пишите - просто словоблудие. Никто не обязан отвечать на Ваши вопросы если нет желания.[/QUOTE]
Кто тут страдает, это форум если тему создали то будьте добры участвуйте как в негативе так и позитиве, все бывшие работники органов адвокаты так себе, потому что они думают как бы со стороны старой работы, интереса в этом деле у меня ноль, просто данному адвокату предлагали варианты, он пишет стандартные фразы, ВЫ НА ТАКОЕ ПОШЛИ БЫ и т.д. Сам адвокат тоже с рыльцем в пушку, за 5 лет, топтаться на месте это уровень. Бесплатно работают или от безделья(когда очень мало работы и берутся лиш бы за что) или когда опыт нужен. И потом если бы кто то из родственников Кравчука писал, то тут как бы вопросов почти нет, а так человек свою работу обписывает причем если бы не Я то эта тема нахрен ни кому не нужна была, он мне еще спасибо должен говорить, а не мороз включать.
-
[QUOTE=adora;62742202]Кевка, Вы тоже не ответили на вопрос. Какой у Вас интерес в этом деле ? Почему Вы так упорно сидите в теме, пишите без устали то и это. Из положительного отметила только что Вы человек не гордый и необидчивый. Вас в дверь, а Вы в окно. Зачем Вам всё это ? Здесь горе, страдают люди, трудно жить и верить в лучшее. Вы лично можете чем-то помочь ? Если нет, то хотя бы имейте сострадание и не мучайте Адвоката. То, что Вы пишите - просто словоблудие. Никто не обязан отвечать на Ваши вопросы если нет желания.[/QUOTE]
Спасибо за понимание!
-
Вложений: 1
Ув. адвокат, не о Вас ли тут речь идет?
-
[QUOTE=maksimant2;62812942]Ув. адвокат, не о Вас ли тут речь идет?[/QUOTE]
Нет, не обо мне. У меня подзащитные скромные люди.
-
Направлена обстоятельная жалоба новому Генеральному прокурору Украины Луценко Ю.В. с требованием расследовать все факты применения незаконных методов дознания и следствия в Приморском РОВД по отношению к Кравчуку, так как без этого невозможно понять как человек, который никогда ранее не был на месте убийства во время проведения добровольного следственного действия - воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления ( по новому УПК - следственного эксперимента) под видеозапись показывал следователю в присутствии понятых и первого адвоката как якобы он убивал несчастную женщину-стоматолога. На это сфабрикованное "доказательство" постоянно ссылаются прокуроры во время судебного следствия и во время рассмотрения многочисленных жалоб на беззаконие в прокуратуре Одесской области.
Это беззаконие можно было бы давно прекратить и восстановить законность в отношении Кравчука, если бы прокуроры чётко выполняли свои прямые функциональные обязанности, а не сознательно и умышленно укрывали тяжкие должностные преступления в милиции, совершённые по отношению к Кравчуку.
Прокуроры, которые таким безответственным образом отнеслись к проверкам законных и обоснованных жалоб Кравчука, должны быть уволены из прокуратуры как профессионально непригодные к прокурорской работе. По другому законность в прокуратуре восстановить нельзя.
-
Вы все дела так настойчиво отстаиваете, или только это?
-
[QUOTE=Стеценко Инна;62949255]Вы все дела так настойчиво отстаиваете, или только это?[/QUOTE]
Было ещё пару таких дел явно фальшивых. Но дело Кравчука это верх наглости, беззакония и бездействия прокуратуры. Одно ведь дело не похоже на другое. Всегда стараюсь, чтобы наказание было адекватным содеянному.
-
[QUOTE=Правозащита;62950704]Было ещё пару таких дел явно фальшивых. Но дело Кравчука это верх наглости, беззакония и бездействия прокуратуры. Одно ведь дело не похоже на другое. Всегда стараюсь, чтобы наказание было адекватным содеянному.[/QUOTE]
А тех пару, других дел тоже так долго тянулись?
-
[QUOTE=maksimant2;62956444]А тех пару, других дел тоже так долго тянулись?[/QUOTE]
Одно - 2 года, второе - 4. То, что 2 года - было 2 судебных следствия и завершилось условным сроком. То, что четыре - три коллегии судей слушали, наказание - 10 лет лишения свободы, сейчас ожидаем рассмотрения апелляции. Очень изматывает столь длительное время слушаний уголовных дел.
-
[QUOTE=Правозащита;62946715]Направлена обстоятельная жалоба новому Генеральному прокурору Украины Луценко Ю.В. с требованием расследовать все факты применения незаконных методов дознания и следствия в Приморском РОВД по отношению к Кравчуку, так как без этого невозможно понять как человек, который никогда ранее не был на месте убийства во время проведения добровольного следственного действия - воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления ( по новому УПК - следственного эксперимента) под видеозапись показывал следователю в присутствии понятых и первого адвоката как якобы он убивал несчастную женщину-стоматолога. На это сфабрикованное "доказательство" постоянно ссылаются прокуроры во время судебного следствия и во время рассмотрения многочисленных жалоб на беззаконие в прокуратуре Одесской области.
Это беззаконие можно было бы давно прекратить и восстановить законность в отношении Кравчука, если бы прокуроры чётко выполняли свои прямые функциональные обязанности, а не сознательно и умышленно укрывали тяжкие должностные преступления в милиции, совершённые по отношению к Кравчуку.
Прокуроры, которые таким безответственным образом отнеслись к проверкам законных и обоснованных жалоб Кравчука, должны быть уволены из прокуратуры как профессионально непригодные к прокурорской работе. По другому законность в прокуратуре восстановить нельзя.[/QUOTE]
попытаюсь угадать какие будут ответы. из ГПУ - "ваша жалоба направляется в прокуратуру Одесской области для рассмотрения". из областной - "ваша жалоба направляется в суд для приобщения к материалам дела и проверки изложенных в ней фактов". а Вы думаете Луценко лично Вашу жалобу прочитает и возьмет под личный контроль? не, Кравчук же не командир добровольческого отряда.. буду рад ошибиться и узнать что в прокуратуре что-то изменилось...
-
[QUOTE=мыслитель;62969188]попытаюсь угадать какие будут ответы. из ГПУ - "ваша жалоба направляется в прокуратуру Одесской области для рассмотрения". из областной - "ваша жалоба направляется в суд для приобщения к материалам дела и проверки изложенных в ней фактов". а Вы думаете Луценко лично Вашу жалобу прочитает и возьмет под личный контроль? не, Кравчук же не командир добровольческого отряда.. буду рад ошибиться и узнать что в прокуратуре что-то изменилось...[/QUOTE]
Если не хотят расследовать беззаконие, то это говорит о состоянии дел в прокуратуре.
-
[QUOTE=Правозащита;62969855]Если не хотят расследовать беззаконие, то это говорит о состоянии дел в прокуратуре.[/QUOTE]
такое состояние дел в прокуратуре последние лет 25 и наивно полагать что Луценко будет что-то менять в лучшую сторону. не для того он поставлен...
вместо жалоб в ГПУ нужно подать заявление в районную прокуратуру о совершенном уголовном правонарушении с требованием внесения в ЕРДР и открытия уголовного производства, обжалуя в районном суде отказ, если не внесут... а ГПУ всегда была и есть ретранслятором жалоб в областные прокуратуры
-
[QUOTE=мыслитель;62970863]такое состояние дел в прокуратуре последние лет 25 и наивно полагать что Луценко будет что-то менять в лучшую сторону. не для того он поставлен...
вместо жалоб в ГПУ нужно подать заявление в районную прокуратуру о совершенном уголовном правонарушении с требованием внесения в ЕРДР и открытия уголовного производства, обжалуя в районном суде отказ, если не внесут... а ГПУ всегда была и есть ретранслятором жалоб в областные прокуратуры[/QUOTE]
Мы прошли три круга ада с подачей заявлений о совершённых преступлениях в милиции в отношении Кравчука. Было даже 2 уголовных производства (на основании определений следственного судьи и коллегии судей апелляционного суда), но толку от них никакого, так как без расследования оба уголовные производства были прекращены. Обжалование следственным судьям и в апелляционный суд к положительному результату не привело, так как система совершенно не работает в интересах человека, над которым физически поиздевались в милиции, применили пытки, угрозы убить и заставили "признаться" в том, чего он не совершал.
