Сегодня в 15 час. 30 мин. продолжение судебного следствия в Приморском райсуде - зал №133. Вход свободный, только паспорт с собой возьмите для предъявления на входе. Приходите, кому интересно, и сами убедитесь в том, как фальсифицировалось это дело.
Вид для печати
Сегодня в 15 час. 30 мин. продолжение судебного следствия в Приморском райсуде - зал №133. Вход свободный, только паспорт с собой возьмите для предъявления на входе. Приходите, кому интересно, и сами убедитесь в том, как фальсифицировалось это дело.
Спасибо за внимание к проблеме!
Что лично Вы думаете об этой ситуации?
Организация работы суда не выдерживает никакой критики. Вчера раньше времени закончили слушание дела, сегодня вообще заседание не состоялось по той причине, что у одной из судей идёт слушание санкций.
Никого не волнует, что невиновный находится в СИЗО четвёртый год без всякой вины. Судьи никакой ответственности за своевременное рассмотреение дела не несут, хотя все разумные сроки судебного следствия по данному делу прошли.
Жаловаться на судей бесполезно, даже в ущерб себе, ибо тогда точно в отместку без всяких на то оснований вынесут самый строгий обвинительный приговор.
Наши судьи самые независимые в мире, ни от кого и ни от чего они не зависят, что хотят, то и делают. Это опять эмоции у меня взяли верх, но и молчать не могу.
Нет надёжного законного механизма влияния граждан на такие ситуации. Поэтому и сидят люди годами ни за что!
Это просто кошмар какой-то! Как исполнено судебное поручение прокурором области - до сих пор неизвестно! По всей видимости - НИКАК!
Юра,только побег спасёт Кравчука!!ИМХО
[QUOTE=doomicus;49324026]Юра,только побег спасёт Кравчука!!ИМХО[/QUOTE]
Зачем невиновному бежать?
[QUOTE=Правозащита;49325745]Зачем невиновному бежать?[/QUOTE]
Потому,что наверное это единственный выход может быть...хотя потом за побег еще сидеть....ужас !
Юра,посмтри фильм Три дня на побег....Это ремейк ранего французского фильма.Всё ради неё!!!
Если эти мудаки признают свою вину,то они должны будут выплатить компенсацию Кравчуку...
А они героям майдана до сих пор ничего не платили..Хотя шоколадный глаз обещал!!!
Мы будем действовать по Закону, хотя этот Закон и несовершенный.
Закон,как Дышло!!Куда повернул,там и вышло!!!
[QUOTE=Правозащита;49336536]Мы будем действовать по Закону, хотя этот Закон и несовершенный.[/QUOTE]
Вы то будете действовать по закону..только от этого толку нет никакого..время затянулось..к сожалению(((
Победит не тот, кто сильнее, а тот, кто готов идти до конца...
[QUOTE=doomicus;49336693]Закон,как Дышло!!Куда повернул,там и вышло!!![/QUOTE]
К сожалению, пословица до сих пор актуальна! Ничего! Будем бороться за справедливость и законность до победы!
Причём, исключительно законными методами!
[QUOTE=Igolka-Ya;49338002]Вы то будете действовать по закону..только от этого толку нет никакого..время затянулось..к сожалению(((
Победит не тот, кто сильнее, а тот, кто готов идти до конца...[/QUOTE]
Вот мы за правду и будем идти до конца! Не может невиновный отвечать за то, что не совершал!
Одесситы, что Вы лично думаете об этом фальшивом деле? Очень интересно!
Очень сочувствую парню, который томится незаконно в застенках. Чем можно помочь ему, кроме, конечно, моральной поддержки ?
[QUOTE=adora;49353252]Очень сочувствую парню, который томится незаконно в застенках. Чем можно помочь ему, кроме, конечно, моральной поддержки ?[/QUOTE]
Пока что только моральной поддержкой. Возможно, придётся пикетировать прокуратуру Одесской области, чтобы заставить прокуроров всё-таки расследовать все преступления, совершённые против этого парня. Сможете принять участие в пикете?
Конечно !!
[QUOTE=adora;49354774]Конечно !![/QUOTE]
Спасибо. Пока жду ответ из администрации Президента Украины и из Генеральной прокуратуры...
Возможно, придётся и пикетировать... Просто проигнорировали все заяления Кравчука о совершённых преступлениях в отношении его самого, а 2 уголовных производства прекратили по надуманным основаниям без проведения следственных действий...
И Кравчук - свидетель применения пыток к нему самому в этих 2 незаконно прекращённых производствах! Нормальный ход?
Петр Петрович! у вас воистину неиссякаемая энергия! Надо быть многожильным, чтобы успеть и в суде быть четыре года, и здесь такие перлы рассписывать, и на форуме Думской от имени Неравнодушного денно и нощно загружать комментами сервер!
[QUOTE=VitalB;49383523]Петр Петрович! у вас воистину неиссякаемая энергия! Надо быть многожильным, чтобы успеть и в суде быть четыре года, и здесь такие перлы рассписывать, и на форуме Думской от имени Неравнодушного денно и нощно загружать комментами сервер![/QUOTE]
Пока не будет принято законное решение в отношении Кравчука информировать общественность будем постоянно. А как иначе?
Надеюсь, что всё-таки будет передача на "Интере" "Стосується кожного" с рассказом о фальсификации дела Кравчука Александра и реакции прокуроров всех уровней на это вопиющее беззаконие.
Из последних комментариев на сайте 048:
юрист 12.07.2014 10:18
Проблема должна быть разрешена только законными способами! Если человек не совершал это преступление, то только - оправдательный приговор! Здесь двух мнений не может быть! А потом надо сажать тех, кто фальсифицировал дело и покрывал преступников в погонах.
Одессит 12.07.2014 15:09
Должны ответить, но как они ответят, если прокуратура не хочет раследовать преступления милиционеров и своих же прокуроров. В этом вся причина беззакония.
одесситка 13.07.2014 13:27
Ничего не происходит в прокуратуре? Чего ждут?
одессит 13.07.2014 20:48
Кто заставит прокурора работать?
Из последних комментариев на сайте 048:
юрист 14.07.2014 00:03
Абсолютное бездействие прокуратуры .Все преступления должны расследоваться! Это прокуроры не знают?
прокурор 14.07.2014 10:45
Невиновный продолжает сидеть, прокуроров всех уровней меняют, а ситуация с Кравчуком не меняется. Почему? Кто будет отвечать? Ведь крайнего всёравно найдут.
Информированный 14.07.2014 12:31
Прокуроры никак кресла не поделят. Сейчас все ринутся занимать место Пимонова Г.П., а о Кравчуке даже не вспоминают... Пимонов Г.П., если бы он был человеком с большой буквы, мог бы сделать правильный и красивый жест перед уходом - освободить Кравчука до конца судебного следствия. Ведь все уже понимают, что человека посадили ни за что. И сидит он вместо другого человека, за непривлечение которого бывший начальник Приморского РОВД, а ныне - начальник одесской городской милиции Кравченко Н.В. взял огромные деньги.
юрист 14.07.2014 17:55
В Одессе сейчас работает комиссия из Генеральной прокуратуры. Почему нет никакой реакции на это беззаконие?
Адвокат 14.07.2014 21:41
Комиссия ГПУ работает, но никто проблемой незаконного привлечения заведомо невиновного Кравчука не занимается. Я всё жду, когда следователь прокуратуры области пригласит меня на проведение следственных действий с потерпевшим Кравчуком Александром, но никто не звонит. Хотя, жалобы и в администрации Президента, и в ГПУ именно по этой проблеме находятся.
Из последних комментариев на сайте 048:
прокурор 14.07.2014 22:06
Тр...йте проведения досудебного следствия. Ваши требования законные.
Адвокат 15.07.2014 09:37
Мы знаем , что наши требования законные. Иначе и не требовали бы расследовать все преступления, совершённые в отношении заведомо невиновного Кравчука.
Только я не в силах заставить работать прокуратуру, которая по надуманным основаниям отказывается проводить нормальное досудебное следствие. Поэтому и жалуемся постоянно в ГПУ, а теперь ещё в администрацию Президента Украины.
Омбудсманы Карпачёва и Лутковская совершенно ничем не помогли. Даже не посетили Кравчука в СИЗО, хотя постоянно обещали это сделать.
Правоохранительная система Украины не помогает простому человеку. В этом вся беда.
Сегодня записался на личный приём к новому прокурору области Призу А.А.
Оказывается, что комиссия ГПУ приезжала только по тем жалобам, которые были поданы на личном приёме у нового Генерального прокурора Украины Яремы В.Г. Так что напрасно я ждал, что что-то сдвинется с места.
Я почтой подал жалобу Яреме В.Г., а мне отвечает из ГПУ начальник отдела организации участия прокуроров в судебных производствах Пап М. о том, что мою жалобу из ГПУ направили первому заместителю прокурора области Лищишину П.В. (т.е., на бездействие которого я жаловался!) для учёта при поддержании гособвинения в суде. Так вот и работаем. Поэтому и такой беспредел с законностью.
Бывший прокурор области Стоянов Н.С. прислал ещё одну отписку о том что всё, оказывается, законно и оснований для прокурорского реагирования не усматривается.
Так никогда мы беззаконие не победим. Что с этим безобразием делать?
Прокурору Одеської області
Приз А.А.
адвоката Гребенюка Петра Петровича,
члена АО «Одеська обласна колегія адвокатів»
....................................................................
в інтересах підзахисного Кравчука
Олександра Леонідовича , 01.04.1974р.н.
ДОДАТОК ДО ПОВТОРНОЇ СКАРГИ від 15.07.2014р.
Попередні відповіді прокурорів Одеської області не витримують ніякої критики.
Наші доводи щодо застосування до Кравчука О.Л. недозволених методів дізнання і слідства співробітниками Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зовсім не були перевірені слідчим прокуратури Вальчуком І.О. в ході псевдорозслідування кримінальних проваджень №42013170030000030 та №42013170030000068. Для цього прошу особисто ознайомитися з цим жахливим «розслідуванням».
Закриття кримінальних проваджень без проведення всіх можливих і необхідних слідчих дій у всі часи визнавалися незаконними. Тому ми наполягаємо на тому, що слідчі судді і судді апеляційного суду постановляли завідомо неправосудні ухвали про відмову в задоволенні скарги на незаконне закриття цих кримінальних проваджень, чим самі скоїли злочини, передбачені ст.375 КК України і ці факти треба також розслідувати, а не посилатися на них як на істину в останній інстанції.
Судом неодноразово встановлювалися факти бездіяльності органів прокуратури Приморського району м.Одеси і прокуратури Одеської області при розгляді моїх звернень і звернень Кравчука О.Л. ( вказані кримінальні провадження були розпочаті саме після розгляду судами скарг на бездіяльність прокуратури) і цим фактам також не надано правильної юридичної оцінки слідчим прокуратури Одеської області.
Слідчим прокуратури не встановлені всі співробітники міліції, які застосовували тортури, а саме ті, що душили і перекручували статеві органи Кравчука О.Л. з метою отримання «визнавальних показань» від завідомо невинної особи.
До цього часу не виконано судове доручення колегії суддів Приморського райсуду м.Одеси прокурору області, направлене прокурору Одеської області в травні 2014р. в порядку ст.315-1 КПК України 1960р. на задоволення заявленого мною клопотання про проведення досудового слідства за заявами Кравчука О.Л. про скоєні злочини відносно нього співробітниками міліції, прокуратури та суддями. Заяви Кравчука О.Л. про скоєні злочини знаходяться в прокуратурі Одеської області, а копії цих заяв долучені до матеріалів кримінальної справи №1/1522/1357/11, судове слідство у якій завершується в Приморському райсуді м.Одеси.
Без розслідування всіх злочинів, скоєних співробітниками міліції, прокуратури і суддями відносно Кравчука О.Л. не може бути постановлений законний і справедливий вирок відносно Кравчука О.Л.
Тому прошу підняти з архіву всі заяви Кравчука О.Л. про скоєні злочини співробітниками міліції, прокуратури і суддями, направлені ним як в Генеральну прокуратуру України (повернулися до прокуратури області з ГПУ!), так і безпосередньо - прокурору області, і вжити заходи відповідно до вимог чинного законодавства.
Якщо ці заяви умисно були «втрачені» в прокуратурі області, то прошу їх відновити, а мною можуть бути надані копії цих заяв.
16.07.2014р.
З повагою адвокат П.П.Гребенюк
Ну что сказать? Первый личный приём у нового прокурора области Приз А.А. получился комом, как всегда. Пригласили на 15 часов, а попал - только в18 час. Желающих попасть на личный приём много, дышать нечем, атмосфера нервозная, да и прокурор к концу дня уже устал, внимание уже не то, не всё что хотел - сказал, но всё написал.
Не понравилась "заезженная пластинка" прокурора, который докладывал суть дела: опять всё ранее проверяли, всё законно, суды двух инстанций отказали в удовлетворении жалобы адвоката на незаконные прекращения уголовных производств... - всё то же самое! У меня есть железный аргумент - неполнота следствия всегда была основанием для отмены незаконных постановлений следователя о прекращении уголовного производства! С этим никто не стал спорить, а я написал, что конкретно нужно сделать по каждому уголовному производству.
Попросил провести объективное и полное досудебное следствие по заявлениям Кравчука А.Л. и принять окончательное обоснованное процессуальное решение, без которого не может быть постановлен законный и обоснованный приговор. Внимательно слушал Приз А.А. и мои доводы воспринимал нормально. Это радует. Думаю, что лёд беззакония тронется всё-таки! Надоело уже самому постоянно жаловаться на бездеятельность прокуроров Одесской области.
Дело №1/1522/1357/11
Коллегии судей Приморского районного
суда г.Одессы
Осиик Д.В., Гаевой Л.В., Гончарову Р.В.
адвоката Гребенюка Петра Петровича,
члена АО «Одесская областная коллегия адвокатов»
в интересах
подзащитного Кравчука
Александра Леонидовича , 01.04.1974г.р.
Х О Д А Т А Й С Т В О
( в порядке ст.266 УПК Украины)
В самом начале судебного следствия мой подзащитный Кравчук А.Л. дал показания Суду о том, что на досудебном следствии был вынужден себя оговорить под пытками, издевательствами, под угрозами вывезти за город и убить и в той безвыходной для него ситуации в Приморском РО ОГУ надеялся только на Справедливый Суд, который его выслушает и поймёт, что в той невыносимой ситуации он просто по другому поступить не мог, так как реально лишился бы жизни.
Факты применения к Кравчуку А.Л. незаконных методов дознания и следствия надлежащим образом до сих пор не расследованы, все заявления Кравчука А.Л. о пытках, издевательствах, угрозах вывезти за город и убить с целью принуждения к даче «признательных показаний» в совершении преступлений, которых он не совершал, в прокуратуре Одесской области ранее полностью игнорировались.
16 мая 2014г. судом удовлетворено моё ходатайство о направлении прокурору Одесской области судебного поручения о проведении досудебного следствия по заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых в отношении его преступлений сотрудниками милиции Приморского РО ОГУ.
Мною также на личном приёме у и.о. прокурора Одесской области Лищишина П.В. 21 мая 2014г. подана повторная жалоба с требованием провести досудебное следствие по всем заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых в отношении его преступлениях работниками правоохранительных органов, однако на эту жалобу поступила формальная отписка от бывшего прокурора Одесской области Стоянова Н.С., из которой следует, что досудебное следствие по заявлениям Кравчука А.Л. в прокуратуре области не проводилось, что свидетельствует о неисполнении судебного поручения прокурором Одесской области.
В связи с чем мною на личном приёме у нового прокурора Одесской области Приза А.А. 16 июля 2014г. подана повторная жалоба с требованием провести досудебное следствие по всем заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых в отношении его преступлениях.
В связи с вышеизложенным прошу повторно направить новому прокурору Одесской области судебное поручение в порядке ст.315-1 УПК Украины 1960г. о проведении досудебного следствия по заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых в отношении его преступлениях работниками правоохранительных органов и приобщить копии моих жалоб прокурору Одесской области к материалам уголовного дела, чтобы все последующие судебные инстанции не могли упрекнуть защиту в том, что мы не требовали от прокурора Одесской области проведения досудебного следствия по фактам о применении незаконных методов дознания и следствия по отношению к Кравчуку А.Л.
Приложение: копии жалоб прокурору области Призу А.А. на 5 листах.
17.07.2014г.
Адвокат П.П.Гребенюк
Интересные комментарии на городском сайте 048. Может кто-то подробнее что-то знает?
сотрудник 17.07.2014 07:41
Можно сказать открыто и честно, что уголовное дело против Кравчука было сфальсифицировано под руководством начальника Приморского райотдела милиции Кравченко Н.В., а ныне - и.о. начальника одесской городскй милиции. Прокуратура обязана расследовать это преступление Кравченко Н.В., его надо отстранять от должности и привлекать к уголовной ответственности с целью принципиального очищения милиции от оборотней в погонах.
одессит 17.07.2014 07:57
Прокуратуру и милицию надо решительно очистить от всех оборотней в погонах. Все их знают. Они только вредят органам. Если наводить порядок, то без этих вымогателей, мздоимцев, фальсификаторов и крышевателей... Люди погибают за Украину на востоке страны, а эти без чести и совести жируют в тылу.
Одессит 17.07.2014 08:45
Только очищение органов от всякой мрази может вернуть милиционеру и прокурору былое уважение. Есть много порядочных людей в органах, но им не дают пробиться эти мрази, которые как пауки всё схватили и устроили круговую поруку, основанную на деньгах.
сотрудник Приморского РО 18.07.2014 10:24
Нынешний начальник одесской городской милиции Кравченко Николай Васильевич лично организовал и руководил фальсификацией этого дела. И за это он должен ответить перед Законом. Он же получил огромные деньги в долларах за то, чтобы не привлекать настоящих убийц.
сотрудник 18.07.2014 15:40
Кравченко Николай знает всю подноготную этой страшной трагедии с Кравчуком Александром. Краву надо проверить на детекторе лжи.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто-то что-то конкретно знает обо всём этом безобразии? Сообщите хотя бы анонимно!
Думаю, что настоящих убийц мы никогда не узнаем уже. Доказательства их вины уничтожены на всегда! А их вину попытались "повесить" на совсем непричастных лиц. Странно, что супруга и дочь убитой вполне устраивает "официальная" версия.
Иногда даже прокуроры спрашивают: « Как это Вы себе представляете: Кравчук подсудимый, а мы должны проводить следствие по его заявлениям о совершённых преступлениях и признавать его потерпевшим?»
ДА, ДОЛЖНЫ! А как иначе, если заведомо невиновного Кравчука заставили под пытками признаться в убийстве, которое он не совершал, и Кравчуку незаконными действиями работников милиции причинён материальный, физический и моральный вред? Посадили и забыли? А дальше – хоть трава не расти?
Что это за такое отношение к законности? Это прямая обязанность прокуратуры – расследовать все факты беззакония в милиции, допущенные в отношении заведомо невиновного гражданина, так как ни на момент привлечения Кравчука к уголовной ответственности, ни сегодня – после трёхлетнего судебного следствия нет ни одного законного доказательства его причастности к убийству несчастной женщины-стоматолога.
В то же время, Кравчук в ходе судебного следствия опознал конкретных работников милиции и показал суду какие конкретные незаконные действия совершили конкретные работники милиции по отношению к нему… Кто должен путём проведения следственных действий доказывать вину милиционеров?
Суд не может проводить следственные действия в отношении милиционеров, а расследовать есть что…
Кто должен дать правильную юридическую оценку незаконным действиям работников милиции, в результате которых заведомо невиновный гражданин Кравчук А.Л. незаконно привлечён к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений и незаконно арестован на столь длительное время? Правильно, следователь прокуратуры!
Поэтому мы и требуем, чтобы прокуратура расследовала все преступления, совершённые правоохранительными органами в отношении Кравчука Александра.
А то как-то всё получается очень однобоко: заведомо невиновный Кравчук незаконно находится четвёртый год в СИЗО, а те, кто совершили эти тяжкие должностные преступления в отношении Кравчука, остались ненаказанными… Это правильно?
Почему прокуратура по-прежнему бездействует?
На этой неделе должно начаться досудебное следствие по заявлениям Кравчука о совершённых в отношении его преступлениях...
Должно! Но начнётся ли?
Сегодня посетил Кравчука А.Л. в СИЗО, подготовили ходатайства, обсудили текущую ситуацию. Кравчук А.Л. направил повторное заявление прокурору области Призу А.А. с просьбой поднять из архива все его ранее поданные заявления о совершённых преступлениях, внести их в ЕРДР и провести полноценное расследование, а досудебное следствие в уголовных производствах №№30, 68 возобновить из-за неполноты проведенного ранее расследования.
Также Кравчук А.Л. направляет запрос в Европейский Суд по правам человека с просьбой выслать ему бланк заявления для подачи жалобы в Страсбург, так как все госорганы Украины и омбудсман Лутковская адекватно не реагируют на его жалобы о незаконном привлечении к уголовной ответственности в результате применения пыток, угроз убийством за городом и других незаконных методов дознания и следствия.
У кого есть какая-либо информация или просто мысли по этому делу, напишите, пожалуйста, мне на электронную почту: [email protected]
Прокуратура в очередной раз продемонстрировала абсолютное безразличие к судьбе Кравчука, которого под пытками заставили признаться в убийстве, которое он не совершал, и теперь 3 с половиной года без всякой вины, незаконно содержат в СИЗО.
Не явился гособвинитель Цулейскири С.С., тихонько ушёл себе в отпуск, не решил вопрос о замене гособвинителя (хотя судья просил его об этом!) на период его отпуска, благополучно отдыхает, а в это время Кравчук продоложает незаконно находиться в СИЗО.
В связи с чем коллегия судей направляет письмо прокурору области для принятия мер к прокурору, который продемонстрировал полнейшую безответственность и безразличие в своей работе. Это недопустимо.
Все разумные сроки судебного следствия закончились, а человек без вины продолжает находиться в СИЗО! И никто за это пока что не ответил.
Да и следствие прокуратуры области что-то не спешит начинать расследование по заявлениям Кравчука...
Дело не сложное и по нему давно должен быть приговор. Необоснованное и умышленное затягивание судебного следствия прокуратурой говорит о том, что они оттягивают постановление оправдательного приговора.
Разумные сроки судебного следствия давно прошли!
До чего же бесчеловечное отношение к невиновному человеку!
[QUOTE=Правозащита;49530386]У кого есть какая-либо информация или просто мысли по этому делу, напишите, пожалуйста, мне на электронную почту: [email protected][/QUOTE]
Мысли очень грустные. Читала когда-то книгу " Как выжить в тюрьме", автор Андрей Кудин. Автобиографическое произведение, покупала на "книжке" на Греческой. Автор пережил очень много, как и Кравчук А. Он сумел выжить в заключении и остаться самим собой. Желаю А.Л. мужества и терпения.
[QUOTE=adora;49585207]Мысли очень грустные. Читала когда-то книгу " Как выжить в тюрьме", автор Андрей Кудин. Автобиографическое произведение, покупала на "книжке" на Греческой. Автор пережил очень много, как и Кравчук А. Он сумел выжить в заключении и остаться самим собой. Желаю А.Л. мужества и терпения.[/QUOTE]
Спасибо за поддержку подзащитного. Кравчук верующий человек - буддист и вера помогает ему выжить. Любой другой человек без веры впал бы уже давно в депрессию.
Держится, ибо знает что правда на его стороне и верит в справедливый суд.
Только очень длинная дорога до справедливого и законного приговора!
Как зовут Кравчука А. ? Получает ли он информацию о внешнем мире ? Есть ли у нас волонтёрское движение, которое помогает заключённым ( хотя бы небольшой материальной поддержкой ) ?
То, что он верующий - большой плюс для него. В упомянутой мною книге автор пишет : " На протяжении всей человеческой истории молитва по-прежнему является наиболее доступным и действенным медиативным упражнением для людей с разным уровнем подготовки... Молитва способствует очищению сознания от тяжёлых, отрицательно заряженных мыслей. Многим она придаёт силы... Кудин советует воспринимать всё происходящее как испытания, а не неудачи, чётко и ясно сознавая, что все преграды, какими бы они ни были, существуют исключительно для того, чтобы их преодолевать, а не для того, чтобы о них разбиваться.
Самый важный совет автора книги - молчать ! " Заставить человека заткнуться, особенно в те минуты, когда это жизненно необходимо ( например, во время допроса ),- занятие трудновыполнимое. Пока не выговорится - не успокоится. Чем умело и пользуются опера...
Махатма Ганди выжил в тюрьме, используя медиативные упражнения и молчание в условиях, когда внешняя и видимая сила противника многократно превышала его собственную.
http://o1.ua/news/v-odesse-massovo-vypuskayut.html
может и Кравчуку повезет.?
[QUOTE=adora;49590936]Как зовут Кравчука А. ? Получает ли он информацию о внешнем мире ? Есть ли у нас волонтёрское движение, которое помогает заключённым ( хотя бы небольшой материальной поддержкой ) ?
То, что он верующий - большой плюс для него. В упомянутой мною книге автор пишет : " На протяжении всей человеческой истории молитва по-прежнему является наиболее доступным и действенным медиативным упражнением для людей с разным уровнем подготовки... Молитва способствует очищению сознания от тяжёлых, отрицательно заряженных мыслей. Многим она придаёт силы... Кудин советует воспринимать всё происходящее как испытания, а не неудачи, чётко и ясно сознавая, что все преграды, какими бы они ни были, существуют исключительно для того, чтобы их преодолевать, а не для того, чтобы о них разбиваться.
Самый важный совет автора книги - молчать ! " Заставить человека заткнуться, особенно в те минуты, когда это жизненно необходимо ( например, во время допроса ),- занятие трудновыполнимое. Пока не выговорится - не успокоится. Чем умело и пользуются опера...
Махатма Ганди выжил в тюрьме, используя медиативные упражнения и молчание в условиях, когда внешняя и видимая сила противника многократно превышала его собственную.[/QUOTE]
Кравчука Александра Леонидовича спасает вера. О внешнем мире информацию получает из телевизора и надеется на справедливый суд, который его оправдает как лицо, не совершавшее убийства.
Волонтёрские движения не задействованы. Если есть желание ему помочь материально, пишите на указанную электронную почту. Помогает Кравчуку только его мама - Кравчук Елена Ивановна.
[QUOTE=Igolka-Ya;49597577]http://o1.ua/news/v-odesse-massovo-vypuskayut.html
может и Кравчуку повезет.?[/QUOTE]
Кравчука справедливый суд должен оправдать как лицо, не совершавшее убийства. При чём здесь везение? Хотя, очень много зависит и от честности, порядочности и принципиальности судей. Не надо бояться оправдывать невиновных подсудимых! За это судей сейчас не наказывают.
Отправила Вам сообщение на е-мейл.
[QUOTE=adora;49610471]Отправила Вам сообщение на е-мейл.[/QUOTE]
Спасибо! Ответил.
Удивительно, но следствие прокуратуры области не спешит расследовать преступления против Кравчука Александра.
А ведь прокурор области Приз А.А. лично на приёме мне обещал, что будет следствие... Кто саботирует проведение следствия?
Проблемой Кравчука Александра сегодня заинтересовались журналисты передачи "Следствие ведут экстрасенсы" на канале СТБ...
Ну что ж? Не хотят следователи прокуратуры Одесской области проводить официальное объективное досудебное следствие по заявлениям Кравчука Александра о совершённых в отношении его преступлениях, так пусть экстрасенсы помогут установить истину в этом деле. Очень интересное должно быть расследование именно экстрасенсами, так как есть такие вопросы, на которые официальное прокурорское следствие ответить не может.
А тем временем, назначен новый прокурор Приморского района г.Одессы, который должен изменить отношение государственного обвинителя к заведомо невиновному Кравчуку Александру, которого вот уже четвёртый год незаконно содержат в СИЗО за преступления, которые он не совершал.
Грядут большие изменения!
Посетил Кравчука сегодня в СИЗО. Система непрошибаемая! Кравчук подавал заявление прокурору области ещё Стоянову о проведении досудебного следствия. Вместо прокурора или его зама ответ прислал начальник управления организации участия прокуроров в уголовном производстве Рыбаков (от 21.07.2014г.) о том, что это заявление направлено прокурору Приморского района для рассмотрения в судебном следсттвии. Это в корне неверно. Называется рассмотрение заявления не по существу ненадлежащим должностным лицом, а по сути - очередное укрывательство должностных преступлений в милиции и в самой прокуратуре. Ведь Кравчук обращался не по существу поведения гособвинителя в суде, которому просто всёравно что там будет с Кравчуком, главное для него - осудить, даже заведомо невиновного.
Кравчук направляет новое повторное заявление прокурору области Призу А.А. с требованием возобновить досудебное следствие в ранее незаконно прекращённых уголовных производствах №30 и 68 за 2013г. и внести все ранее поданные заявления о преступлениях в ЕРДР для проведения полноценного и объективного досудебного следствия. Обсудили ходатайства, с которыми Кравчук обратится к коллегии судей 4 августа в 14 часов. Кстати, кто хочет послушать дело, приходите в Приморский суд в это время, зал №133.
Сообщил Кравчуку о том, что его делом заинтересовалась передача "Следствие ведут экстрасенсы". Ответ Кравчука был: " Может хоть экстрасенсы разберутся и скажут кто же настоящие убийцы, раз прокуроры с судьями никак не могут разобраться!" Так что ждём параллельного расследования ещё и экстрасенсами, хотя это расследование и не имеет силу доказательств, но , однако, хоть правду узнаем..., раз невозможно добиться проведения прокурорского досудебного следствия.
Если кому-либо что-то стало известно об этом убийстве несчастной женщины-стоматолога, напишите мне на электронную почту и я передам вашу информацию журналистам передачи "Следствие ведут экстрасенсы". Спасибо!
Копирую последние комментарии на сайте ОРД, а то там они почему-то быстро исчезают:
30.07.2014 21:17 Приморчанка
Давно слежу за этим делом и просто в шоке! Неужели так тяжело всё это расследовать? В чём проблема?
30.07.2014 23:33 Кони
Дело в суде и суд должен дать оценку, если доказательств нет- оправдает Кравчука. Не понимаю, как юрист,, что по новому КПК должен сделать прокурор области Приз? Отозвать обвинительный акт не может, дать указание прокурору отказаться от обвинения- не может, т. Е. По закону он ничего не может, только потом может внести апелляционную или кассационную жалобу. Адвокат ты что хочешь чтобы сново было телефонные право?
30.07.2014 23:41 прокурор
Прокурор Приз А.А. должен обеспечить проведение объективного досудебного следствия по заявлениям Кравчука о совершённых в отношении его преступлениях в милиции и в прокуратуре… И всё! Адвокат правильно добивается законного разрешения этого юридического тупика. Все причастные к фальсификации уголовного дела должны понести серьёзные наказания. Это законные требования защиты.
30.07.2014 23:58 юрист
Цитирую адвоката: “Иногда даже прокуроры спрашивают: « Как это Вы себе представляете: Кравчук подсудимый, а мы должны проводить следствие по его заявлениям о совершённых преступлениях и признавать его потерпевшим?» ДА, ДОЛЖНЫ! А как иначе, если заведомо невиновного Кравчука заставили под пытками признаться в убийстве, которое он не совершал, и Кравчуку незаконными действиями работников милиции причинён материальный, физический и моральный вред? Посадили и забыли? А дальше – хоть трава не расти? Что это за такое отношение к законности? Это прямая обязанность прокуратуры – расследовать все факты беззакония в милиции, допущенные в отношении заведомо невиновного гражданина, так как ни на момент привлечения Кравчука к уголовной ответственности, ни сегодня – после трёхлетнего судебного следствия нет ни одного законного доказательства его причастности к убийству несчастной женщины-стоматолога. В то же время, Кравчук в ходе судебного следствия опознал конкретных работников милиции и показал суду какие конкретные незаконные действия совершили конкретные работники милиции по отношению к нему… Кто должен путём проведения следственных действий доказывать вину милиционеров? Суд не может проводить следственные действия в отношении милиционеров, а расследовать есть что… Кто должен дать правильную юридическую оценку незаконным действиям работников милиции, в результате которых заведомо невиновный гражданин Кравчук А.Л. незаконно привлечён к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений и незаконно арестован на столь длительное время? Правильно, следователь прокуратуры! Поэтому мы и требуем, чтобы прокуратура расследовала все преступления, совершённые правоохранительными органами в отношении Кравчука Александра. А то как-то всё получается очень однобоко: заведомо невиновный Кравчук незаконно находится четвёртый год в СИЗО, а те, кто совершили эти тяжкие должностные преступления в отношении Кравчука, остались ненаказанными… Это правильно? Почему прокуратура по-прежнему бездействует?”
31.07.2014 9:02 прокурор
Разрешение проблемы с Кравчуком — дело чести и совести прокурора Приза А.А. Не мне вам рассказывать как эту проблему надо разрешить. Дело слушается по старому УПК Украины. Для начала хотя бы меру пресечения изменили. Ведь всем уже понятно, что привлекли невиновного. Зачем Кравчука четвёртый год незаконно содержать в СИЗО? А потом уже — законный и обоснованный ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР. Но это не освобождает прокурора от необходимости привлечения к строгой ответственности всех те, кто пытал и фальсифицировал дело.
31.07.2014 9:46 знаю реалии работы прокуратуры и судов
Господин прокурор! Вы как не от мира сего! Сегодня прокуратура по-прежнему работает не в интересах Государства и Гражданина, а на свой собственный карман. Ей всёравно сколько просидит там даже невиновный гражданин. Они никогда не пойдут на изменение меры пресечения даже заведомо невиновному, а тем более без денег. Они будут до конца мурыжить невиновного, пока не пройдут все суды, потом по новому кругу и только потом, возможно, изменят меру пресечения и оправдают невиновного. Так что Кравчук по вине прокуроров будет ещё долго сидеть. При этом прокуроры останутся без наказания. Они всё свалят на суд. Таковы сегодня реалии. Разве Вы не знаете?
Подробнее читайте здесь: http://ord-ua.com/2014/07/30/sfalifitsirovannoe-delo-kravchuka-al-v-primorskom-rajone-godessyi-eto-pozor-i-gore-prokuraturyi-odesskoj-oblasti-prokuror-priz-aa-prosto-obyazan-razreshit-etu-problemu-s-bezzakoniem/?lpage=1
Даже в США допускают ошибки, но там хоть их признают и исправляют. Наша система никогда не признается в совершении "ошибки".
У нас вся надежда только на порядочность и принципиальность прокурора. Не допустите очередного разочарования!
Полностью согласен с этим комментарием на сайте ОРД:
31.07.2014 13:01 юрист
Не должен невиновный годами сидеть в СИЗО и ждать милости от судьбы. Есть люди, которые должны понести персональную строгую уголовную ответственность за допущенное беззаконие. По крайней мере, в 2 раза больше отсидеть, чем тот, кого незаконно посадили, без права на УДО и на амнистию.
ТАК БЫСТРЕЕ ПРИНЯЛИ БЫ ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ!
Хорошая ветка пояавилась на сайте ОРД. Копирую, пока снова не удалили!
Сколько Кравченко Н.В. занёс прокурору Пимонову Г.П. за то, чтобы не расследовались преступления, совершённые милиционерами против Кравчука А.Л. в Приморском районе г.Одессы?
ЗАКОННОСТЬ 31.07.2014 14:35
Резонансное задержание произошло в Одесской области.
На взятке повязали двух старших прокуроров и их повредник.
Об этом сообщает пресс-служба МВД.
Прокуроры получили через посредника взятку – 360 тыс. грн. и 17 тыс. долл.
В такую сумму чиновники оценили отказ от открытия уголовного производства.
31.07.2014 14:38 юрист
На этот вопрос должен ответить следователь!
ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ УЗНАТЬ ВСЮ ПРАВДУ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ.
На сайте ОРД всё вычищается. Кто-то, видимо, хорошо платит, чтобы скрыть правду. Но в наше время разве правду скроешь?
Интересный комментарий обнаружил на сайте ОРД:
Безнаказанность пораждает вседозволенность
По новому УПК Украины любой отказ в регистрации материалов в ЕРДР содержит признаки состава преступления предусмотренного ст. 366 УК (укрывательством преступления). Согласно ч. 4 ст. 214 УПК України “Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається” Но прокуратура, а вслед за ними продожные судьи сделали себе на этом бизнес. Отказывают в регистации заявлений о совершении преступления под предлогом того, что в заявление недостаточно доказательств того что описываемые деяния содержат состав преступления. При этом, они возвели себя на уровень богов, которые без приговора суду (принятого после довольно долгих досудебных и судебных следствий), могут решать вопросы виновен человек или нет. Вот отсюда эти продажные люди и наживаются. Действительно было бы правильно провести ряд показательних процессов, разобрать ихние отказы в внесении ведомостей про совершение преступлений в ЕРДР, привлечь к уголовной ответственности следственныъ судей по ст.375 КК (постановлення заведомо незаконного рішенн), которые входят в преступный сговор с прокурорами и в нарушения ст. 214 КПК подтверждают правильность отказа в регистрации заявлений о преступлениях. Думаю после этого и необходимость в люстации стала бы отпадать. Другие ихние коллеги, убедившись что могут быть наказаны за такие же нарушения, побоялись бы так цинично нарушать закон. А на сегодняшний день так и осталась прежняя система ценностей, плевать прокурора и судьям на прямую норму закона.
Последние комментарии на сайте ОРД:
1.08.2014 15:31 gajzam.net
И эта ветка тоже “моется”. Завтра на имя генпрокурора отправляю заявление в порядке ст. 214 УПК Украины в отношении уже нынешнего прокурора Одесской области Приз А.А. с обвинением в организации и сокрытия преступлений работниками прокуратуры одесской области. Что обсуждаемые здесь факты лишь подтверждают мою правоту, ч то прокуратура Одесской области является организованным преступным сообществом. А там и до генпрокурора и президента уже не много осталось.
1.08.2014 17:53 прокурор
Отличный прокурорский “бизнес” на чужом горе. Очень быстро и весьма прибыльно! Я эту “кухню” хорошо знаю.
1.08.2014 19:06 Коля-Вася
Прокуроры всегда находят лазейки, чтобы “заработать”… нечестно.
1.08.2014 19:07 сотрудник
Кравченко Н.В. платил всегда прокурорам, чтобы его не трогали… и его подчинённых.
1.08.2014 19:51 Катя
Теперь понятно почему по заявлениям Кравчука не проводится следствие. Сколько взяли от Кравы?
ТЕПЕРЬ ВСЁ ЯСНО КАК БОЖИЙ ДЕНЬ! ТОЛЬКО БРАТЬ И РАССЛЕДОВАТЬ ВСЕСТОРОННЕ И ОБЪЕКТИВНО!
Продолжение комментариев на сайте ОРД:
1.08.2014 20:00 прокурор на пенсии
от Кравченко ничего не взяли. Гребенюк пытался дать денег, что бы посадили невинных милиционеров, которые Кравчука не пытали. Но прокуроры оказались принципиальными, денег не взяли, пожалели дурака петю, не дали хода делу ….
1.08.2014 20:06 юрист
Не смешите мои тапочки! Чтобы прокуроры не взяли? Не знаю таких! Были бы у Кравчука деньги, то он давно был бы на свободе. Имейте совесть и не пишите заведомо неправдивые комментарии.
1.08.2014 20:08 Ильичёвск
Крава по пьяни рассказывал сколько он носил и Пимонову, и Каплонюку…
ВИДИТЕ КАК ПРОВОКАТОРЫ РАБОТАЮТ?
Я с Кравчуком не требуем посадок кого-либо! Есть различные другие виды наказаний!
Мы требуем от прокурора области установить истину в этом деле.
Из последних комментариев на сайте ОРД:
Олег Петрович
Прокуроры хорошо зарабатывали на этой схеме. Теперь надо всё поднять из архивов, внести в ЕРДР и расследовать производства и против прокуроров, которые умышлненно, за деньги, укрывали преступления.
1.08.2014 21:29 gajzam.net
...
1.08.2014 23:15 одесситка
Александр Фёдорович! Вам респект и уважение. Не обращайте внимания на ваших дебильных оппонентов. Правда на Вашей сторонее и Вас одесситы поддерживают. Держитесь!
1.08.2014 23:31 Ольга
Прокуроры хорошо “зарабатывают” на этом. Нужно проверить все подозрительные отказы и прекращения.
2.08.2014 7:41 Ирина
Я так и не пойму новый прокурор Одесской области Приз пришел, поменял многих замов, прокурора города, районов, стпло как лучше? Приз лучше предидущих? На фото парень красивый, мощный, и юдей много говых. Этих еого задерживают это он чистит или уже нго начальники организовывают свои схемы взчток?
2.08.2014 8:54 Овидиополь
Приз обязан навести порядок! Все преступные схемы получения взяток надо ликвидировать. Кто не согласен работать по совести, того в тюрьму! Они хорошо наживались напрекращении уголовных производств. Не мешало бы с пристрастием по этому поводжу допросить начальника одесской милиции Кравченко Н.В. Он эти схемы от милиции создавал и знает их технологию в совершенстве.
2.08.2014 9:12 сотрудник
Проверьте почему следователь прокуратуры прекращал производства по заявлениям Кравчука о преступлениях милиционеров и почему судьи отказывались удовлетворять законные жалобы Кравчука и его адвоката на эти прекращения. ЗА ВСЁ НАДО ОТВЕТИТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ! Надоело это беззаконие.
2.08.2014 9:50 прокурор
Если прокурор Приз хочет очистить прокуратуру от взяточников и непорядочных прокуроров, надо проверить все заявления, по которым было отказано во внесении их в ЕРДР и проведении следствия, а также все прекращения уголовных производств без расследования и картина будет ясная как Божий день: кто взяточник и кто чего стоит. Поверьте мне.
ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ! ПОДДЕРЖИВАЮ! ВСЕ ЗАЯВЛЕНИЯ КРАВЧУКА НАДО ПОДНИМАТЬ ИЗ АРХИВОВ ПРОКУРАТУРЫ И ПРИНИМАТЬ ПО НИМ ЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЯ!
Много умных предложений прокурору области Призу А.А.
Осталось только всё это сделать. Как и обещал на личном приёме!
Кому интересно, приходите 4 августа в 14 час. в Приморский суд послушать как фальсифицировали дело в отношении Кравчука. Много интересного всплывает.
Сегодня продолжили исследование доказательств. Очень утомительно с 14-15 до 18-15 слушать заключения многочисленных экспертиз, ни одна из которых не говорит о причастности Кравчука к убийству...
Кравчук ещё раз подтвердил суду, что "признательные" показания получены от него под пытками и угрозами убить за городом, если не возьмёт на себя чужое убийство.
Судебное поручение прокурором области не исполнено с конца мая. Когда я заявил ходатайство суду о повторном направлении прокурору области судебного поручения в порядке ст.315-1 УПК Украины 1960г., начались "непонятки", судьи начали искать формальные основания для отказа в удовлетворении вполне законного и обоснованного ходатайства, что привело к тому, что нервы мои уже не выдержали и я заявил суду, что давайте вообще ничего не будем делать, а невиновный в это время четвёртый год будет дальше находиться в СИЗО без всякой вины.
Пришлось суду ещё раз объяснять почему Кравчук и я считаем определения следственных судей и судей апелляционного суда об отказе в удовлетворении моих обоснованных жалоб на незаконные прекращения 2 уголовных производств именно заведомо неправосудными из-за неполноты проведённого досудебного следствия следователем прокуратуры Вальчуком И.А. ... Как будто бы судьи меня поняли... Или мне так захотелось... Не знаю... Но всё-таки судьи решили повторно направить прокурору области Призу А.А. судебное поручение о проведении досудебного следствия по всем заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых в правоохранительных органах в отношении его преступлениях, которые находятся в прокуратуре области.
Просто "убивает" нежелание прокуратуры и суда расследовать эти преступления. Я уже все законные средства влияния на прокуратуру области исчерпал. Не будут расследовать, будет основание для отмены незаконного приговора, ибо без этого расследования невозможно вынести законный и обоснованный приговор. Это все понимают! Опять же из-за той же неполноты следствия...
Сегодня Кравчук А.Л. через администрацию СИЗО подаёт заявления Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской В. и прокурору области Призу А.А. о том, что в связи с отсутствием законной реакции прокурора области на его заявления о совершённых преступлениях в отношении его работниками правоохранительных органов и отсутствием реакции на обоснованные жалобы адвоката, если в течение недели не начнётся досудебное следствие, он объявляет голодовку.
Сил у него больше терпеть это беззаконие нет.
Боюсь, что это может закончиться трагически, так как у Кравчука А.Л. воспаление поджелудочной железы, а при этой болезни голодание противопоказано.
Я понимаю человека, который без всякой вины три с половиной года ни за что находится в СИЗО, а прокуратура на всё это совершенно не реагирует.
Это действительно невыносимая ситуация!
20 августа в 11-30 продолжится судебное следствие.
Приходите послушать этот бред, как говорит мой подзащитный Кравчук.
Придётся обратиться в Консультативный совет при Генеральной прокуратуре Украины (ГПУ), который возглавил известный своими расследованиями журналист Владимир Бойко.
Бойко также является активистом Донецкой областной организации «Общественный контроль», передает пресс-служба ГПУ.
На заседании Консультативного совета 17 июля, на котором избрали председателя, присутствовал генпрокурор Виталий Ярема. «В рамках Конституции, тех законов, которыми руководствуется в деятельности прокуратура, я надеюсь, мы найдем место для общественных организаций, которые будут осуществлять контроль и взаимодействие с органами прокуратуры», — сказал он.
Руководство ГПУ также поддержало предложение членов совета проводить тематические заседания, посвященные каждому направлению работы прокуратуры, с их участием.
Напомним, в Консультативный совет при ГПУ, созданный в апреле 2014 года, входят известные общественные и политические деятели, юристы, ученые, журналисты.
Как сообщал «Ракурс», в ГПУ решили инициировать повторное расследование смерти известного украинского композитора Владимира Ивасюка после обращения члена Консультативного совета при ГПУ
Наконец-то и судьи поняли, что на скамье подсудимых - не убийцы!
С каждым днем судебного следствия открываются такие мерзкие картины работы милиции, что даже писать здесь неприлично.
Закончили исследование доказательств и вдруг, неожиданно для всех участников процесса, суд по собственной инициативе (я такого ещё не встречал в своей практике!) поставил вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для проведения дополнительного расследования. Это было сделано с единственной целью - снять с себя ответственность за постановление оправдательного приговора!
По различным мотивам, но все участники процесса были против. Я сказал: "Считаю, что заведомо невиновный Кравчук А.Л. незаконно привлечён к уголовной ответственности и подлежит безусловному оправданию. Поэтому я против направления дела прокурору на дополнительное расследование, так как привлечён невиновный и нечего там больше расследовать." Кравчук меня поддержал, а вторая подсудимая выдала просто сенсационные сведения и заявила, что надо устанавливать настоящих убийц!
Завтра в 11 час., 30 мин. будет оглашено определение суда.
И ещё одна сенсация: подсудимые из клетки по ходатайству второго адвоката (мною оно было поддержано!) были перемещены в зал судебного заседания, чтобы было соблюдено равенство всех участников судебного процесса.
Интересное и справедливое решение. Прокурор был против. Я вынужден был заявить суду о том, что государственный обвинитель занимает негосударственную позицию. Конвой был очень удивлён, но подчинился решению коллегии судей.
Кстати, Кравчук А.Л. сказал, что почувствовал себя человеком после того как из клетки был перемещён в зал судебного заседания во время судебного следствия.
Думаю, что если суд по собственной инициативе решил возвратить уголовное дело прокурору для организации досудебного следствия, то так оно и будет. Только желательно, чтобы прокуратура области расследовала это дело в комплексе с уголовными делами против тех, кто фальсифицировал это дело, а также применял пытки, угрозы убийством и другие незаконные методы дознания и следствия, а потом уже в самой прокуратуре укрывал эти тяжкие должностные преступления в милиции. Это было бы правильно и справедливо!
Безудержный крик о справедливости
«В том же городе была одна вдова, и она, приходя к нему, говорила: защити меня от соперника моего» (Лук. 18:3).
Поразительно то, что Иисус в этой притче использует об*раз вдовы. Когда мы думаем о вдове, то представляем сла*бую, одинокую, бедную, беззащитную и не имеющую вли*яния в обществе женщину. Однако помимо всего прочего в жизни этой вдовы случилось горе. Она потеряла мужа.
Кто-то из вас тоже пережил в своей жизни подобное горе, может, в вашей семье кто-то умер. Для кого-то из вас смерть пришла в ваш дом иным образом. Может, вы пе*режили смерть брака или ценных для вас отношений, давней мечты и желаний или финансового равновесия, смерть карьеры, психического или эмоционального здо*ровья, смерть физического благополучия или какую-то другую форму смерти.
Смерть или тяжелая утрата — самое распространен*ное переживание в жизни человека. Когда мы думаем об утрате, мы, как правило, ассоциируем ее с такими чув*ствами, как печаль, боль, ощущение беспомощности, тя*жести, горя, уныния и подавленности. Таким образом, вдова из нашей истории переживала эмоции, которые испытывало большинство из нас или еще испытает в бу*дущем. Когда мы расширяем определение утраты и вклю*чаем в него потерю чего-то ценного для нас, то мгновенно отождествляемся с чувствами и эмоциями вдовы.
Противник
В притче практически ничего не говорится о против*нике вдовы. Кто бы он ни был, возможно, он решил, что вдова будет для него легкой добычей. Если он сможет одержать над ней победу, то завладеет ее домом и иму*ществом. Ее противник намеревался использовать любые дьявольские средства, необходимые для злоупотребления ее беззащитным положением, чтобы уничтожить ее и кон*фисковать все, чем она владела.
Возлюбленное чадо Божье, надеюсь, ты вполне осозна*ешь эту реальность — у тебя тоже есть противник. Его имя — сатана. Вместе со своими демонами он стремит*ся обобрать тебя и придавить к земле. Его единственная цель относительно тебя — украсть, убить и погубить (см. Иоан. 10:10). Духовная война — не мистика и не сюр*реализм, это осязаемая и реальная действительность. Ты вовлечен в войну грандиозных, эпических масштабов, направленную против врага, который ненавидит тебя без*граничной ненавистью.
По сути, он ненавидит не столько тебя, сколько твое*го Бога. Однако он ничего не может сделать с Богом, по*этому нападает на Бога, атакуя тебя.
Божий пророк писал Божьему народу: «Касающийся вас, касается зеницы ока Его» (Зах. 2:8). Зеница ока — это зрачок глаза. Зрачок — самый чувствительный орган во всем теле. При малейшей опасности мы начинаем мор*гать, потому что это непроизвольная и инстинктивная ре*акция, направленная на защиту глаза. Когда в глаз попада*ет соринка, вся вселенная останавливается и ждет, когда вы вытащите ее из глаза. Называя нас зеницей Своего ока, Бог говорит, что Он защищает нас так, как мы защищаем свои глаза. Сатана знает, что когда он наносит нам удары, Бог воспринимает их болезненно, словно Он Сам полу*чает эти удары. Поэтому враг изобретает любые способы, чтобы причинить нашей жизни максимум вреда, то есть чтобы нанести удар Богу. Сатана знает, что когда он нано*сит нам удары, Бог воспринимает их болезненно, словно получает эти удары Сам.
Но меня больше всего впечатляет не возможность сата*ны наносить удары, но способность Бога защитить и со*хранить нас. Однажды я слышал, как Джек Тейлор сказал об этом так: «Большой Бог и маленький дьявол». Однако мудрый верующий не будет относиться легкомысленно к беспощадной духовной войне, которая кипит вокруг нас. Наш противник будет дожидаться момента, ко*гда мы почувствуем себя в безопасности, когда наша бдительность ослабеет, и тогда он сможет нанести сокрушительный удар в том месте и тем способом, который мы никак не ожидали. В этой войне нет за*прещенных приемов. Враг пользуется лю*быми, самыми низкими, самыми подлыми приемами, чтобы причинить нам вред. Он готов на все. Мы живем в зоне военных действий, и муд*рые будут всегда бодрствовать и сохранять бдительность относительно злокозней сатаны.
Иногда мы оказываемся в гуще военных действий, по*лучаем удары от невидимого врага и не знаем, как отве*чать, потому что не понимаем природы этой войны. Ко*гда со мной происходило нечто подобное, я испытывал тревогу, потому что не мог различить природу того, что выступало против меня. Я не видел, где находится мой враг, поэтому не понимал, как защититься. Но Господь утешил меня молитвой Давида: «Враги мои все пред То*бою» (Пс. 68:20). Давид, по сути, говорил: «Даже когда я не знаю, кто мой враг, и не понимаю природы того, что выступает против меня, Ты, Господь, это знаешь». Я могу не понимать источника атаки против меня, но я знаю Того, Кто все это видит. Он видит моих врагов. Он зна*ет все стратегии, изобретенные против меня, и Он спо*собен избавить меня от всякого зла, чтобы представить меня пред Собой без пятна и порока в величайшей славе. На это я уповаю, и в это я верю.
Власть судьи
Противник нацелился на вдову, и единственной воз*можной защитой для нее в городе был неправедный су*дья. И хотя она знала, что он неправедный, ей больше не*куда было обратиться. Он был единственным, кто имел власть восстановить правосудие в ее ситуации, поэтому она пошла к нему.
Обратите внимание, она не пошла за справедливостью к своему противнику. Если бы она сделала это и сказала: «Я прошу тебя прекратить причинять мне зло и отнес*тись ко мне милостиво», ее противник засмеялся бы ей в лицо. Она была слабой и бедной женщиной, а он был сильным и могущественным. И поскольку у нее не было власти над противником, она направилась к тому, кто имел такую власть. Она пошла к судье.
Наши модели в ведении духовной войны нуждаются в корректировке в этом отношении. Некоторые из нас в противостоянии сатане пытаются получить от него спра*ведливость, говоря, например, следующее: «Сатана, я по*велеваю тебе вернуть все, что ты украл, во имя Иисуса!» И потом мы удивляемся, почему ничего не меняется. А вы в ответ на свои требования не слышали тихий смешок?
Дело в том, что сатана не собирается творить справед*ливость! Если я буду обращаться к нему, он просто посме*ется надо мной. Он не отступит ни на пядь и не отдаст ни миллиметра своей территории, пока вы не выбьете его оттуда силой.
Нет, я не собираюсь разговаривать с сатаной, ибо я на*правлюсь прямо к моему Судье. Я не могу равняться и со*перничать с силой сатаны, а он не в состоянии соперни*чать с Богом, Которому я служу! Поэтому я принесу все свои жалобы и притязания моему Судье и буду взывать к Нему до тех пор, пока Он не восстановит справедли*вость и не поставит на место моего противника.
Твердая позиция
Пострадав от враждебного отношения своего про*тивника, вдова решила предстать перед судьей и взывать к нему до тех пор, пока он не встанет на ее сторону.
Могу представить, как вдова говорила в сердце: «Когда Бог поднял руку против меня и забрал жизнь моего мужа, я молча страдала. И когда люди делали выводы и судили меня, да, я знаю, что они говорили обо мне, предполагая, что я сделала нечто дурное, и потому заслужила подоб*ное наказание, — я молча страдала от упреков и осужде*ния людей. Но теперь против меня поднялся противник, и я больше не буду молчать! У меня нет влияния и связей в обществе и нет денег, чтобы заплатить судье, но у меня есть голос — и я буду кричать. Итак, я возвышу свой голос и буду кричать к судье до тех пор, пока не получу защиту от своего противника!»
Но обратившись к судье, вдова показала нам пример духовной войны. Когда противник направил против нее все свои силы, она направилась к судье. Мы должны реа*гировать таким же образом на атаки со стороны сил тьмы. Павел ясно говорил о нашей борьбе с демоническими силами (см. Еф. 6:11-18). Он недвусмысленно сказал, что духовная война предполагает облачение во всеору*жие Божье и твердую позицию, чтобы «все преодолев, устоять» (Еф. 6:13). Но война не ограничивается нашей способностью только устоять, на этом дело не заканчи*вается. Когда наша позиция тверда, и когда мы облачены во всеоружие Божье, наступает следующая фаза нашей борьбы — «всякою молитвою и прошением молитесь во всякое время духом» (Еф. 6:18). Другими словами, — взывайте к Богу. Цель оружия Божьего — защитить веру*ющего и наделить его силой и властью для молитвы. Мы должны устоять для того, чтобы молиться. Именно это и делала вдова. Она стояла и взывала к судье, что является образцовой моделью духовной войны. Нужно не просто устоять, нужно устоять и молиться.
Но какие формы молитвы мы используем? Павел го*ворит, что нужно молиться «всякою молитвою». Когда мы молимся всякою молитвою, то используем все и лю*бые возможные варианты молитвы, доступные для нас, такие, например, как благодарение, прошение, ходатай*ство, пение, выражение радости, плач, мольба, поклоне*ние, благоговение, приказ, ожидание, моление, танец, смех, молитвенные муки, покой, настояние и так далее. Мы облачаемся во всеоружие Божье для того, чтобы усто*ять и взывать к нашему Судье, используя весь спектр мо*литвенных выражений до тех пор, пока Он не станет дей*ствовать в нашу пользу. Когда мы, подражая вдове, пред*станем перед нашим небесным Судьей и воззовем к Нему о справедливости в нашем споре с противником, битва примет новый оборот. Когда противник увидит, что мы стоим и взываем к Господу, он встревожит*ся и изменит свою тактику. Он попытается сокрушить нашу решимость стоять перед Богом в непрестанной молитве.
Враг знает, что если вы стоите в этой по*зиции, не умолкаете и не сдвигаетесь с мес*та, но возвышаете свой голос к Искупите*лю и будете взывать к Нему до тех пор, пока Он не восстановит справедливость, что-то, наконец, произойдет. Бог обязательно вме*шается и начнет действовать, и Его сверхъ*естественная сила изменит вашу ситуацию.
Божьи обетования исполнятся, а вы по*лучите свидетельство, которое вдохновит и даст силу следующему поколению. Другими словами, сатана испытает полное поражение.
Вот почему все средства и методы, направленные про*тив вас, нацелены только на одно — сдвинуть и отвратить вас от постоянной молитвы Богу.
Мы не воюем против начальств, властей и сил для того, чтобы получить от них желаемую справедливость. Мы сражаемся за наше право стоять твердо и не унывать. Они попытаются подтолкнуть нас к компромиссу, они сделают все, чтобы заткнуть нам рты. Но мы не сдадимся, не от*ступим с твердых позиций перед престолом Бога и не за*молчим! Мы будем стоять против всех средств и методов тьмы, направленных на то, чтобы сдвинуть нас с места. Но ничто не сможет заставить нас прекратить обращать*ся к Судье.
Попытка сдвинуть вас с твердой позиции
Все сводится к нашей способности стоять и взывать. Бу*дете ли вы стоять и взывать к Богу, или вас можно разубе*дить? Пока вы стоите пред Богом и продолжаете молить*ся, ничто не остановит осуществление вашей духовной судьбы. Но если вас можно будет сдвинуть с молитвенно*го места, — с места, где вы смотрите в лицо Христу, — то*гда вы подвергаете риску все то, что Бог приготовил и за*мыслил для вас.
Ад направит на вас свое лучшее оружие, чтобы сдви*нуть с места пред престолом. У врага имеются три основные стратегии для осуществления его злых замыслов. Он попытается отвлечь вас от непрестанной молитвы, либо увести вас из Божьего присутствия. А может, он постара*ется разочаровать вас в вашей позиции пред Богом.
Отвлечь. Соблазнить. Разочаровать. Эти три слова суммируют борьбу для каждого верующего человека. Вы обязательно встретитесь со всеми тремя методами в разные периоды своей жизни, но в моменты сражений столкно*вение будет особенно сильным с одним из этих методов. Так что, скорее всего, в данный момент вы боретесь с од*ним из них. С каким именно? Может, вы легко отвлекае*тесь от своей позиции пред Господом? И тогда верх берут заботы повседневной жизни, суета, работа, напряженное расписание? Или враг рассыпает перед вами искушения, чтобы подтолкнуть к компромиссам ваши нравственные стандарты? Или же он пытается заполнить вашу душу унынием, разочарованием, отчаянием и ощущением бес*цельности?
Я знаю все три уловки врага, и вы, может быть, тоже, потому что наш противник временами использует про*тив нас весь свой арсенал. Силы тьмы сделают все, что*бы сдвинуть вас с самой могущественной позиции, ко*торую может занимать человек. Все — чтобы заставить вас замолчать! Все — чтобы заставить вас упасть духом! Все — чтобы отвлечь вас от жизни с Богом.
Вдове пришлось пережить все нападки своего про*тивника, но она не прекратила взывать и кричать к судье. Должно быть, попытки отвлечь, искусить и разочаровать разрывали ей душу, но нам не рассказывают об этих аспек*тах ее борьбы. Поэтому чтобы лучше понять такую борь*бу, нам нужно вспомнить другие истории. Мы знаем, что есть тот, кто боролся — и победил — эти ухищрения сил тьмы. Это Иосиф.
Подобно вдове, Иосиф был знаком с печалью и болью. Он прошел весь тяжкий путь, который ведет к величию. Враг заранее знал, что успех Иосифа приведет его к духов*ным высотам, и он сделал все, что было в его силах, чтобы остановить и разочаровать Иосифа. Давайте посмотрим, как Иосиф преодолел все три уловки тьмы.
Как Иосиф одержал победу
Иосиф был преисполнен решимости оставаться пре*данным Богу. И даже когда его оторвали от семьи, от*правили в Египет и продали в рабство, он продолжал оставаться в общении со своим Богом. Однако враг не собирался позволить Иосифу завладеть высоким по*ложением, прежде не испытав его, поэтому сначала он попытался отвлечь Иосифа от Божьего присутствия. Для этого он просто продвинул его вверх по карьерной лестнице. Иосифа назначили управляющим над всем вла*дением хозяина. Он отвечал за все сферы жизни и весь бизнес. Он мог пренебречь присутствием Бога, и его вполне можно было понять, ибо он мог сказать: «Гос*подь, Ты Сам дал мне эту работу. Мне приходится долго и упорно работать, чтобы заслужить одобрение хозяина. Конечно, Ты должен быть доволен моим старанием и от*ветственностью, с которой я подхожу к данной Тобой работе». Иосиф мог использовать в своих рассуждениях такую логику, чтобы оправдать пренебрежение присутст*вием Бога. Но нет, он не позволил своим обязанностям отнять у него то, что он считал самым драгоценным. Бо*лее того, он хотел слышать нежное движение Бога в его сердце, поэтому ревностно берег свои взаимоотношения с Богом.
Когда уловка с отвлечением не увенчалась успехом, враг задействовал вариант номер два из своего арсенала — ис*кушение. И тогда на сцену вышла жена Потифара (Поти-i фар был хозяином Иосифа). Жена Потифара несколько раз пыталась соблазнить Иосифа, но он занял твердую позицию и не поддавался ее обольщениям. Наконец, она буквально схватила его и попыталась затащить в постель, но он выскользнул из своей одежды, оставив ее в руках хозяйки, и выбежал на улицу. В ярости женщина придума*ла историю, в результате которой ее муж бросил Иосифа в тюрьму. Но главное вот в чем — Иосиф выдержал испы*тание. Он не позволил соблазнам отвратить его от отно*шений с Богом.
Я часто спрашивал себя, как Иосифу это удалось? Как он смог мобилизовать внутренние ресурсы, чтобы высто*ять против соблазнов? В конец концов жена Потифара, должно быть, была привлекательной молодой женщиной, а Иосиф был нормальным молодым мужчиной. Тем не ме*нее он сказал ей «нет». Я думаю, что разгадка заключает*ся в осознании Иосифом своего духовного наследия, которое ожидало его. Он знал, что Бог обещал великое будущее его от*цам — Аврааму, Исааку и Иакову. И он по*нимал, что следует делать, чтобы получить Божьи благословения. Но он точно так же осознавал, что нравственные компромиссы лишат его самого лучшего и высокого, что приготовил для него Бог. Иосиф понимал, что не может гореть Божьим огнем и огнем плоти одновременно. Ему пришлось решить, какой огонь он предпочтет для своей души. Чтобы овладеть Божьим огнем, ему пришлось отказаться от огня плоти. Он смот*рел на свое духовное наследие, видел пламенное вели*чие и радость, которые Бог предназначил для его жизни, и принял решение гореть Божьим пламенем вместо пла*мени соблазна. Он прошел испытание!
Но враг не перестал донимать Иосифа. У него в запа*се была приготовлена последняя козырная карта. Чтобы убрать Иосифа с позиции пред престолом Бога, нужно было нанести ему самый сильный удар из всех козней сил тьмы — удар разочарованием. Но посредством чего мож*но было нанести этот удар? Тюрьмой! Когда Иосифа бро*сили в тюрьму, разочарование и обида попытались завла*деть его душой, чтобы угасить пламень в его сердце. Вне всякого сомнения, в тюрьме Иосиф испытал напряжен*ную борьбу с отчаянием и унынием. Но он не позволил этим чувствам увести его из Божьего присутствия. Даже в отчаянных обстоятельствах он продолжал молиться, по*стоянно пребывая в Божьем присутствии.
Иосиф одержал победу в борьбе против самых изощ*ренных ухищрений сатаны, когда тот пытался соблазнить, отвлечь и вызвать в нем чувство отчаяния. В результате он вознесся на самую высокую и привилегированную пози*цию в Египте. Он стал лидером международного уровня, который спас целые народы земли и обеспечил пропита*нием свой народ, сынов Израиля. Воистину он был боль*ше чем победитель.
Твердость и упорство Иосифа в его преданности Богу и его воззвания об избавлении были подобны воплям вдовы из притчи. Она тоже приняла твердое решение сто*ять перед судьей и вопиять к нему независимо от козней своего противника.
Искушения Иисуса
Как мы сможем непреклонно стоять пред престолом Бога, когда наш враг нападает на нас? Нет более сильно*го примера победы и преодоления препятствий, чем при*мер Самого Господа. Когда противник выступил против Иисуса, Ему тоже пришлось сражаться, чтобы выстоять и устоять на Своей позиции. В искушениях Господа в пус*тыне (см. Мат. 4:1-11) сатана сделал все, чтобы увести Иисуса с Его молитвенной позиции.
Дьявол начал свою атаку такими словами: «Если Ты только наклонишься, возьмешь камень и превратишь его в хлеб...»
Иисус ответил: «Я не сделаю этого. Я буду стоять здесь».
Тогда дьявол сказал: «Если Ты только бросишь*ся с верхней части храма, Ты произведешь такую сенса*цию...»
Иисус ответил: «Я не собираюсь бросаться, Я останусь стоять здесь...»
Дьявол сказал: «Ну ладно, тогда поклонись и прекло*нись передо мной, и я отдам Тебе все...»
Я слышу, как Иисус отвечает: «Ты не получишь это*го. Я не поклонюсь тебе, и Я не преклонюсь пред тобой. Я буду стоять, и Я выстою!»
Наша вдова отвечала своему противнику таким же об*разом. Она не сдвинулась с места и взывала к судье, как и прежде. Нам нужно занять такую же позицию пред Богом! Мы подойдем к престолу Его благодати, встанем в Его присутствии и возвысим наши голоса к Нему, и бу*дем взывать до тех пор, пока Он не восстановит справед*ливость в нашем споре с противником.
Справедливое требование
Когда вдова представила свое дело перед судьей, она знала, что имеет полное право на защиту и что закон на ее стороне. Если к ней отнесутся справедливо, то ее против*ник получит по заслугам. Говоря языком Исаии, ее требо*вания были справедливыми. Другими словами, она имела законное основание для своей просьбы. Исаия тоже го*ворит о деле, которое должно быть представлено на рас*смотрение Бога:
Как же говоришь ты, Иаков, и высказываешь, Изра*иль: «путь мой сокрыт от Господа, и дело мое забы*то у Бога моего» ? (Ис. 40:27).
Мы тоже можем приходить к Богу со своими делами и просьбами, имея на то полное право. Мы имеем право просить у Бога защиты и обеспечения. Когда Бог дает сво*ей семье Обетование, а мы и есть часть Его семьи по заве*ту, тогда у нас есть все законные права просить для себя данное Им Обетование. Когда мы обращаемся с законны*ми требованиями к Богу, мы не превозносимся и не про*являем высокомерия. Мы просто просим то, что принад*лежит нам по праву, ибо мы дети Завета.
Очень важно приходить к Богу со справедливыми про*шениями. Если Он рассмотрит ваше дело и обнаружит, что у вас нет права просить то, с чем вы пришли к Нему, то у вас могут возникнуть проблемы посерьезнее того, с чем вы пришли К Обязательно удостоверьтесь, что ваши просьбы полностью соответствуют воле Бога.
Но если у вас есть эти законные права, вы можете идти к Отцу с уверенностью, ибо вы знаете, что Он любит ока*зывать справедливость там, где враг украл, убил и погубил.
Мы склонны думать о справедливости в ограниченных масштабах, полагая, что она сводится лишь к наказанию за преступление. Однако справедливость является намно*го более широким понятием и распространяется на все аспекты и формы зла. Точно так, как зло влияет на людей практически во всех сферах жизни, справедливость явля*ется праведным ответом на каждое причиненное зло.
Когда справедливость касается болезни, вместо нее при*ходит исцеление.
Когда справедливость касается нищеты, вместо нее приходит обеспечение.
Когда справедливость касается немощи, вместо нее при*ходит целостность.
Когда справедливость касается утраты, вместо нее приходит восстановление.
Когда справедливость касается разорванных отноше*ний, вместо них приходит примирение.
Когда справедливость касается анархии, вместо нее приходит порядок.
Когда справедливость касается заключения, вместо него приходит освобождение.
Когда справедливость касается позора, вместо него при*ходит оправдание.
Когда справедливость касается отверженности, вместо нее приходит принятие.
Когда справедливость касается насилия и унижений, вместо них приходит утешение.
Когда справедливость касается предрассудков, вместо них приходит правосудие.
Когда справедливость касается угнетения, вместо него приходит избавление.
Когда справедливость касается рабства, вместо него приходит свобода.
Когда справедливость касается тирании, вместо нее приходит сострадательное лидерство.
Когда справедливость касается преступления, вместо него приходит наказание.
Когда справедливость касается неправильного, вместо него приходит правильное.
Когда справедливость касается долгов, вместо них при*ходит возмещение.
Когда справедливость касается смерти, вместо нее при*ходит воскресение жизни.
Когда справедливость касается разрушений, вместо них приходит восстановление.
Когда справедливость касается бедствий, вместо них приходит подмога.
Когда справедливость касается голода, вместо него при*ходит насыщение.
Когда справедливость касается усталости, вместо нее приходит отдохновение.
Когда справедливость касается страхов, вместо них приходит мир.
Когда справедливость касается нарушений, вместо них приходит достоинство.
Когда справедливость касается бесплодия, вместо него приходит плодовитость.
Когда справедливость касается абортов, вместо них приходит защита нерожденных детей.
Когда справедливость касается тьмы, вместо нее при*ходит свет.
Когда справедливость касается боли, вместо нее прихо*дит облегчение.
Когда справедливость касается слепоты, вместо нее приходит прозрение.
Когда справедливость касается семей, к ним приходит сплоченность.
Когда справедливость касается функциональных нару*шений, вместо них приходит здоровье.
Когда справедливость касается одиночества, вместо него приходит дружба.
Когда справедливость касается депрессии, вместо нее приходит радость.
Когда справедливость касается беспокойства, вместо него приходит уверенность.
О, Господи, прими мою обоснованную просьбу и рас*суди меня по справедливости с моим противником!
Во многих местах Евангелия от Луки мы узнаем о молитве. Лука писал о том, что Иисус часто удалялся для того, чтобы помолиться (Лука 5:16, 6:12, 9:18, и 22:39–45). И в этих местах мы видим, что Иисус учит нас молитве в своей проповеди(Лука 6:28) «Благословляйте проклинающих Вас, молитесь за обижающих Вас» (11:1-3). Ученики просят, чтобы Иисус научил их, как следует молиться, и он учит своих последователей этому, затем воодушевляет их : «просите и дано вам будет, стучите, и откроют Вам, ищите и найдете».
В этом тексте Иисус снова учит нас молитве, способу взывания к Богу. В своей притче Иисус рассказывает о вдове, которая пришла за помощью к несправедливому судье. Вдовы не могли наследовать имущество своих мужей, поскольку оно доставалось либо их взрослым сыновьям, либо братьям. Вдова в этой притче представляет собой образ всех тех, кто был угнетен и беспомощен, тех, чьи права были притеснены в обществе, ее лучшим качеством было упорство, неослабевающая настойчивость в требовании справедливости.
От судей в то время ожидалось то, что они должны быть объективными в провозглашении Божьего праведного суждения от имени человека. Судья в этой притче предстает беззаботным, высокомерным и безразличным к Богу и к нуждам людей. Он считал, что ему все удалось в его жизни. Судья занимал диаметрально противоположную позицию по отношению к Божьей справедливости. В данной притче он поступил праведно, но по неправедным причинам. Он был заинтересован поступить справедливо, исходя из своих собственных побуждений, для того, чтобы недовольная вдова оставила его в покое.
Литературный стиль этой притчи демонстрирует нам определенную конструкцию, возрастания сравнительной смысловой нагрузки начиная с меньшей, а заканчивая большей степенью концентрации значения. Если безразличный несправедливый судья может праведно поступить, то, следовательно, насколько больше может сделать Бог, чья природа являет собой сострадание, дар справедливости для бедных и угнетенных.
Для нас в этой притче есть несколько уроков. Одно послание должно постоянно присутствовать в наших молитвах. Бог сострадательный и милосердный слышит и отвечает на наши обращения к нему. Эта притча призывает нас молиться и не терять надежды.(Лука 18:1). Иисус призывает тех, кто страдает и тех, кому не хватает надежды, молиться днем и и ночью. Молитва является выражением нашего доверия и надежды на верного Бога.
Оставшаяся без ответа молитва — это другой аспект этой притчи. Мы часто обращаемся к Богу с различными специфическими просьбами. В этой притче речь идет о молитве, взывающей к справедливости. Что происходит с нашими молитвами, которые мы концентрируем на себе и которые совсем не связаны с Божьими целями и справедливостью? Иисус призывает нас молиться и не терять надежды, это помогает нам открыть себя для Божьего сострадания и способствует преобразованию нашей жизни.
Для тех, кто имеет возможность и силу, что бы уменьшить страдание вдов, сирот и других людей (нищих, угнетенных, изолированных) и не делает этого, эта притча становится напоминанием о том, что следует всегда молится о Божьем сострадании, которое может работать в нашей жизни, открывая нам глаза и меняя наши приоритеты. Данная притча приближает нас к Иисусу, который спрашивает: «… когда Сын Человеческий придет, найдет ли он веру на земле?» Постоянная молитва о справедливости является частью тех веры и опыта, которые мы бы смогли развить в себе как последователи Иисуса по его желанию.
Надеемся на справедливость. О развитии событий будем информировать.
Коллегия судей сегодня в 14 час. 30 мин. провозгласила определение, согласно которому уголовное дело направляется прокурору Приморского района г.Одессы для организации досудебного следствия с целью установления истины по делу. Однако мера пресечения Кравчуку А.Л. не изменена.
Все участники процесса по различным мотивам не довольны определением. Лично я не доволен тем, что судебное следствие не доведено до логического конца - ОПРАВДАТЕЛЬНОГО приговора, а также тем, что не была изменена мера пресечения. В связи с чем мною подаётся апелляционная жалоба на данное определение в части неизменения меры пресечения.
Такой вот комментарий сегодня прочитал на городском сайте 048,:
Одессит 21.08.2014 18:29
Бывший прокурор Приморского района г.Одессы Пимонов Г.П. назначен начальником отдела кадров прокуратуры Одесской области. Это явно коррупционное решение принято мимо прокурора области Приза А.А. Если Приз за законность, то Пимонова надо сажать, а не порождать новую коррупцию в прокуратуре Одесской области. Это называется "Щуку бросили в море!" Теперь главный организатор фальсификации дела Кравчука А.Л. - Кравченко Н.В. никогда не будет привлечён к уголовной ответственности, так как его продажный друг Пимонов постоянно как прикрывал, так и будет прикрывать... Очень жаль. Такая вот люстрация в прокууратуре. Противно и мерзко! НЕТ СЛОВ!
Мой ответ:
... теперь понятно, почему следователь прокуратуры Вальчук И.А. сегодня на крыльце Приморского райсуда г.Одессы с ехидством сказал мне: "Ничего у Вас не получится!" Конечно, не получится, если все преступления в милиции и в прокуратуре будут укрываться такими прокурорами как Пимонов Г.П. У кого власть, тот и прав... У меня никакой власти нет, только УПК Украины в руках. Но сегодня главное - власть! И всё для них законно! Даже самое незаконное решение... Как с этим бороться?
все у вас получится, власть у нас тормозит конечно.
[QUOTE=SKVladimir;50189026]все у вас получится, власть у нас тормозит конечно.[/QUOTE]
Спасибо за моральную поддержку! Я тоже так думаю!
Дело №1/1522/1357/11
Апелляционный суд Одесской области
адвоката АО «Одесская областная коллегия адвокатов»
Гребенюка Петра Петровича;
в защиту Кравчука Александра Леонидовича, 01.04.1974 года рождения
АПЕЛЛЯЦИЯ
на определение коллегии судей Приморского районного суда г.Одессы
от 21.08.2014г. в отношении Кравчука Александра Леонидовича.
Указанным определением уголовное дело в отношении моего подзащитного Кравчука А.Л. возвращено прокурору Приморского района г.Одессы для производства дополнительного расследования с целью установления истины по делу.
Я был против такого решения, так как заведомо невиновного Кравчука А.Л. незаконно, с применением запрещённых методов дознания и следствия, в Приморском РО ОГУ заставили дать «признательные показания» в совершении особо тяжких преступлений, которых он не совершал и не мог совершить по своим религиозным убеждениям. В связи с чем Кравчук А.Л. подлежал безусловному оправданию не только потому, что в отношении его нет ни одного законного доказательства причастности к этим преступлениям, а потому, что он не совершал эти преступления.
Однако, чтобы не постановлять оправдательный приговор, коллегия судей решила возвратить дело прокурору для производства дополнительного расследования, хотя новые законные доказательства появиться уже не могут, как и новые обстоятельства, которые необходимо было бы расследовать.
Только оправдательный приговор может быть законным и обоснованным приговором по данному сфальсифицированному уголовному делу. Факты фальсификации доказательств и применения незаконных методов дознания и следствия были установлены в ходе судебного следствия, однако данным фактам так и не была дана правильная юридическая оценка в прокуратуре Одесской области. Многочисленные жалобы на допущенное беззаконие в отношении Кравчука А.Л. до сих пор принципиально не рассмотрены, так как должностные лица милиции не наказаны.
Коллегия судей незаконно оставила меру пресечения Кравчуку А.Л. – содержание под стражей, - без изменения.
Кравчук А.Л. имеет постоянное место жительства в г.Одессе, проживает с родителями, у него больна поджелудочная железа, о чём имеется справка в материалах уголовного дела из санчасти СИЗО, нуждается в специфическом лечении и питании, которое невозможно обеспечить в условиях столь длительного лишения свободы, незаконно без вины содержится в заключении с 08.02.2011г., в аппарате Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека имеется производство о нарушении прав человека в отношении Кравчука А.Л., характеризуется положительно по месту жительства, скрываться от суда и следствия не намерен, так как сам заинтересован в установлении истины по делу.
Таким образом, полностью отпала необходимость в ранее избранной мере пресечения – заключение под стражу.
В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст.165, 165-1, 274, 347-350, 366, 373 УПК Украины, -
П Р О Ш У:
1. Изменить определение коллегии судей Приморского районного суда г.Одессы от 21.08.2014г. в части оставления меры пресечения Кравчуку Александру Леонидовичу, 01.04.1974 года рождения. – заключение под стражу – без изменения, изменить эту меру пресечения на меру пресечения - подписку о невыезде, освободив Кравчука А.Л. из-под стражи в зале судебного заседания.
2. В остальной части определение о возвращении уголовного дела прокурору Приморского района г.Одессы для производства дополнительного расследования оставить без изменения.
3. Рассмотрение апелляции провести в присутствии подзащитного Кравчука Александра Леонидовича.
Приложение: 2 экз. жалобы.
22.08.2014г.
Адвокат П.П.Гребенюк
Понравились комментарии на сайте ОРД:
22.08.2014 8:07 Иван Сергеевич
Кравчука надо оправдывать, а не дополнительно расследовать фальшивое дело в отношении Кавчука. Теперь дальше будут его пытать в Приморском РОВД? Что дальше расследовать, если человек не совершал убийство? Надо искать настоящих убийц, а Кравчука освобождать. Всех садистов и тех, кто их покрывал, посадить.
22.08.2014 8:20 одесситка
Система хочет замучить невиновного гражданина! Кто будет искать настоящих убийц? Необходимо срочное вмешательно Генерального прокурора Украины Яремы и омбудсмана Лутковской. Так работать нельзя. Прокурор Пимонов Г.П., допустивший это беззаконие, пошёл на хлебную должность в прокуратуре Одесской области. Разве это правильно? Где же люстрация прокуратуры?
22.08.2014 11:32 одесситке
А кто говорил о люстрации? Ах да, ново-старая власть на майдане обещала. А вы им поверили? Так в 2004г. на майдане, практически в таком же складе, практически такое же говорили, а что сделали? Ах да, политического трупа-Януковича воскресили, вот и все достижения. Верьте им дальше и не забудьте за них проголосовать.
22.08.2014 13:04 ghjrehjh
Сепаратист Кивалов С.В. хочет руководить не только судьями, но и прокурорами! Он поставил на должность начальника управления кадров прокуратуры Одесской области одиозного бывшего прокурора Приморского района г.Одессы Пимонова Г.П.,на которого имеет огромное влияние.
Как Вам такая ситуация? Где люстрация? Или Пимонов будет люстрировать прокуроров?
22.08.2014 13:58 Н.В.
Убийцы не установлены, а невиновный продолжает сидеть! Это по нашему! Далеко нам до Европы ещё.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Сохраняю на память, так как на сайте ОРД постоянно удаляются такие комментарии по чьему-то тайному заказу.
Сегодня в СИЗО посетил Кравчука А.Л., подготовили от его имени апелляцию, которая будет направлена через администрацию СИЗО. Оставлен запрос о состоянии здоровья Кравчука А.Л.
Мною сегодня подана апелляция через Приморский райсуд г.Одессы.
На примере Кравчука можно изучать все недостатки правоохранительной системы, чтобы предлагать пути исправления этой ненормальной ситуации. Можно диссертации писать.
Понравились комментарии на сайте ОРД:
23.08.2014 11:59 правозащитник
Парадокс: истина не установлена, доказательств нет, а невиновный сидит по-прежнему… Где такое видано? ГДЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД?
24.08.2014 0:00 одесситка
Системе главное посадить, а виновен или нет — ей не интересно! Просто идиотизм юридический.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Согласен с этими людьми!
Я не понимаю логику действий судей: сами убедились в том, что истина в деле не установлена, что нет никаких законных доказательств вины Кравчука...
Так зачем его дальше держать в СИЗО? Ведь новые какие-то доказательства не могут появиться, если человек не совершал этого убийства.
Так или нет? Ведь судьи должны служить справедливости, а не беззаконию.
Уповноваженому Верховної Ради України
з прав людини
Лутковській В.В.
адвоката Гребенюка Петра Петровича,
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
П О В Т О Р Н А З А Я В А
Я з 15.04.2011р. здійснюю захист Кравчука Олександра Леонідовича, якого 08.02.2011р. незаконно, під тортурами і погрозами вбити в Приморському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області змусили зізнатися у вбивстві і розбої, до яких він не має жодного відношення.
Повторно прошу Вас особисто відвідати Кравчука О.Л. в Одеському слідчому ізоляторі для дачі пояснень ним особисто.
Колегія суддів сама впевнилася в тому, що істина в справі не встановлена, що законних доказів причетності Кравчука до вбивства не має і тому, щоб не виправдовувати Кравчука Олександра, 21.08.2014р. винесла ухвалу про повернення кримінальної справи відносно Кравчука О.Л. прокурору Приморського району м.Одеси для організації додаткового досудового слідства для встановлення істини у справі, але при цьому запобіжний захід Кравчуку не змінила.
22.08.2014р. мною подана апеляція на цю ухвалу в частині відмови в зміні запобіжного заходу. Адже нові докази вини Кравчука не може бути отримано, так як Кравчук на місці злочину не був і цього злочину не скоював. Навіщо його тримати далі в СІЗО?
Прошу Вас звернутися до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про зміну Кравчуку Олександру Леонідовичу запобіжного заходу на підписку про невиїзд до прийняття кінцевого процесуального рішення, адже у Вас є справа про порушення прав людини відносно Кравчука, а його права постійно порушуються міліцією, прокуратурою і судом на протязі трьох з половиною років.
Незаконно заарештовано невинну особу (це встановлено уже судом!) і такий тривалий час продовжують його утримувати в Одеському СІЗО без законних підстав тільки тому, що його незаконно притягнули за особливо тяжкий злочин, який Кравчук не скоював. Ось така несправедлива правова ситуація склалася.
25.08.2014р.
З повагою, адвокат П.П.Гребенюк
Одесситы, что вы лично думаете об этой ненормальной во всех отношениях ситуации? Очень важно именно Ваше мнение!
Странно, но до сих пор не пришёл ответ на повторную жалобу, поданную на личном приёме у нового прокурора области Приза А.А. ещё 16 июля.
Почта работает нормально, к ней претензий не может быть. Только вчера начальник почтового отделения была в гостях.
Как это называется?
Ответ от прокурора области Приза А.А. на заявление от 16.07.2014г. , вручённое на личном приёме, до сегоднешнего дня так и не поступил. Хорошо работает прокуратура?
Ответа от прокурора Приза А.А. на заявление от 16.07.2014г. по-прежнему нет. Как это называется?
Генеральному прокурору України
Яремі В.Г.
адвоката Гребенюка Петра Петровича,
члена АО «Одеська обласна колегія адвокатів»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
в інтересах
підзахисного Кравчука Олександра Леонідовича , 01.04.1974р.н.
СКАРГА
на особисту бездіяльність прокурора Одеської області Приза А.А.
Шановний Віталію Григоровичу!
Я 16 липня 2014р. був на особистому прийомі у нового прокурора Одеської області Приза А.А., але відповідь до цього часу не отримав і досудове слідство за фактами застосування незаконних методів дізнання і слідства до Кравчука О.Л. в Приморському РВ ОМУ так і не проводиться в прокуратурі Одеської області. На всі наші скарги в ГПУ, президенту України, омбудсману прокуратура Одеської області доповідає в ГПУ, що все начеб то законно, а насправді – все з точністю до навпаки! Вас відверто дезінформують, щоб нічого не робити далі…
Прошу прислати комісію ГПУ для вивчення ситуації на місці.
Допоможіть відновити законність і справедливість, якої нема четвертий рік в прокуратурі Одеської області і в ГПУ відносно Кравчука О.Л.
Я з 15 квітня 2011р. добиваюсь справедливого вирішення проблеми незаконного притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння особливо тяжких злочинів ( вбивства і розбою ) Кравчука Олександра і його незаконного арешту, який продовжується четвертий рік (!).
Мій підзахисний Кравчук Олександр Леонідович незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України в результаті застосування тортур до нього, погроз вивезти за місто і вбити, якщо не візьме на себе чуже вбивство...
За даним фактом я був на особистих прийомах у прокурорів Одеської области Проценко І.О. 09.08.2011р., Молицького С.В. 14.02.2012р., в.о. прокурора області Ліщишина П.В. 27.11.2013р. та 21.05.2014р., але проблема не вирішується.
Прокурори вперто не вбачають в діях працівників міліції складів злочинів, передбачених ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 КК України.
Прокурор Приморського району м.Одеси Пімонов Г.П. на протязі 3 років приховував посадові злочини в міліції відносно Кравчука О.Л., так як сам причетний до цих злочинів.
Кравчук О.Л. дійсно не скоював цих злочинів, не має і не може бути жодного законного доказу його причетності до цих злочинів, а «визнавальні» покази є недопустимими доказами, так як отримані під тортурами, про що Кравчук заявив суду ще в липні 2011 року.
Колегія суддів Приморського райсуду м.Одеси 20.08.2014р. направила справу Кравчука на додаткове розслідування, але міру запобіжного заходу не змінила і невинна особа продовжує незаконно утримуватися в слідчому ізоляторі четвертий рік (!). І це при тому, що не має жодного законного доказу причетності Кравчука до вбивства.
Всі міліціонери, які причетні до незаконних методів дізнання і слідства, прокуратурою області не встановлені, а встановлені міліціонери не притягнуті до кримінальної відповідальності.
Прошу провести службову перевірку за фактом приховування посадових злочинів в міліції прокурорами Одеської області, покарати винних та провести наступну роботу (цитую мовою оригіналу з заяв, поданих на особистому прийомі у в.о. прокурора області Ліщишина П.В. 21 травня 2014р. та у прокурора області Приза А.А. 16 липня 2014р.:
«- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Без проведения указанных следственных действий Суд не может вынести обоснованный и справедливый приговор в отношении моего подзащитного Кравчука А.Л.»
Прошу встановити суровий контроль ГПУ за виконанням вказаних слідчих дій і розв’язанням проблеми незаконного притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинного Кравчука Олександра.
07.09.2014р.
З повагою, адвокат П.П.Гребенюк
Із повторної скарги прокурору області Призу А.А.:
Я до сьогоднішнього дня не отримав відповідь на скаргу, подану на Вашому особистому прийомі 16.07.2014р. за № 4917.
Прошу надати завірену копію відповіді, яка мені необхідна для судового оскарження Вашої особистої бездіяльності, так як досудове слідство за фактами застосування незаконних методів дізнання і слідства до Кравчука не проводиться.
Прокурори вперто не вбачають в діях працівників міліції складів злочинів, передбачених ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 КК України.
Прокуратура зобов’язана провести досудове слідство за всіма заявами Кравчука О.Л. про скоєні злочини відносно нього.
Колегія суддів Приморського райсуду м.Одеси 20.08.2014р. направила справу Кравчука на додаткове розслідування, але міру запобіжного заходу не змінила і невинна особа продовжує незаконно утримуватися в слідчому ізоляторі четвертий рік (!). Мною і Кравчуком О.Л. подані апеляційні скарги на цю ухвалу суду.
Всі міліціонери, які причетні до незаконних методів дізнання і слідства, прокуратурою області не встановлені, а встановлені міліціонери не притягнуті до кримінальної відповідальності.
Прошу Вас особисто при розгляді апеляції ініціювати зміну запобіжного заходу Кравчуку О.Л. до прийняття кінцевого справедливого процесуального рішення у справі.
08.09.2014р.
З повагою, адвокат П.П.Гребенюк
Сегодня сдал жалобу в прокуратуру области. Оказывается, прокурор Минаев - исполнитель моего личного обращения к Призу А.А. на приёме от 16.07.2014г. что-то там при исполнении жалобы нахимичил так, что ответ мне не был направлен. Опять 15 суток надо ждать, когда мне соизволят выдать заверенную копию ответа за подписью прокурора Приза А.А.
Поэтому и отправлена жалоба Генеральному прокурору Украины на личное бездействие прокурора Приза А.А.
Интересные комментарии на городском сайте *******:
сотрудник 07.09.2014 19:52
Адвокат, там такая "мафия" вокруг дела Кравчука замешана, что Вам и не снилось. Бывший начальник Приморского РО ОГУ Кравченко Н.В. действительно взял большую сумму долларов от задержанного убийцы и отпустил его восвояси, а на место убийцы решил поставить Кравчука, поэтому и выбивали с него признательные показания, которые, как оказалось, ничего не стоят и никому не нужны. Судьи правильно разобрались в ситуации и сняли с себя ответственность, чтобы не оправдывать Кравчука. Однако, дело считается раскрытым, поэтому никто никого уже искать не будет и эта тайна так и останется тайной, кто же настоящий убийца. Кравченко Н.В. подкупил прокурорских, поэтому они не расследуют все эти неподобства по отношению к Кравчуку в Приморском РО ОГУ. Заставить прокуратуру расследовать что-то практически невозможно. Они что хотят, то и творят. Поэтому над Кравчуком будут дальше издеваться, а потом прекратят уголовное преследование в связи с недоказанностью. Никто не хочет отвечать за незаконные действия.
приморчанка с ул.Сегедской 07.09.2014 21:36
Страшные дела творятся на избирательном округе векликого юриста Кивалова. Это же кошмар какой-то. Почему депутат не занялся этой проблемой? Или Кивалов только там, где выгода есть? Может быть надо было и для народа простого хоть что-то сделать?
одесситка 07.09.2014 23:50
Кивалов никому реально не помог. Это всё его понты на телеэкране. Он же "дружил" с прокурором Пимоновым. Могли бы и разрулить эту проблему.
ВЕДЬ ЭТО ВСЁ ПРАВДА! Кивалов С.В. действительно мог бы помочь очень быстро разрешить проблему законным способом.
А хотя бы кто-то позвонил из прокуратуры области и сообщил для начала устно какое же принято решение и когда начнётся следствие по заявлениям Кравчука о совершённых преступлениях! И не надо было бы жаловаться Генеральному прокурору Украины на личное бездействие прокурора области!
Полнейшая тишина!
2 месяца нет ответа от прокурора области и как будто бы так это всё так и должно быть. Прокурор Минаев какую-то ответственность понесёт за такое отношение к жалобам, поданным на личном приёме у прокурора Приза А.А.?
Тишь да блажь в прокуратуре области. Ответ за подписью прокурора области Приза А.А. не направляют, досудебное следствие по заявлениям Кравчука А.Л. не проводят, невиновный Кравчук по-прежнему в СИЗО...
Как можно назвать такую работу?
Это имитация надзора за законностью и полное безразличие к судьбе невиновного человека, которого по вине правоохранителей привлекли за другого человека, ...
Прокуратура ничего не делает по исправлению ситуации с заведомо невиновным Кравчуком, который по вине, в том числе и прокурора, незаконно арестован с 08.02.2011 года.
Я жду ответа за подписью прокурора области, чтобы обжаловать в суде его личное бездействие в надзоре за законностью при производстве досудебного следствия в милиции.
Только что позвонили из секретариата Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, интересовались где находится уголовное дело и сообщили, что в апелляционный суд Одесской области будет направлено письмо от омбудсмана, однако ходатайствовать об изменении меры пресечения они не могут, так как не являются стороной процесса.
Всё это понятно, но омбудсман в стране выше по статусу чем сторона процесса и обязана строго следить за соблюдением прав человека, тем более что в секретариате омбудсмана имеется дело о нарушении прав человека в отношении Кравчука Александра.
Процесс восстановления законности и справедливости в отношении Кравчука Александра начался, но идёт очень вяло и черепашьими шагами.
Должна сказать весомое слово Генеральная прокуратура Украины, которая пока что отмалчивается.
Ответ за подписью прокурора области Приза А.А. так и не пришёл до сих пор.
Такого в моей адвокатской практике ещё не было!
Одесситы, что Вы думаете по этому поводу? Давайте обменяемся мнениями!
Із скарги в Адміністрацію Президента України:
Шановні співробітники адміністрації Президента!
Допоможіть відновити законність і справедливість, якої нема четвертий рік в прокуратурі Одеської області і в ГПУ відносно Кравчука О.Л.
Я з 15 квітня 2011р. добиваюсь справедливого вирішення проблеми незаконного притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння особливо тяжких злочинів ( вбивства і розбою ) Кравчука Олександра і його незаконного арешту, який продовжується четвертий рік (!).
Мій підзахисний Кравчук Олександр Леонідович незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України в результаті застосування тортур до нього, погроз вивезти за місто і вбити, якщо не візьме на себе чуже вбивство...
За даним фактом я був на особистих прийомах у прокурорів Одеської области Проценко І.О. 09.08.2011р., Молицького С.В. 14.02.2012р., в.о. прокурора області Ліщишина П.В. 27.11.2013р. та 21.05.2014р., 16.07.2014р. у нового прокурора області Приза А.А., але проблема не вирішується. Приз А.А. відповідь до цього часу не надав навіть – пройшло більше 2 місяців з часу особистого прийому!
16.09.2014р. я звернувся до Генерального прокурора України Яреми В.Г. зі скаргою на особисту бездіяльність нового прокурора Одеської області Приза А.А., але скарга до Яреми В.Г. не дійшла, навіть до його заступників - не дійшла.
Сьогодні отримую відповідь із ГПУ від начальника першого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Довганя А., який скаргу на бездіяльність прокурора області Приза А.А. направив на розгляд його заступнику Занфірову М.В.
По якому це? Я не знаю як пробити цю стіну беззаконня в прокуратурі Одеської області.
З проблемою можна детально ознайомитися на «Одеському форумі»:
http://forumodua.com/showthread.php?t=2093071
та на міському сайті: http://www.*******/news/553688
Нічого в прокуратурі не змінюється.
Суд, щоб не виправдовувати Кравчука О.Л., направив його справу прокурору для додаткового розслідування, при цьому запобіжний захід не змінив, чим продовжив знущання над завідомо невинною особою. Зараз справа знаходиться в апеляційному суді Одеської області, так як всі сторони процесу за різними мотивами подали апеляції.
Прокуратура зобов’язана провести досудове слідство за заявами Кравчука О.Л. про скоєні злочини відносно нього в повному обсязі –застосування недозволених методів дізнання і слідства, фальсифікація справи і доказів, незаконне притягнення до кримінальної відповідальності за особливо тяжкі злочини завідомо невинного Кравчука Олександра.
Прошу встановити контроль в адміністрації Президента України за розглядом цієї резонансної справи і доручити Генеральному прокурору України Яремі В.Г. особисто розібратися з цим беззаконням в Одесі. Хай направить ще одну комісію в Одесу.
Чекаю відповідь також з Адміністрації Президента України.
22.09.2014р.
З повагою адвокат П.П.Гребенюк
Дело Кравчука до сих пор находится в Приморском суде и никто не спешит направлять его в апелляционный суд. Никого не волнует то, что под арестом незаконно продолжает находиться заведомо невиновный гражданин.
Интересно почитать!
Апелляция отменила приговор по делу о жестоком убийстве маленькой девочки.
Подробно: http://dumskaya.net/news/apellyacionnyj-sud-odesskoj-oblasti-otmenila-pri-039262/
Ответ за подписью прокурора области Приза А.А. на жалобу, сданную на личном приёме ещё 16.07.2014г., до сих пор не пришёл!
Такого ещё не было!
Кравчуку А.Л. из прокуратуры области ответили, что факты применения незаконных методов дознания и следствия ими не установлены.
Не понятно, как можно установить отсутствие применения таких методов без проведения досудебного следствия по заявлениям Кравчука о совершении в отношении его преступлений в милициии и в самой прокуратуре.
И это при том, что в ходе судебного следствия установлено кто конкретно из работников милиции применил конкретные незаконные действия по отношению к Кравчуку. Только этим действиям судом не дана юридическая оценка! А как же быть с исполнением судебных поручений прокурором области?
Получается, что прокуратура области тоже укрывает должностные преступления в милиции и в Приморской районной прокуратуре.
Пришло письмо от омбудсмана Лутковской о том, что обращения Кравчука и мои обращения к ней направлены в апелляционный суд для приобщения к материалам дела с целью исследования изложенных доводов при рассмотрении апелляций участников процесса.
Результаты рассмотрения апелляций взяты на контроль в секретариате омбудсмана.