[QUOTE=Seth@;2883549]И что будет с Россией если все ключевые газораспределительные системы окажутся в руках Польши ?[/QUOTE]
При таком развитии событий не России нужно беспокоиться, а Европе :laugh:
Вид для печати
[QUOTE=Seth@;2883549]И что будет с Россией если все ключевые газораспределительные системы окажутся в руках Польши ?[/QUOTE]
При таком развитии событий не России нужно беспокоиться, а Европе :laugh:
[QUOTE=Seth@;2883557]Ну план Барбаросса и был превентивным ударом[/QUOTE]После того, как они захватили полЕвропы??? Хороша шутка!
[QUOTE=ALKA;2883555]Ха ! Так давайте подложим подляну России, Отдаем ? Вековая мечта укрнационалиста ![/QUOTE]
Вы тот самый украинский националист ? :-)
И у Вас весь смысл жизни подложить подляну России ? :-)
[QUOTE=Seth@;2883549]Будте осторожны в своих желаниях - они могут исполниться :-)
Поскольку несправедливо в кавычках Вы считаете польскую войну справедливой ?
И что будет с Россией если все ключевые газораспределительные системы окажутся в руках Польши ?[/QUOTE]
Так вот с поляками как раз мы и договоримся.
На уровне деловых переговоров они все весьма прагматичны. И гораздо более сговорчивые по цене на газ и транзит.
[QUOTE=spok;2883562]После того, как они захватили полЕвропы??? Хороша шутка![/QUOTE]
Почему Паулюс (один из разработчиков плана Барбаросса) и Гудериан (командующий танковых войск) выступали на требунале в Нюрнберге в качестве свидетелей, а не обвиняемых ?
[QUOTE=magentis;2883565]Так вот с поляками как раз мы и договоримся.
На уровне деловых переговоров они все весьма прагматичны. И гораздо более сговорчивые по цене на газ и транзит.[/QUOTE]
Когда в их руках будут вентили и вопрос о прокладке северного газопровода, их прагматичность и проявится - монополия на транзит :-) Плюс отказ России признать расстрел в Катыни преступлением и т.д.
[QUOTE=Seth@;2883563]Вы тот самый украинский националист ? :-)
И у Вас весь смысл жизни подложить подляну России ? :-)[/QUOTE]
Да ! Да ! это я ! Зу уходит в Польшу Польша перекрывает газовый кран и [QUOTE]И что будет с Россией если все ключевые газораспределительные системы окажутся в руках Польши ?[/QUOTE]Россия отдыхает на завалинке...а Украина ?:)
назло кондуктору возьму билет и не поеду.
Вам +10
[QUOTE=Seth@;2883577]Когда в их руках будут вентили и вопрос о прокладке северного газопровода, их прагматичность и проявится - монополия на транзит :-) Плюс отказ России признать расстрел в Катыни преступлением и т.д.[/QUOTE]
Видите ли в чем дело. У России есть один самый-самый крайний запасной вариант - СПГ через Мурманск в США. Европа вообще может остаться без российского газа, где бы не находились транзитные страны. Причем в случае реализации подобной возможности наши американские партнеры на словах будут еще в большей степени говорить о демократии, чем сейчас, но также в еще большей степени будут блокировать любые маршруты поставки энергоносителей в Европу по сравнению с тем, как они блокируют эти маршруты в настоящее время.
[QUOTE=Seth@;2883577]Когда в их руках будут вентили и вопрос о прокладке северного газопровода, их прагматичность и проявится - монополия на транзит :-) Плюс отказ России признать расстрел в Катыни преступлением и т.д.[/QUOTE]
Через Польшу и Украину никто ничего прокладывать не собирается.
[QUOTE=ALKA;2883585]Да ! Да ! это я ! Зу уходит в Польшу Польша перекрывает газовый кран и Россия отдыхает на завалинке...а Украина ?:)
назло кондуктору возьму билет и не поеду.
Вам +10[/QUOTE]
О, наконецто познакомился с украинским националистом ! :-)
А причем здесь Украина ? :-) На Украине праздник - избавились от газопровода и теперь никто не сможет сказать что Украина ворует у России газ :-)
[QUOTE=magentis;2883589]Через Польшу и Украину никто ничего прокладывать не собирается.[/QUOTE]
Собирались через Эстонию и Финляндию и чем закончилось ? Пересмотром маршрута ? И сколько это стоит ?
[QUOTE=Seth@;2883596]Собирались через Эстонию и Финляндию и чем закончилось ? Пересмотром маршрута ? И сколько это стоит ?[/QUOTE]
Это интересно. Когда это Норд стрим планировался через территорию Эстонии?
[QUOTE=Билл;2883587]Видите ли в чем дело. У России есть один самый-самый крайний запасной вариант - СПГ через Мурманск в США. Европа вообще может остаться без российского газа, где бы не находились транзитные страны. Причем в случае реализации подобной возможности наши американские партнеры на словах будут еще в большей степени говорить о демократии, чем сейчас, но также в еще большей степени будут блокировать любые маршруты поставки энергоносителей в Европу по сравнению с тем, как они блокируют эти маршруты в настоящее время.[/QUOTE]
В США своего газа предостаточно :-) Им нефть нужна а не газ. И кто будет такой СПГ оплачивать ? Газпром ? Или кто-то из США ? :-) Текущий проджект оплачивали немцы. Кстати там на пути к США Канада с украинской диаспорой :-)
[QUOTE=Билл;2883600]Это интересно. Когда это Норд стрим планировался через территорию Эстонии?[/QUOTE]
Территориальные воды Эстонии .
[QUOTE=Seth@;2883603]В США своего газа предостаточно :-) Им нефть нужна а не газ. И кто будет такой СПГ оплачивать ? Газпром ? Или кто-то из США ? :-) Текущий проджект оплачивали немцы. Кстати там на пути к США Канада с украинской диаспорой :-)[/QUOTE]
ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ. В России предостаточно своей нефти и газа, а качают из Средней Азии. Зачем США тратить свою нефть и газ, тем более, что они этот самый газ и нефть покупают в первую очередь из Канады? Текущий проджект оплачивали не немцы, а немцы дали синдицированный кредит. Другое дело, что русские не хотят играть в американские игры - но это вопрос уже второго порядка, вернее для русских - это вопрос первого порядка, а по отношению к дискуссии - второго.
Если произойдет чудо относительно мнения российской элиты по поставкам газа в США - американцы откроют такую кредитную линию, что это будет кредит века.
[QUOTE=Seth@;2883605]Территориальные воды Эстонии .[/QUOTE]
[url]http://www.nord-stream.com/en/project/route.html[/url]
Это где это там территориальные воды Эстонии?
Кстати, не рекомендуется переходить грань между покусыванием медведя и наглостью, потому что в противном случае в ответ на шантаж Россия, по договоренности с США, может нахрен закрыть Среднюю Азию от всех заинтересованных лиц, в первую очередь, ЕС, так возможности РФ как транзитной страны они на 2 порядка выше, чем стран, транзитных по отношению к РФ.
[QUOTE=Niemand;2883199]Однозначно агрессия![/QUOTE]
Категорично. Без аргументов и доводов.
Спасибо за мнение. :)
[QUOTE=Niemand;2883199]Однозначно агрессия![/QUOTE]
Перед Второй мировой, получив от Германии кусок Чехословакии, Польша продолжала лавировать между Францией, Англией и Россией - с одной стороны, и Германией - с другой..
Гитлер, зная антироссийские настроения в Польше обещал ей Украину в случае войны.. Поляки были уверены, что Гитлер пойдет на СССР не через Польшу, а коридором через Прибалтику или через Румынию..
Министр иностранных дел Польши Ю.Бек после встречи с Гитлером был уверен, что Германия, имея с ней договор о ненападении (1934г), войну с Польшей не начнет.. Плюс союзники Британия с Францией, как военные союзники, тоже обещали Польше помощь..
Между Румынией и Польшей был военный договор. В начале 1939 года Британия Франция и СССР предложили расширить этот договор и выступить единым фронтом против Германии. Польша отказалась..
Возможно, если бы не позиция Польши, то еще в 1939 году был бы заключен антигитлеровский пакт, и возможность войны была бы под вопросом..
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i028.radikal.ru/0807/d7/c1b0eee8655d.jpg[/IMG][/URL]
[url]http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/19390105gitl.html[/url]
[QUOTE=Фэй;2885048]Перед Второй мировой, получив от Германии кусок Чехословакии, Польша продолжала лавировать между Францией, Англией и Россией - с одной стороны, и Германией - с другой..
[url]http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/19390105gitl.html[/url][/QUOTE]
Не получив, а захватив.
[QUOTE=шура балаганов;2882907]Маленькая Франция и мизерная Англия бросили гигантский СССР в пасть Гитлеру?[/QUOTE]
хм. оказывается, мощнейшие европейские государства, они "маленькие и мизерные". ну-ну.
вот так заявил, и дальше можно ляпать уже что угодно, благо, любому дураку хватит брошенного взгляда на карту, чтобы понять: Англия - мизерная, СССР - гигантский.
Политический вес, индустриальная и военная мощь и т.д. и т.п., они ж ведь в тысячах квадратных километрах исчисляются... мда...
Бразилия вон, оказывается, в десятки раз мощнее Великобритании была, как я погляжу (глазами дурака, естесно).