Вид для печати
Может кто-то проверял сколько в среднем траффика съедает, скажем, час серфинга со включенным ICQ без каких-либо uploading, downloading и Skype? А может кто-то подскажет верхний предел? Хочу примерно расчитать свой месячный траффик для оптимального выбора беспроводного пакета. Заранее спасибо.
[QUOTE=Fat Frumos;2775676]Может кто-то проверял сколько в среднем траффика съедает, скажем, час серфинга со включенным ICQ без каких-либо uploading, downloading и Skype? А может кто-то подскажет верхний предел? Хочу примерно расчитать свой месячный траффик для оптимального выбора беспроводного пакета. Заранее спасибо.[/QUOTE]
1. Сёрфинг бывает разный.
2. Это сильно зависит от скорости канала.
[QUOTE=AiSt;2776126]1. Сёрфинг бывает разный.
2. Это сильно зависит от скорости канала.[/QUOTE]
1. По сёрфингу интересует средний показатель (тематика самая банальная - информационные и развлекательные порталы, форумы, мэйл, сайты посвящённые фото и т.д.)
2. Скорость 3.1 МБ/сек
[QUOTE=Fat Frumos;2776413]1. По сёрфингу интересует средний показатель (тематика самая банальная - информационные и развлекательные порталы, форумы, мэйл, сайты посвящённые фото и т.д.)
2. Скорость 3.1 МБ/сек[/QUOTE]
Чуть-чуть почитал форум, пару сайтов просмотрел - за 47 минут около 10 метров.
Когда-то когда я считал, то очень много трафика занимают баннеры. Поэтому если оплата идет по трафику, то желательно установить какую-нибудь локальную баннерорезку (хоть тот же сквид) и ходить через него, трафика сэкономишь достаточно.
Без банеров форум поприятней выглядит, ничего лишнего :)
[QUOTE=maxx™;2781552]Чуть-чуть почитал форум, пару сайтов просмотрел - за 47 минут около 10 метров.
Когда-то когда я считал, то очень много трафика занимают баннеры. Поэтому если оплата идет по трафику, то желательно установить какую-нибудь локальную баннерорезку (хоть тот же сквид) и ходить через него, трафика сэкономишь достаточно.
Без банеров форум поприятней выглядит, ничего лишнего :)[/QUOTE]
Спасибо большое. Да, без баннеров можно прожить. А есть какие-то нюансы в установке сквид? С Windows XP совместим?
[QUOTE=Fat Frumos;2784106]Спасибо большое. Да, без баннеров можно прожить. А есть какие-то нюансы в установке сквид? С Windows XP совместим?[/QUOTE]
Даже не знаю, я вот так подумал, что банеры я режу внешней по отношению к сквиду програмке.
Тебе надо либо [url]http://bfilter.sourceforge.net/[/url] - но мне она не понравилась, не помню чем.
Либо связкой [url]http://www.serassio.it/SquidNT.htm[/url] + [url]http://www.rejik.ru/980/index.html[/url]. Последняя связка прекрасно работает под FreeBSD. Судя по описанию под виндой тоже должна пойти.
Связку Adblock+Firefox для рубки рекламы и экономии трафика попробуйте! Из прокси для Win неплох HandyCache. По своему опыту - за месяц серфинга на трафике потреблял 300-400 Мб,рекламы вырезалось 50-70 Мб (по счетчику AdMunch).
tr00=adblock+flashblock+ff;
[QUOTE=Jiv4ik;2825428]Связку Adblock+Firefox для рубки рекламы и экономии трафика попробуйте! Из прокси для Win неплох HandyCache. По своему опыту - за месяц серфинга на трафике потреблял 300-400 Мб,рекламы вырезалось 50-70 Мб (по счетчику AdMunch).[/QUOTE]
А как же он определял сколько рекламы он не скачал? Он ведь ее не скачивал, значит опредеить не может!
мне всегда был непонятен способ обреза рекламы . ведь по идее он обрезает перед моим компом , а через последний сервак прова трафик то уже прошел и защитан , а то что он непопал ко мне - так это прова совсем Не интересует
[QUOTE=Sblek;2826849]мне всегда был непонятен способ обреза рекламы . ведь по идее он обрезает перед моим компом , а через последний сервак прова трафик то уже прошел и защитан , а то что он непопал ко мне - так это прова совсем Не интересует[/QUOTE]
Не совсем.
Для того чтобы понять как работает правильная банерорезалка, нужно сначала углубиться в принцип языка HTML (и его развитий).
Дело в том, что изначально загружается сама страница (текст и разметка), которая содержит в себе ссылки на картинки (банеры), флешки и все остальные встраиваемые элементы. А потом уже идёт загрузка элементов.
Так вот, если банерорезалка нашла их на первом этапе, то эти банеры не загружаются вообще. Следовательно, трафика не потребляют.
[QUOTE=Sblek;2826849]мне всегда был непонятен способ обреза рекламы . ведь по идее он обрезает перед моим компом , а через последний сервак прова трафик то уже прошел и защитан , а то что он непопал ко мне - так это прова совсем Не интересует[/QUOTE]
Он не попадет. Например, смотрим на исходники страницы с форума, находим там строки:
<script type="text/javascript" src="http://tdg.com.ua/forumpic.php?f=15"></script><br><a href=https://forumodua.com/showthread.php?t=23321>Условия размещения рекламных баннеров и объявлений на форуме</a>
Где [url]http://tdg.com.ua/forumpic.php?f=15[/url] собственно и является ссылкой на картинку с рекламой. Т.е. браузер после получения самой страницы пойдет грузить картинку по этой ссылке.
В прокси серверах есть фильтры которые позволяют либо запрещать ходить куда-либо средствами прокси, или же можно отдать ссылку внешней програмке, которая ее проверит и вернет прокси серверу.
Теперь мы можем элементарно запретить ходить на [url]http://tdg.com.ua/forumpic.php?f=15[/url]. Но в результате этого пользователь вместо рекламы будет видеть надписи Access denied или что-то вроде этого. Второй метод отдать эту ссылку внешней програмке, а в этой програмке эту ссылку поместить в базу данных. Это програмка получив эту ссылку, вернет прокси-серверу ссылку на картинку с локального веб сервера. Эта картинка и будет отражена у пользователя на страничке, но в инет за ней ходить не будут. Таким образом и вид страницы не портится и в инет за банерами никто не ходит.
А чтоб долго не играться, просто делаем редирект любой ссылки содержащей tdg.com.ua на картинку с локального веба и любуемся ускорившейся загрузкой страничек на мобильном интернете.
Аська на жопорезе съедает, где то до 200кб за час. В зависимости от интенсивности общения.
По серфингу, можно и гигабайтами нашарить )
понял, верней ниче непонял . но понял что всетаки режет :)
[B]Sblek[/B], когда нет блокировки, твой браузер отправляет запрос на загрузку картинки и ждёт получения, т.е. трафик идёт. Когда блок включен, запросы не отправляются, трафик не идёт.
[QUOTE]Sblek, когда нет блокировки, твой браузер отправляет запрос на загрузку картинки и ждёт получения, т.е. трафик идёт. Когда блок включен, запросы не отправляются, трафик не идёт.[/QUOTE]во..! теперь коротко и ясно.. сенкс :)
[b]to maxx:[/b] Каким образом программа Ad Muncher умудряется подсчитывать вырезанную рекламу я не знаю - но учет ведет (там хитрая формулировка - [b]approximately[/b] bandwidth saved ХХ Mb ). Когда пользовался пакетом по трафику -использовал ее в связке с Оперой - дело свое делает хорошо, но хочет денежку. Когда перешел на FF+Adblock, про нее забыл))).