Человека встречают по...

[eddstep]

По каким определениям Вы воспринимаете людей из общества, в котором Вы живете?

Читая тему в МиДе Почему именно кавказцы? возник собственно вопрос темы.
Если построить список, какие из ниже перечисленных определений важнее? Можно комментировать, при желании, свой выбор.

Личность (характер, ум)
Пол
Религия
Воспитание
Национальность
Материальное
Внешность
Семья, родители
Профессия
Друзья

Может, что-то упустил, или лишнее, или неправильно указал, сорри, не судите строго . Критика и поправки аргументированные воспринимаются.

Воспитание отделил от личности, потому что по моему, мы очень часто даем "поблажки" некоторым людям исходя от ума, характера, ну и субъективного отношения (часто это относится к противоположному полу). Можем закрыть глаза немного, если нам интересно с человеком, или же наоборот, воспитание хоть отбавляй, но ни по уму, ни по характеру, не интересен.
---------
Я подумал, что отвечая на этот пост, больше познаем себя?

[eddstep]

Начну с себя, , пока не решил создать эту тему, про многие пункты до этого даже не задумывался...

1. Пол
2. Личность
3. Воспитание
4. Религия
5. Национальность
6. Внешность
7. Профессия
8. Семья
9. Друзья
10. Материальное

Кстати, мне кажется что важность в данном списке может резко изменится, если предполагать, что речь идет о второй половинке (создавать семью).

1. Пол
2. Религия
3. Внешность
4. Личность
5. Воспитание
6. Национальность
7. Семья
8. Друзья
9. Профессия
10. Материальное

[Sergey321]

Кстати, мне кажется что важность в данном списке может резко изменится, если предполагать, что речь идет о второй половинке (создавать семью).

1. Пол
2. Религия
3. Внешность
4. Личность
5. Воспитание
6. Национальность
7. Семья
8. Друзья
9. Профессия
10. Материальное

ПС. Однополые браки у нас еще запрещены

[Sergey321]

Для меня в моей будущей (пока еще низвестной) половинке было бы важно

1. Личность
1. Воспитание
1. Друзья
Самые главные качества. Именно это характеризует ее как человека

2. Профессия
2. Семья
3. Внешность
3. Материальное
Качества средние.

4. Национальность
4. Религия
Качества, на которые внимание обращать не буду, если, конечно, религия без фанатизма

[eddstep]

ПС. Однополые браки у нас еще запрещены

ну да, , можно было не указывать. ... Хотя в наше время..., лучше уж указать наверняка

Для меня в моей будущей (пока еще низвестной) половинке было бы важно

4. Национальность
4. Религия
Качества, на которые внимание обращать не буду, если, конечно, религия без фанатизма

Я думаю, если на это не обращать внимание, при случаях, когда религиозные и национальные обычаи сильно отличаются, семейная жизнь может превратится в муку, особенно если есть любовь между супругами.

[Linza]

нудная тема и слишком объемна, чтобы уместить свой ответ в каких-то там пунктах. Да и вообще, какая разница?

[Sergey321]

нудная тема и слишком объемна, чтобы уместить свой ответ в каких-то там пунктах. Да и вообще, какая разница?

Большая. Хотелось бы сравнить свои критерии выбора с критериями другого человека. И посмотреть,насколько ты сам от других отличаешься.

[Linza]

ну допустим, что я тебе скажу. У меня вот нет определенных критериев. Мне или нравится человек (что ооочень редко, так чтобы ах), либо нет. Но если нравится, то практически всё в нём. Независимо от внешних данных, денег, семьи и профессии, потому как мне интересен больше человек как человек изначально. Вот такой я человек. Но людей - очень большая куча в мире)) и сравнивать себя с каждым - разве это интересно?) мне лично нет.

[Sergey321]

ну допустим, что я тебе скажу. У меня вот нет определенных критериев. Мне или нравится человек (что ооочень редко, так чтобы ах), либо нет. Но если нравится, то практически всё в нём. Независимо от внешних данных, денег, семьи и профессии, потому как мне интересен больше человек как человек изначально. Вот такой я человек. Но людей - очень большая куча в мире)) и сравнивать себя с каждым - разве это интересно?) мне лично нет.

Вот и я о том же. Для меня эти параметры второстепенны. А вот некоторые материальное могут вставить во главу угла.

[Linza]

Вот и я о том же. Для меня эти параметры второстепенны. А вот некоторые материальное могут вставить во главу угла.

ну это их личные половые проблемы ))

[eddstep]

нудная тема и слишком объемна, чтобы уместить свой ответ в каких-то там пунктах. Да и вообще, какая разница?

может и покажется нудным, не спорю, но читая выше указанную тему, можно согласится, что там люди занимаются тем же, что и здесь указано в старте, доказывают друг другу, что важнее и на что надо основываться воспринимая свое окружение и выбирая своего (или своих детей ))) избранного. Наверное скучно, потому что конкретно и коротко . Человек чаще предпочитает всегда извилистыми путями подходить вопросу.

Мне показалось, что мною указанных пунктах кроется первопричина всех тех споров про то, что кавказец, сириец, американец или марсианин. Если многим покажется тема нудным, ничего ведь страшного? уйдет со временем в небытие