Верите ли вы в Бога?

[Ortodoks1]

Тут у нас усиленно рекламируется сайт баптистов.

Я имел глупость чего-то там написать - мне тут же ответили на почту, и стали усиленно предлагать явиться к ним на собрание.

А когда я отказался - на меня обиделись.

Интересно, если православный сайт оплатит рекламу - его тоже будут рекламировать?
Но дело не в этом - вопрос чисто риторический, и ответ мне не интересен - я его знаю.

Там, постоянно меняется заголовок.

И один из них: "Бог ли Иисус Христос?"

А вот это уже интересно!
Предлагаю представителям ислама описать там своё отношение ко Христу.

Вот ссылка:
Бог ли Иисус Христос?

[grremlin]

Но религиозников, а особенно таких нетерпимых как муслимы использовать куда как легче. Задача облегчается еще и тотальным невежеством жителей мусульманского мира.

Вы уверены? А как быть с Пол Потом? Атеисты при нем были куда как более нетерпимыми даже по сравнению с самыми отпетыми ваххабитами. И никаких сложностей в доведении до людей единственно верного учения и единственно верного курса явно не наблюдалось.

[Дядя Женя]

Вы уверены? А как быть с Пол Потом? Атеисты при нем были куда как более нетерпимыми даже по сравнению с самыми отпетыми ваххабитами. И никаких сложностей в доведении до людей единственно верного учения и единственно верного курса явно не наблюдалось.

Согласен. Дело не в религии, а в невежестве, в фанатической преданности какому либо псевдогуру, отсутствию самостоятельного мышления и т.д. Религия просто как ни что другое это иллюстрирует.

[rakar]

Вы уверены? А как быть с Пол Потом? Атеисты при нем были куда как более нетерпимыми даже по сравнению с самыми отпетыми ваххабитами. И никаких сложностей в доведении до людей единственно верного учения и единственно верного курса явно не наблюдалось.

Вы считаете что это атеистическое мировоззрение привело к стольким жертвам?

[grremlin]

Вы считаете что это атеистическое мировоззрение привело к стольким жертвам?

Я считаю, что нет принципиальной разницы между полярными мировоззрениями, когда речь идет о фанатизме и нетерпимости.

[Sfenkel]

Правильный вопрос верите ли Богу?...

Скорее более важный и значимый. По мере взросления вопрос веры в Бога так или иначе возникает, те на определенном этапе этот вопрос, так сказать, правильный.

[rakar]

Я считаю, что нет принципиальной разницы между полярными мировоззрениями, когда речь идет о фанатизме и нетерпимости.

Вы не ответили, в случае с Пол Потом причиной стольких жертв было именно атеистическое мировоззрение?

[grremlin]

Вы не ответили, в случае с Пол Потом причиной стольких жертв было именно атеистическое мировоззрение?

Поиск простого ответа на сложный вопрос - задача неблагодарная. Разумеется, вся деятельность красных кхмеров не имела своей целью борьбу с религией, да и не известны мне случаи, когда целью геноцида было бы именно повсеместное установление атеистического мировоззрения. Как составная часть, подобные "гонения" наблюдались неоднократно, это было. Как основная и исключительная цель - не встречал упоминаний.

Вот только мы с Петровичем дискутировали на тему сравнительного анализа легкости вовлечения носителей религиозных и не религиозных мировоззрений в процесс массового истребления несогласных с истинным учением или же генеральной линией, и Ваш вопрос представляется в этом свете попыткой увода конференции в левый оппортунизм

[rakar]

Поиск простого ответа на сложный вопрос - задача неблагодарная. Разумеется, вся деятельность красных кхмеров не имела своей целью борьбу с религией, да и не известны мне случаи, когда целью геноцида было бы именно повсеместное установление атеистического мировоззрения. Как составная часть, подобные "гонения" наблюдались неоднократно, это было. Как основная и исключительная цель - не встречал упоминаний.

Вот только мы с Петровичем дискутировали на тему сравнительного анализа легкости вовлечения носителей религиозных и не религиозных мировоззрений в процесс массового истребления несогласных с истинным учением или же генеральной линией, и Ваш вопрос представляется в этом свете попыткой увода конференции в левый оппортунизм

Вы то в случае с Пол Потом сделали акцент именно на атеизме, а не на идеологическом строе красных кхмеров.

По поводу составной части, Вам не приходило в голову что атеизм просто используют в борьбе смены одного идеологического строя на другой?

[grremlin]

Вы то в случае с Пол Потом сделали акцент именно на атеизме, а не на идеологическом строе красных кхмеров.

По поводу составной части, Вам не приходило в голову что атеизм просто используют в борьбе смены одного идеологического строя на другой?

Вы или сознательно, или по невнимательности сильно сместили акцент того высказывания. Понимаю Ваше стремление защитить атеизм от нападок, но поверьте, это не нужно в данном случае.

Атеизм не как цель, а как средство достижения другой цели? Да, можно сказать и так.

[Виктор Тула]

Шо мне нравится в Одессе так это тебе сразу приписывают чужое,как то чай на тенистой улице,тут главное чтоб своё не отбирали))

Не скажу что мне на самом деле это нравится,но как будто в воду глядел(( ввязался в спор с шаманом и его барабаном)) и вот пожалуйста сначала приписывали,а теперь моя авторская тема Океан в совсем не авторском разделе,прав Тихон Петрович (ещё плюс 500 за этот перл) Одесса главное но Одесса сортировочная круче

[rakar]

Вы или сознательно, или по невнимательности сильно сместили акцент того высказывания. Понимаю Ваше стремление защитить атеизм от нападок, но поверьте, это не нужно в данном случае.

Сместил? Вы вместо "красных кхмеров" написали "атеисты", я обратил на это Ваше внимание.

А как быть с Пол Потом? Атеисты при нем были куда как более нетерпимыми даже по сравнению с самыми отпетыми ваххабитами.

Вам знаком такой термин как - ассоциативная связь?

[grremlin]

Сместил? Вы вместо "красных кхмеров" написали "атеисты", я обратил на это Ваше внимание.

Иногда сигара - это просто сигара... Впрочем, если Вы имеете данные о том, что красные кхмеры не были атеистами, то поделитесь, пожалуйста.

[rakar]

Иногда сигара - это просто сигара... Впрочем, если Вы имеете данные о том, что красные кхмеры не были атеистами, то поделитесь, пожалуйста.

О красных кхмерах можно сказать что они так же были - "коммунистами", "социалистами", последователями Пол Пота ..., но Вы почему то решили сделать акцент на атеизме, по Вашему это атеизм стал причиной стольких жертв в Камбодже, поэтому Вы решили сделать именно на нем акцент?

Вам не кажется, что называя красных кхмеров просто атеистами, Вы тем самым делаете обобщение, в результате захватываете более широкий объем людей попадающий под это определение, и которые никоим образом не связаны с красными кхмерами?

[Тихон Петрович]

Иногда сигара - это просто сигара... Впрочем, если Вы имеете данные о том, что красные кхмеры не были атеистами, то поделитесь, пожалуйста.

Красные кхмеры верили в свои химеры))
Называть их атеистами в полной мере нельзя.
Они тоже были верующими, тока не в Бога а в своего лидера ив его Идею.
Идея, правящая миром опасна, в каком бы виде ее не подавали.

[Виктор Тула]

Скорее более важный и значимый. По мере взросления вопрос веры в Бога так или иначе возникает, те на определенном этапе этот вопрос, так сказать, правильный.

Лучше вере придавать правильное направление,изначально.

[Sfenkel]

Лучше вере придавать правильное направление,изначально.

Правильное направление, в том числе, через осмысление. Для себя необходимо искренне ответить на все вопросы, даже на такой как вера в Бога. Верить Богу следует тогда естественным путём. Есть же те, кто верит, но не доверяет.

[grremlin]

Вам не кажется, что называя красных кхмеров просто атеистами, Вы тем самым делаете обобщение, в результате захватываете более широкий объем людей попадающий под это определение, и которые никоим образом не связаны с красными кхмерами?

Совершенно не кажется, поскольку упоминание о Пол Поте совершенно недвусмысленно должно выделить из широкого объема конкретное подмножество людей, о которых и шла речь. И повторюсь - Вам нет нужды защищать единственно верное учение, на его честь никто не посягает.

---------- Сообщение добавлено 26.10.2015 в 18:55 ----------

Красные кхмеры верили в свои химеры))
Называть их атеистами в полной мере нельзя.
Они тоже были верующими, тока не в Бога а в своего лидера ив его Идею.
Идея, правящая миром опасна, в каком бы виде ее не подавали.

Ну, в таком случае чистых атеистов вообще в природе не существует )))

[Дядя Женя]

Правильное направление, в том числе, через осмысление. Для себя необходимо искренне ответить на все вопросы, даже на такой как вера в Бога. Верить Богу следует тогда естественным путём. Есть же те, кто верит, но не доверяет.

Верить богу естественным путем? Это как?

[Тихон Петрович]

Ну, в таком случае чистых атеистов вообще в природе не существует )))

вывод в стиле non secuitor.