Все здесь присутствующие знают это слово "чайлдзфри", не важно буквально или аналогичным транспорантам методами достигнута реклама этого понятияСообщение от muv
| ||
Тема: Аборт
Все здесь присутствующие знают это слово "чайлдзфри", не важно буквально или аналогичным транспорантам методами достигнута реклама этого понятия
1- помогают, но все таки это не сравнится с тем, когда папа работает.детей то учить надо. я просто за обдуманное материнство,когда у женщины есть какая то проф. кроме быть мамой, и она сможет хотя бы прокормить своих детей если останется одна. мне кажется это должен быть инстинкт. мне лично было бы страшно если бы не умела ни чего делать и надеялась бы только на мужаВывод может быть один, общество,т.е каждый из нас может им помочь, и чем нас больше, тем сделать это легче. Знаю, что Вы лично давно уже помогаете молодым мамам в тяжёлых ситуациях, поэтому, как говорится начало положено
Вы не представляете, с каким наслаждением я читал этот Ваш пост. Да я со всем согласен здесь, совершенно!!! если бы раньше вы так описали чётко свою позицию и спора не возникло бы никогда. Я к примеру не являюсь сторонником запрета абортов на законодательном уровне, уверен это принесёт лишь увеличение левых абортов, а пользы ноль! Я вообще не надеюсь ни в чём на наше гос-во, ТОЛЬКО НА ЛЮДЕЙ. Поэтому именно воспитанием детей, родителей, помогая чем можем друг другу и тем девочкам, которые попали в трудную ситуацию я вижу единственно правильный путь к решению...Да и мужчин нам нужно воспитывать однозначно. Ответственность за свои действия мужчина должен нести с пелёнок, для того, чтоб когда он физически созреет стать отцом, он был готов морально нести ответственность перед девушкой и своим наследником (цей).
Ваш пост прекрасно показывает, что многие в теме друг друга неправильно понимают и излишняя агрессивность, приятие всё в штыки, невнимательное чтение постов друг друга мешает нам увидеть, что основное большинство дискутирующих, не желают никому зла и искренне верят в правоту своей точки зрения. Нам бы ещё внимания и терпимости друг к другу... и мы могли бы составить неплохую команду помощи девочкам, попавшим в тяж. сит. Тем более, что у нас всех вместе есть для этого прекрасные возможности: медики могли бы в таких случаях помочь консультацией, все вместе собрать в соотв. темах мат. помощь, коляски, кроватки и т.п. есть представители, кот. могут поговорить поддержать. Не стОит сразу скептически относится к данному предположению, в нём нет ничего сверхестественного...
2- приятно что мы нашли общие точки соприкосновения в этом вопросе))) я просто в этой теме не раз обозначала свою позицию насчет этого(как и многи ее постояльцы), в глубине темы затерялось)))
я за то, чтоб желающим помощи ее предоставить, но если женщина не хочет жертвовать всем и надеятся на добрых людей и растить ребенка одна и намерена сделать аборт, то жестоко мучить ее картинками и фантазийными рассказами о мыслях не рожденного ребенка. принятие решения под такими эмоциями не гарантирует результат. для меня результат это счастливые дети, а не злые мамаши и дети получающие тумаки за все что только можно. может меньше да лучше? мне кажется так
каждый выбирает свой путь и свое решение. есть и такие, кто не хочет рожать больше 1 ребенка. по разным причинам. кто-то не хочет даже 1. поэтому я и говорю что измениь ситуацию можно если начинать с подростков. а не с вполне уже сформировавших мнение о жизни людей. просветительские акции по учебным заведениям, за которые писала Анис-это здорово. это именно то с чего нужно начинать т.к зачастую именно так дети( для меня это дети, хотя ранние аборты происходят именно в этом возрасте) лучше усваивают информацию, не всегда от родителей они ее захотят услышать.
Последний раз редактировалось montana27; 28.05.2012 в 16:05.
Мне все же кажется, что важно.Все здесь присутствующие знают это слово "чайлдзфри", не важно буквально или аналогичным транспорантам методами достигнута реклама этого понятия
Я знаю очень много разных слов
Если человек не скрывает свой образ жизни и свои убеждения, то это ни в коем случае не означает, что от Вас ждут аналогичных действий.
Можно и вот так сказать.
И где? Ткните пальцем в то историческое место где есть агрессия, навязывание, пропаганда и т.д.Между равнодушием и яростным отрицанием лежит дистанция огромного размера. Вот не люблю я, допустим, жареные кабачки. Однако моя нелюбовь пока не доходила до того, чтобы врываться в рестораны с криками: «Долой жареные кабачки!».
С другой стороны, многое зависит от поведения окружающих. Если каждое утро мне предлагают питаться только жареными кабачками, соседка в лифте интересуется, когда в моем рационе появятся жареные кабачки, а коллеги на работе сообщают: «Кто не ест жареных кабачков, тот вообще непонятно, зачем живет», - согласитесь, недолго и взвыть.
С третьей стороны, есть и определенные границы в поведении нелюбителя кабачков. Если я стану бросаться на лежащий рядом совершенно безобидный кабачок, то напрашиваются два вывода: либо с нервишками что-то не в порядке, либо тема кабачков для меня совершенно невыносима по глубоко личным причинам.
А теперь вместо «жареные кабачки» подставляем слово «дети», суть от этого не изменится. Так вот, идеология чайлдфри не предполагает никакой ненависти к детям, только полное равнодушие. А следовательно – нежелание заниматься тем, по отношению к чему ты не испытываешь никакого энтузиазма.
Последний раз редактировалось muv; 28.05.2012 в 17:04.
Тут не однократно прозвучала мысль от сторонников абортов что,дескать,аборт дело добровольное и решение принимать только женщине,так вот я категорически с этим не согласен.
Демография прерогатива национального выживания и благополучия.При показателях роста населения 1.8% нация вымирает,далее в последующие 30 лет ее ждут социальные потрясения со всеми вытекающими.
Мы уже прошли первые 20 лет и приближаемся к точке не возврата.
При этом передать вопрос легализации абортов в руки взбалмошной женщины феминистки которая то и детей иметь не желает о чем открыто и не двусмысленно заявляет как мне кажется все равно что расписаться в измене национальным интересам.
Следующим шагом на пути к светлому будущему либерального ада станет отказ мужчин служить в армии.
Последний раз редактировалось sever-sv; 28.05.2012 в 21:34.
Вот пропаганда:Мне все же кажется, что важно.
Я знаю очень много разных слов
Если человек не скрывает свой образ жизни и свои убеждения, то это ни в коем случае не означает, что от Вас ждут аналогичных действий.
Можно и вот так сказать.
И где? Ткните пальцем в то историческое место где есть агрессия, навязывание, пропаганда и т.д.
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2012/05/27/838769.html#comments
Социальных программ по эпиляции я не видел. Раз Вы действительно считаете популяризацию этой идеи нормальным явлением, и не считаете, что оно пользуется профессиональной пропагандой которая, уже по моему мнению рано или поздно, так же как и секс меньшинства требуют проведения гей парадов, будут требовать чайлдзфри парадов, скажите почему с Вашей точки зрения люди, которые не захотели иметь детей, создали движение, придумали ему название, объеденяют людей под этой идеей? Для чего они это делают и какую цель преследуют? Ещё немаловажным фактом явл. то, что сами по себе люди не объеденяются, за этим стоят организаторы, вчкладываются деньги, а следовательно преследуются какие то цели. ...
Вот ещё сюжет, где говорится, что В 70е годы, 2 феминистки, создали ОРГАНИЗАЦИЮ, пример со словом эпиляция, надеюсь опровергнут? ПОнимаете, если мы будем так бездумно "хавать" всё что вбрасывается к нам с запада, мы вымрем. Нужно же уважать то самих себя. Ладно искренне считать что зародышь не есть человек, но нелзя не заметить в организациях типа чайлдзфри и ювенальных судах, упорное желание разрушить институт семьи, вторгнуться в самую сокровенную часть человеческого социума. Это взращивает эгоистов. Если мы сей час можем надеятся, что есть люди, которым не безралично до конца, что творится с человеком рядом с нами, то после победы подобных идей, всем станет окончательно плевать друг на друга...Думаю это и является конечной целью подобных проектов. Сделать из человека существо, полностью поглощённого собой, живущего ради себя и ищущего постоянно удовлетворения своих желаний и потребностей. Тогда человек мало чем будет отличаться от животного. Не хотелось бы чтоб подобное произошло с нами, людьми...
Очень жаль, что как то проигнорировано моё предложение объеденится неравнодушным к проблеме абортов, очень жаль что заметили сообщение с работой доктора философии о том, что считать живым организмом, личностью, но никак не отреагировали, не опровергнули и не поддержали. Если преследуется цель не просто поболтать, а найти какое то конструктивное решение, такая возможность уже несколько раз представлялась, почему же мы за неё не держимся? Почему напр. медики понимая, что в определении личности и что считать человеком, упорно не обсуждают этот вопрос с философской и социально нравственной точи зрения? Скажу откровенно, я в любом споре готов к тому, что моё мнение может быть неправильным и при грамотном объяснении, готов признать это. Мне кажется, что обход вышеуказанных моментов, умалчивание, явл. признаком того, что никто не готов признать тот факт, что есть возможность ошибки в мнении...
Да все понятно как божий день и цели и кем это финансируется..Это только просвещенные современным феминизмом особы думают что тот бред который им забили в подкорку есть исключительно результат их интеллектуального серфинга.
Последний раз редактировалось sever-sv; 28.05.2012 в 20:11.
Карта абортов в Украине 2011 грд
Получается около 700 000 абортов по Украине, из них около 80 000 в Одесской области. Только официальных, естественно, исключая "левые" и "медикаментозные", а также те, по которым не выдавался больничный.
Для сравнения : ежегодное количество абортов в Польше около... 500. Не 500 000, а 500 (пятьсот) на 38-миллионную страну.
Вот таблица статистики по Европе. Обратите внимание на разительное отличие данных по католическим странам (Польша, Португалия и т.д.) от "неверующих" стран - прежде всего, России и Украины.
Последний раз редактировалось luntik99; 28.05.2012 в 22:24.
Женщины мы вас всех любим, в обиду не дадим только рожайте .))
Как выразился один мой приятель по этому поводу - после них останутся одни контрацептивы..
Последний раз редактировалось sever-sv; 29.05.2012 в 03:14.
Представила, и еще глубже осознала абсурд ситуации... хоть вы от армии не отказывайтесь)...Следующим шагом на пути к светлому будущему либерального ада станет отказ мужчин служить в армии.
Счастье - это не иметь то, что хочешь, а хотеть то, что имеешь.
Мебельная студия ANiS design. Кухни & Мебель по индивидуальным проектам.
Нечему удивляться.Откровенно уже пишут, что Украина рассматривается как страна секс-туризма.Иначе говоря страна полностью развращена в половом вопросе.О морали уже и говорить не приходится.Поэтому если через пару лет вместо 700 тыс будет 1 миллион, то ничего странного.Процесс идёт....
Чтобы остановить это безумие,надо деток воспитывать.А сегодня их умышленно развращают.И мы как родители в ответе за их будущее.
Уважаемые борцы с абортами, пожалуйста, держите себя в руках и не думайте, что ваш долг - в придачу к призывам рожать еще и в каждом сообщении видеоролики из ютуба вставлять. Букв вполне достаточно для восприятия вашей информации. Микрокино через каждый пост - это совсем ни к чему. Те женщины, которые осознанно делают аборты, умеют читать.
-Что такое информационное оружие?
-Это когда вся инфраструктура разрушена,ВПК разгромлен,армия и гражданское население деморализованы,вокруг царит хаос смута и разложение,но при этом не разорвалось не одного снаряда и не упало не одной бомбы ...(с)
Я бы сюда еще добавил - когда женщины по собственному желанию отказываются рожать и убивают своих детей.
Последний раз редактировалось sever-sv; 29.05.2012 в 03:15.
http://www.aborti.ru/node/138
«Русский крест» развернется в другую сторону
...Сейчас сторонники абортов, последователи Ленина, в неабсолютном относительном большинстве. Но они убивают своих детей. Через одно поколение их будет меньше, через два - окажутся в окончательном меньшинстве. Это так же неотвратимо, как и то, что противников абортов становится больше. "Русский крест" развернется в обратную сторону.
... примерно через двадцать лет перед нами встанет серьезная проблема, которая будет заключаться в следующем. Сторонники абортов, у которых или нет детей, или один ребенок, окажутся в большинстве в своей возрастной категории: среди пенсионеров и их содержание ляжет серьезным грузом на остальную часть общества. В тот момент, примерно через 15-20 лет настанет необходимость в оборудовании новых и новых домов престарелых, которые будут переполнены. Несомненно, сразу же активизируются сторонники эвтаназии: если родители могут убивать ненужных детей, то почему бы детям не подумать о том, что «каждый пенсионер имеет право быть любимым и желанным» (известный лозунг сторонников абортов (каждый ребенок имеет право быть желанным). Ну, а чтобы реализовать это право нужно будет начать истребление «нежеланных пенсионеров». Эвтаназия – это ведь тоже «планирование семьи», только с другого конца. Партия сторонников эвтаназии уже существует, и она, несомненно, в скором времени активизируется. От нас будет зависеть, чтобы не дать выжившим после аборта убить своих престарелых родителей.
Перекос в возрастной структуре вызовет крах пенсионной системы, которую можно будет спасти только путем увеличения пенсионного возраста до 70-75 лет. Естественно, что тот, кто родил трех и более детей, будет получать пенсию меньше, чем его вклад в воспроизводство поколений. А бездетные пенсионеры окажутся балластом, получающим незаслуженную пенсию за счет многодетных семей. Встанет вопрос о более справедливом реформировании пенсионной системы, которая будет учитывать количество детей. Политически активные пенсионеры еще какое-то время будет продолжать оказывать влияние на политику за счет большей явки на выборы, чем у молодежи, но и здесь победа пролайфистов неизбежна, пусть даже с некоторым отставанием...
Уважаемый супер модератор, во вставкеесть нарушение правил форума? Если да, дайте ссылочку пож-та.
Хотя такое кол-во видео не даёт детально ознакомится с каждым...
[MOD] за обсуждение действий администрации в неположенном месте. Если вы такой грамотный, то зачем же в теме-то с модератором обсуждать правила форума? Для этого есть другие места.
Последний раз редактировалось ЧЕЛОВЕЧИЩЕ; 29.05.2012 в 11:22.
Начнем от печки. Я действительно считаю нормальным явлением то, что современный человек волен самостоятельно определять свою жизнь. Я считаю абсолютно ненормальным и даже аморальным вмешательство в частную жизнь кого бы то ни было, кроме случав, предусмотренных уголовным кодексом. Еще раз подчеркиваю, мои личные убеждения сводятся к простому правилу – не делать того, что лично мне не нужно, того о чем меня не просят, и поганой метлой гнать тех, кто тем или иным способом пытается мне навязать свои, чуждые мне правила. Мне абсолютно безразличны в равной степени геи, чайлдфри,кришнаиты, Свидетели, мракоборцы и пожиратели смерти, до тех пор, пока они не стучатся в мои двери, не создают пробки на дорогах, не проводят в школах уроки, то есть до тех пор, пока они не мешают мне жить. Если мне начнут создавать неудобства, я найду приемлемый для себя способ, отбить у них такое желание один раз и на веки вечные. Для этого мне не нужны общественные организации, государственные учреждения, и прочие институты. Мне все равно какую цель они преследуют, допускаю, что единственную, чтобы их оставили в покое и не мешали им жить так, как им представляется правильным и удобным. Мне все равно чем и как занимаются люди в спальнях, при условии, что эти люди достигли совершеннолетия и действуют по взаимосогласию. Я искренне недоумеваю почему Вас это так сильно беспокоит. И тут мы вплотную подходим ко второму пункту, который, как я понимаю, и является основной причиной Вашего беспокойства
Вы имеете полное право «не хавать». Вот лично Вы и «не хавайте». У Вас есть огромное количество единомышленников, «не хавайте» вместе, но если кто-то хочет «хавать», на каком основании Вы считаете, что имеете права лишить его «хавки».
Опять же, давайте я покажу на собственном примере, чтобы никого не обидеть. Я замужем. У меня двое детей. Мы с мужем всегда и все решения принимаем вместе и вместе несем за них ответственность. Если мы не находим полного взаимопонимания и не приходим к единому решению по тому или иному вопросу, то никаких действий и не предпринимаем. Вопрос снимается с повестки дня и ищется третий путь, который удовлетворит всех. Я очень уважаю своего мужа, за его тяжелый, благородный и неблагодарный труд, но зарабатываю в разы больше. Поэтому я даже представить не могу, что мой муж скажет мне, что он в семье главный и его мнение закон. Точно также, я не могу представить, что сделаю, что бы то ни было, без его ведома и одобрения. Это называется партнерскими отношениями. Такие отношения целиком и полностью нас обоих устраивают. Почему мне пытаются в этой теме навязать другое видение вещей и называют это семейными ценностями? Чьими ценностями? Лунтика, Вашими? Почему я должна руководствоваться вашим видением? Как вы можете видеть что лучше для моей семьи? Кто вы такие чтобы решать кому и сколько иметь детей, делать или не делать аборты, прививки детям, что этим детям покупать, чем кормить, какое образование им дать? Вы будете нести ответственность за эти ваши вказивки, за моих детей, за благосостояние моей семьи, или все таки мы с мужем? Если мы несем ответственность, то и решения мы будем принимать самостоятельно. Логично?
Мне показалось, что желающих объединиться в теме предостаточно. Кто должен вас объединить, «сторонники» абортов?
С удовольствием приму участие в этой беседе, если Вы откроете такую тему в соответствующем разделе. Я и так уже сильно ушла в сторону от темы, за что скорее всего схлопочу. А Вы уже схлопотали за обсуждение действий модератора в неположенном месте.
Не уверена, что на форуме можно найти конструктивное решение. Цель форума таки поболтать, узнать чужое мнение, высказать свое… Медики занимаются своим делом. Мой муж, например, работает реаниматором, спасает жизни, ему некогда рассуждать насколько это правильно с философской точки зрения. Пока он будет философствовать, пациент отойдет в лучший мир, а следовательно, он, как врач, плохо сделает свою работу.
Последний раз редактировалось muv; 29.05.2012 в 12:17.
-Разве я где то спорил с тем, что человек волен самостоятельно определять свою жизнь? Вот на каких ориентирах человек будет определяться, это вопрос.Начнем от печки. Я действительно считаю нормальным явлением то, что современный человек волен самостоятельно определять свою жизнь. Я считаю абсолютно ненормальным и даже аморальным вмешательство в частную жизнь кого бы то ни было, кроме случав, предусмотренных уголовным кодексом. Еще раз подчеркиваю, мои личные убеждения сводятся к простому правилу – не делать того, что лично мне не нужно, того о чем меня не просят, и поганой метлой гнать тех, кто тем или иным способом пытается мне навязать свои, чуждые мне правила. Мне абсолютно безразличны в равной степени геи, чайлдфри,кришнаиты, Свидетели, мракоборцы и пожиратели смерти, до тех пор, пока они не стучатся в мои двери, не создают пробки на дорогах, не проводят в школах уроки, то есть до тех пор, пока они не мешают мне жить. Если мне начнут создавать неудобства, я найду приемлемый для себя способ, отбить у них такое желание один раз и на веки вечные. Для этого мне не нужны общественные организации, государственные учреждения, и прочие институты. Мне все равно какую цель они преследуют, допускаю, что единственную, чтобы их оставили в покое и не мешали им жить так, как им представляется правильным и удобным. Мне все равно чем и как занимаются люди в спальнях, при условии, что эти люди достигли совершеннолетия и действуют по взаимосогласию. Я искренне недоумеваю почему Вас это так сильно беспокоит. И тут мы вплотную подходим ко второму пункту, который, как я понимаю, и является основной причиной Вашего беспокойства
Вы имеете полное право «не хавать». Вот лично Вы и «не хавайте». У Вас есть огромное количество единомышленников, «не хавайте» вместе, но если кто-то хочет «хавать», на каком основании Вы считаете, что имеете права лишить его «хавки».
Опять же, давайте я покажу на собственном примере, чтобы никого не обидеть. Я замужем. У меня двое детей. Мы с мужем всегда и все решения принимаем вместе и вместе несем за них ответственность. Если мы не находим полного взаимопонимания и не приходим к единому решению по тому или иному вопросу, то никаких действий и не предпринимаем. Вопрос снимается с повестки дня и ищется третий путь, который удовлетворит всех. Я очень уважаю своего мужа, за его тяжелый, благородный и неблагодарный труд, но зарабатываю в разы больше. Поэтому я даже представить не могу, что мой муж скажет мне, что он в семье главный и его мнение закон. Точно также, я не могу представить, что сделаю, что бы то ни было, без его ведома и одобрения. Это называется партнерскими отношениями. Такие отношения целиком и полностью нас обоих устраивают. Почему мне пытаются в этой теме навязать другое видение вещей и называют это семейными ценностями? Чьими ценностями? Лунтика, Вашими? Почему я должна руководствоваться вашим видением? Как вы можете видеть что лучше для моей семьи? Кто вы такие чтобы решать кому и сколько иметь детей, делать или не делать аборты, прививки детям, что этим детям покупать, чем кормить, какое образование им дать? Вы будете нести ответственность за эти ваши вказивки, за моих детей, за благосостояние моей семьи, или все таки мы с мужем? Если мы несем ответственность, то и решения мы будем принимать самостоятельно. Логично?
Мне показалось, что желающих объединиться в теме предостаточно. Кто должен вас объединить, «сторонники» абортов?
С удовольствием приму участие в этой беседе, если Вы откроете такую тему в соответствующем разделе. Я и так уже сильно ушла в сторону от темы, за что скорее всего схлопочу. А Вы уже схлопотали за обсуждение действий модератора в неположенном месте.
Не уверена, что на форуме можно найти конструктивное решение. Цель форума таки поболтать, узнать чужое мнение, высказать свое… Медики занимаются своим делом. Мой муж, например, работает реаниматором, спасает жизни, ему некогда рассуждать насколько это правильно с философской точки зрения. Пока он будет философствовать, пациент отойдет в лучший мир, а следовательно, он, как врач, плохо сделает свою работу.
-ни в чью частную жизнь вмешательства с моей стороны не было, я как и Вы выражаю своё мнение, и делаю это даже менее агрессивно...
-зря Вы менчя собираетесь поганой метлой гнать, я Вам не навязываю свои правила, я просто общался с Вами, до этого сообщения мне казалось мы находим общий язык...
-Вам как врачу известно, что лечить эффективнее превентивными способами, предупреждать болезнь. Когда все перечисленные Вами категории начнут "стучатся в Ваши двери, создавать пробки на дорогах, проводить в школах уроки" будет уже поздно и Вам не удастся "отбить у них такое желание один раз и на веки вечные" потому что это станет нормой и к тому времени их действия станут законными, а Ваши методы противозаконными, а Вы как я понял придерживаетесь рамок закона...
-Цель движений типа чайлдзфри, предположенная Вами совершенно не логична, т.к. и без создания организаций и движений, людей не имеющих детей никто "не беспокоит и не мешает им жить так, как им представляется правильным и удобным". Значит цель совершенно иная.
-Не вешайте мне ярлыков, я нигде не писал, что меня беспокоит чем занимаются людли в спальнях, мне не хочется, чтоб они мне сами говорили об этом на демонстрациях и призывали всех, каким то образом относиться к их предпочтениям, это личное, интимное дело каждого...
- по поводу "хавать", Вы как то безосновательно на меня накинулись, могу ответить Вам так же, хотите "хавать", "хавайте", но не призывайте так же бездумно поступать других...
-не совсем понял, почему моё вполне доброжелательное обращение "понимаете..." вызвало такую бурю негатива в Вас? Опыт Вашей семьи тоже не понял к чему приведен, кто пытается навязать Вам как ВАм посупать? Точно так же я могу обвиняить и Вас, что Вы навязываете моей семье свой мнение жить как Вы, молчать если что-то не устраивает вокруг, пока калечат мозг людям античеловеческими ценностями. Если меня волнуют эти вопросы, кто вы такие, чтоб запретить мне говорить об этом?! Вы сами вправе принимать решение своей семьёй, но не закрываит мне рот...Кстати о семье, на неё тоже очень сильно давят, но если Вас это интересует на форуме уже есть темы о Ювенальной Юстиции, не будем здесь нарушать правила
-На форуме принимаются конструктивные решения, спасаются жизни, семьи, судьбы. Но к тем кто зашёл поболтать на форум это конечно не относится...
-и последнее...я пишу, выражая своё личное мнение. Никакой группы лиц с предварительным сговором, не представляю. Знаю лично из участников темы anis и ellys, остальные люди прсто единомышленники, которых в этой теме я увидел впервые, поэтому не обращайтесь ко мне, "кто Вы такие", меня зовут Борис, я не скрываюсь за ником, вполне открыт для общения, как виртуального так и реального. Если без эмоций взглянете на мои посты, стараюсь вести себя сдержанно и корректно, понимая, что большинство присутствующих женщины. Мне бы хотелось, чтоб со мной общались так же, согласитесь я имею на это право...
Очень надеюсь, что Вы не навешаете мне ярлык хама...
Последний раз редактировалось boris220; 29.05.2012 в 14:13.
Сторонников абортов я здесь не встретил - только сторонницы.Тут не однократно прозвучала мысль от сторонников абортов что,дескать, аборт дело добровольное и решение принимать только женщине,так вот я категорически с этим не согласен.
Выделенное жирным - прекрасное определение, порадовало.
Если сказать другими словами, против нашего народа идет война на истребление, с четкой целью - сократить наше население до минимума, затем уничтожить, и захватить нашу землю. Цели, в принципе, те же что во времена ВОВ, но средства другие. Это "промывание мозгов" с раннего детства и до старости, формирование "пятой колонны" различных врагов народа (в их число входят и просто воры, и напитавшиеся чуждыми идеями "агенты влияния", от геев до чайлдфри, включая и оправдательниц детоубийства ), это спаивание людей и торговля наркотиками, уничтожение армии, образования и медицины, и много чего еще.
Результаты, как видим, эффективнее чем у немцев времен ВОВ. Сами себя убиваем, и радуемся "высокому" уровню жизни, отсутствию "обузы" в виде детей, "свободе решений" под дудку телепропаганды, "отдыху" под водочку и тому подобному самогеноциду. При том что реально уровень жизни падает, отсутствие детей оборачивается ввозом мигрантов и увеличением пенсионного возраста, "свобода решений" оборачивается хаосом и разобщением народа, из народа образуется набор случайных людей со случайными интересами, которые не в состоянии действовать сообща. Спаивание нашего народа - отдельная трагическая тема, как и ухудшение медицины с образованием.
За 20 лет бардака недосчитались 7 миллионов граждан, да еще и прибыла куча мигрантов, отбирающих у нас хлеб и фактически представляющих собой иностранный десант. Отсутствие своей армии обернется рано или поздно распадом страны и захватом ее остатков более сплоченным народом, который умеет действовать сообща.
Таковы ближайшие перспективы.
Этого мы хотим, к этому стремимся ?
Аборты - только звено из этой цепи, правда, одно из ключевых. С каждым абортом уменьшаются наши шансы возродиться, каждая сотня тысяч абортов равноценна потере среднего города и 10 крупных заводов или 10 дивизий. За 20 лет бардака сделано около 20 миллионов абортов, то есть лишили жизни половину такой страны как Украина. Но тревогу бьют только немногие - "защитницы свободы выбора" намного агрессивнее, и требуют свою дань.
Так что, если посмотреть в корень, то каждая защитница абортов и личной свободы выбора в ущерб благу общества - льет воду на мельницу, которая в конце концов перемелет всех нас. Жаль, что многие уверены что на наш век хватит. Может и не хватить, в том числе и некоторым ярым поборницам женской самостоятельности.
Прошу прощения за отступление от темы и "глобальные" выводы.
Где-то я это слышал. А, вот- «Щит и меч», Вадим Кожевников :
http://readr.ru/vadim-koghevnikov-schit-i-mech-kniga-pervaya.html?page=68
Мужчине пеpестать воевать – все pавно что женщине пеpестать pожать.
Последний раз редактировалось luntik99; 29.05.2012 в 14:20.
слушайте да что вы придумываете? да кому нужны наши земли? нужны были бы, не тратили бы 20 лет на пропаганду,а взяли бы в аренду. наше правительство все продать готово, кому нужны эти, как вы их называете войны, с отсроченным результатом? я в это просто не верю.
тоже самое происходит во всех развитых странах- их тоже уничтожают? всрались мы сильно кому то. паранойей выглядит, честно, уж простите!
Не могу отрицать, что священное право на самоопределение и свободу выбора выдержанно в лучших идеалах истинного либерторианца,ибо сказано - дух творит себе формы.
Жаль только что заканчивается все неизбежно очень плохо, потому что эта толерантность и гуманное отношение ко всякого рода извращенцам и социальным проказам,а заодно и внешним врагам, открывает двери силам из преисподней после чего объединенная антанта и инфернал поражает все и всех,в том числе тех, кто явно не стремился стать жертвой взбесившихся детоубийц или очередного нашествия варваров в священные пределы третьего Рима.
Последний раз редактировалось sever-sv; 29.05.2012 в 15:04.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки