Я согласна, что мое мнение не слишком весомый аргумент для скептиков, поскольку, действительно, акушерство – не моя специальность. Тогда может быть для вас будет аргументом мнение профессора кафедры акушерства и гинекологии №2 ОГМУ Зелинского А.А. о том, что пробовать родить самой после КС можно и нужно? Только вот жаль, что он сам уже роды не принимает. Почему же тогда у других наших врачей иное мнение? (Не потому ли, что им лень с нами возиться?..)
Вашему вниманию статья : Кесарево сечение после кесарева сечения
http://akusherstvo.policlinica.ru/born15.html
Некоторые моменты не могу не вынести сюда, ибо они являются ответом на некоторые предыдущие посты.
«…Повторное кесарево сечение нередко вызывает осложнения, среди которых ранения мочевого пузыря, мочеточников, кишок. Осложнения появляются при повторной операции кесарева сечения из-за изменений нормальных анатомических взаимоотношений органов, связанных со спаечным процессом в области рубца.
Значительно повышается частота таких послеоперационных осложнений, как анемия, эндометрит, тромбофлебит тазовых вен.
При повторном кесаревом сечении возрастает риск гипотонического кровотечения, которое в подавляющем большинстве случаев не удается остановить консервативными методами. Поэтому удаление матки – это, к сожалению, не очень редкий исход повторного кесарева сечения.
Наконец, и ребенок при повторном кесаревом сечении страдает больше, чем при кесаревом сечении в первый раз. Из-за того, что для проникновения в брюшную полость требуется больше времени, ребенок оказывается под более длительным влиянием наркоза и поэтому чаще имеет нарушения мозгового кровообращения при рождении. При затрудненном, а значит, затягивающемся по времени извлечении на белый свет, он также может пережить гипоксию (удушье), получить травму шейного отдела позвоночника.
Поэтому можно говорить о том, что повторное кесарево сечение может считаться безопасной альтернативой «опасным» естественным родам еще в меньшей степени, нежели первое кесарево сечение.
Поэтому так же, как первое кесарево сечение, повторное кесарево сечение может применяться только по абсолютным медицинским показаниям, а вовсе не может являться методом выбора…»
Ещё одна статья: Реальны ли роды с рубцом на матке?
http://www.elily.ru/sht_mal/realnylirodysrubcomnamatke/
и выдержка из неё:
«…Прочитав данную интересную статью, можно неверно решить, что оперативные роды вредны. В действительности вредно производить операцию без наличия медицинских показаний. При этом, разумеется, нужно помнить, что только кесарево сечение подарило многим счастье иметь здорового ребенка в безвыходной, казалось бы, ситуации, а некоторым матерям даже сохранило жизнь. Невозможно бросаться из одной крайности в иную. «Хочу я только кесарево сечение», а также «Буду я рожать только сама» - 2 в равной степени неразумных, а также даже вредных заявления. Лучше прислушаться к совету врача, выбрать «золотую середину», причем обязательно исходя из уверенности в том, что он все планирует неплохо!»
Вот здесь я подпишусь под каждым словом!
Социальные закладки