Бог, в которого я не верю

[Inky]

frog, Женская логика, том второй.

[frog]

Inky, офигенно, наверное, свои ярлыки на всё навешивать...правда, это доказывает мой предыдущий тезис, навешиванием ярлыков занимаются всегда те, кому нечего сказать по существу :twisted:

[Inky]

frog, А что тебе говорить, если из того, что я сказал каким - то непонятным образом выводятся еще более непонятные умозаключения. Причем тут Достоевский? Чем я его задел? Выведена связь по всем законам женской логики. Если писания написаны так, чтоб их понимал даже тупой, то автоматом все, понимающие их - тупые? Так?

[robie]

Inky,

Написано: Око за око, зуб за зуб, я же говорю вам - ударившему вас по правой щеке - подставьте левую....

ты сам ответил на свой вопрос, речь идет о мести. А я же писал, мы должны прощать. Что еще?

Е если "читать между строк", то можно прочитать всё, что хочешь. Ваши священные писания написаны примитивным языком как раз для того, чтобы его понимали самые тупые, а не для того, чтобы каждый трактовал их как ему удобно.

ты не знаешь как писалась Библия. Ее писали десятки человек, куча авторов писала каждое Евангелие. Где примитивный язык? Вся Библия построена на символизме, понятном, возможно, в то время, но не нам. По крайней мере не полностью. Ты читал Евангелие от Иоанна? Первую главу для интереса, попробуй, а потом говори о примитивности языка. Почитай Апокалипсис, поймут ли его тупые, если даже не тупые не понимают???

В общем, иногда лучше молчать, а не показывать свое невежество на людях. Я уже не говорю о неуважении к мнению и других.

[Inky]

robie, ИМХО "Бэд трип Иоанна Богослова" (с) Пелевинъ

Читал я этих "пророков древности с порожним знаменем" (с)

[robie]

Inky, если читал, зачем фигню писать? Если же тебе просто не нравится, по каким либо идейным, эстетическим, культурным, эмоциональным соображениям Библия, то зачем вообще обсуждать? Просто, чтобы спорить? Ты видишь в этом смысл?

Во дает...

[Inky]

robie, а вдруг ты меня убедишь и я уверую?

[robie]

Inky, ты считаешь меня настолько наивным??? Убеждают не на словах, единственный метод убеждения (в смысле религии и веры) это свидетельство жизни. А на словах можно быть кем угодно, особо на форуме...

[Inky]

Ладно, ладно, я завязываю....

[robie]

Inky, не, ну совсем завязывать не надо... Достаточно перестать гнать на религию, ради гона. Если конструктивная критика - пожалуйста.

[Inky]

robie, Какая может быть конструктивная критика религии? У всех верующих на все вопросы одинаковые клише - ответы.

[robie]

Inky, хм.. ну раз ТЫ так говоришь

[cheshirrrrre]

Inky,

как там звучало? - Потому что ибо да. )

[Inky]

Не совсем. Когда верующие натыкаются на противоречия всегда говорят одно и то же - "мы еще не настолько духовно развиты, чтобы понять промысел божий."

"Не собрать и частичный ответ из подержаных фраз..." (с)

[robie]

Inky, а что говорят в таких случаях ученые?))))))))))) Не то же самое, только другими словами?;-)

[Inky]

robie, а я хоть раз ссылался на ученых?

Ибо "не позволяй никому искать истину вместо себя" (с)

[robie]

Inky, ок. Похвально. Могу только пожелать удачи и делиться своими успехами на этом поприще... ;-)

[Petrovich]

Интересное обсуждение получилось. Предлагаю его видоизменить, а именно:
Рассмотреть вопрос не о том в кого не верит каждый из нас, а о том, зачем каждому из нас объект его веры.

Например, Христиане - зачем вам Иисус Христос?
Будисты, что дает вам Буда?
Иудеии, а вам что дает Бог?
Магометане, что вам дает Аллах?
и т.д.

Идущий ночью, какие ты на это смотришь?

[Inky]

Petrovich,

Будисты, что дает вам Буда?

Ржунимагу! Вы хоть чуть чуть с буддизмом знакомы? Будда - это не конкретный человек, это состояние человека. Буддой может стать каждый. Что касается принца Гуатамы, то если верить буддистам, то он давно в нирване и "дать" ничего не может

[robie]

Petrovich, плохая постановка вопроса. Что значит зачем? Этот подход пахнет психологизмом.

Ответ один, мы верим, что Он существовал и что Он Бог, вот и все... потом просто выбираешь верить или нет. Речь идет об объективной реальности, а не каких-то наших психолгических или еще каких потребностях. Речь идет о правде.