|
Эм... как вы могли забыть Атраком?
Атраком - владелец волокна, но не оператор, AFAIK.
Мне как бы без разницы кто там владеет, кто арендатор и т.п. Факт в том, что сегодня это реально возможно сделать! А вопрос о нужно-ненужно и сколько это стоит не стоял вообще. Я вам об одном, а вы мне совершенно о другом =\
Посыпаю голову пеплом - я был неправ.
Есть на Украине самый продвинутый провайдер, который уже сейчас подключает простых смертных к гигабитному порту - Триолан.
Хотелось бы только уточнить: есть ли реальные счастливчики? А то может не подключает, а только собирается подключать. Лет так через пять.
А толку, что включают в гигабитный порт на дешевом свиче? При условии, что на свич приходит одно волокно, по котором идет гигабит.
ну так зато понты какие))))) можно с соседом по дому на гигабитной скорости порнухой обмениваться, да и в школе рассказывать, про самую большую скорость в классе)))
ИМХО пока гигабит конечному пользователю пока не нужен, но кто знает насколько быстро станет повсеместное использование высокоскоростного Интернета, тв сверхвысокой четкости, видеосвязи через одни канал. Провайдеры пока играют в рулетку - с одной стороны они должны развивать кабельную инфраструктуру, чтобы с изменением тенденций на рынке оставаться в числе лидеров. С другой стороны в любой момент может выйти какая-нибудь продвинутая технология передачи по радиоканалу, или новые методы шифрования и сжатия, и тогда "последняя миля" в кабельном варианте станет ненужной...
Я не верю в безвредные радиоканалы. А это главный минус (излучение и зависимость от погодных условий)
Я хоть и верю в безвредные радиоканалы, но проводная связь всегда была дешевле в расчёте на 1 Мбит/с и непохоже, чтобы ситуация менялась.
Другое дело, что радио может быть там, где нет кабеля, но это уже другой вопрос.
излучение - еще одна грань игры в рулетку для провайдеров В любой момент может выйти какое-нибудь исследование объясняющее почему ушли тараканы, повальный рак у населения и массовое бесплодие - как последствия от ежедневного воздействия радиоизлучения. И тогда выйдут новые санитарные нормы, запрещающие использовать вай-фай, свч-печи, сотовую связь в жилых районах.
Ну да. Просто одно дело маленький домашний роутер. А другое здоровенная вышка посред жилого квартала, через которую бегает много интернета.
5 копеек-
гигабит будет НЕ потому что он нужен кому-то, а потому что больше привлекать клиента провайдерам будет нечем. всё, уперлись в 100.
100 мбит за 100 грн, 100мбит за 50 грн, 100мбит за 30 грн. конец. точка. 30 провайдеров "у нас на раёне" и все по 100 за 30.
у 90% провайдеров НЕ будет выбора, кроме как делать 1г.
Да лаадно, нечем!
Будут снижать цены на айпитиви, бесплатные хд-каналы и пр.
Пару-тройку лет можно протянуть.
-Почему у тебя зрачки такие большие?!!
-Это чтобы Вас лучше видеть XD
Лимитный Интернет
http://proit.com.ua/article/progress/2011/06/25/120556.htmlДоступ в Интернет привлек внимание чиновников. Государство рассчитывает неплохо на этом поживиться. Провайдерам же в таком случае можно ожидать только одного — искусственных препятствий в развитии.
одесса и так впереди всей украины и большей части европы
100мбит от 12 баксов такое и не снилось никому - по примеру Лондона - в среднем в домах скорость до 10 мбит и платится за это дело 30-40фунтов в мес
так пров еще и норовит зарезать скорость если юзеры увлекаются торрентами.
поскольку мы горазды только внедрять, не видать нам никаких качественных изменений еще очень долго ввиду того что вводить чтото новое в цивилизованном мире будут не скоро
Социальные закладки