Тема: 
А я не слышал, что бы зарубежом давали большой аплоад. Знаю, что у них синхрон таки есть. Но у них, зачастую инет дороже и очень часто по трафику
| ||
А я не слышал, что бы зарубежом давали большой аплоад. Знаю, что у них синхрон таки есть. Но у них, зачастую инет дороже и очень часто по трафику
возьмем к примеру соседнюю Латвию, там интернет по стоимости такой же как у нас, ну разумеется что не во всей Латвии, но в крупных населенных пунктах, что очень удивило, так это стоимости пакетов, если у нас в среднем 100 мбит стоит около 10-15 долларов, то у них эта отметка около двадцати. В Германии пакеты сто на сто очень удивили меня лично при адекватной стоимостиСообщение от Protection
Хм... не знал.
Ну все-равно пофиг) То у них. А это у нас.
Лично меня устраивает дешевая цена и асинхрон.
Для скорости сети у всех разные потребности)))
Если кому-то нужно смотреть пориво и сидеть в контакте, при этом раз в день качая какой-то hdrip и раз в неделю какуе-то игрушку, то 100 мегабит хватит за глаза ещё как минимум на несколько лет вперёд))
Но для тех кто смотрит BD фильмы весом около 40 гб на 40-50 дюймах, при этом каждый раз теряя часа полтора на загрузку фильма, 100 мегабит уже сейчас не хватает, темболее если лишних полутара часов просто нет, например когда человек загружен работой...
Если присмотреться к тенденциям развития хотя бы того-же видео, то мы заметим, что ещё в 2005 году телекомпания NHK демонстрировала тестовую прямую трансляцию UltraHDTV с разрешением 7.680х4.320 в которой один час не сжатой видеотрансляции весил 6 терабайт, и недавно были анонсированы телевизоры с подержкой этого разрешения которые в ближайшее время уже будут повсеместно доступны.
Так-же в китае планируется начать вещание телеканалов в этом разрешении уже к 2015, году, что всего-то через 4 года.
А если опираться на прогресс скорости соединения за последние лет 10, то лично у меня картина выглядела примерно так:
2001 год - за не полных и мучительных 56 килабит/сек я платил 5 грн. за сутки, песня качалась минут 40 (если небыло разрывов), а процесс просмотра порно фоток был просто садомазохистским))))
*один фильм весил 600 метров, скачать его через инет физически не представлялось возможным)) в случае, если бы небыло неединого разрыва, это заняло бы 2-3 суток))))
** 6-20 гб винта в этот период было сказачно круто))
2004 год - 64 кбит/с по сети, телефон свободен, разрывов нету, просто счастье))
2006 год - 128-256 кбит/с стоили около 100-150 грн. и это было круто) *один фильм весил в среднем 4 гб
2007 год - 2 мегабита стоили примерно гривен 150-200, можно было считать себя просто нереально быстрым человеком))
2008 год - в начале года у эирбейтс за 5 мегабит платил почти 300 грн, потом перешёл на вега, месяц стоил 300 грн, потом вернулся обратно (на веге инет вообще не работал, зря 300 грн выкинул)))
2009 год - сначала было 40 мегабит, в конце года стало 80 мегабит по миру за 279 грн. 00 коп. Уже в это время начали появляться bd фильмы с весом до 40 гб
2011 год - сейчас 72 мегабита с iptv, видеотекой и т.п. обходится ровно в 189 грн. ** 2 тб на компе это уже мало
Итого за 10 лет:
- скорость инета выросла в 1152 раза
- объём видеофайлов вырос примерно в 70 раз
- объём жестких дисков компа вырос примерно в 100-300 раз
- скорость накопителей выросла примерно в 100-150 раз
В таком случае, лет через 10 нам стоит ждать:
- скорость инета примерно 100 терабит/сек
- объём одного фильма примерно 2-4 тб
- объём накопителей до 1 петабайта
- скорость накопителей 50-70 гигов в сек))
Самое интересное то, что в любой из промежутков времени всегда все считали что вот такая скорость, объём и т.п. это класно и больше не нужно было) но когда всё становится быстрее и больше, то потом думали "как-же мы раньше могли жить с такой скоростью". Сейчас такая-же ерунда))
Через год-два, когда у всех дома будет гигабитный инет, все будут с недоумением вспоминать как-же было тяжело раньше))
Вот такие весьма радужные прогнозы)
зы: По поводу скорости инета в других странах, буквально месяц назад в разных филиалах нашей компании проводили проверку:
У наших коллег по работе в голландии сейчас скорость соединения в офисе - 10 мегабит, при этом платят они просто бешенные деньги)
В молдавии и индии сейчас 1-2 мегабита, но стоят не дорого)
У нас в офисе 80 и платим мы за них примерно столько-же, сколько индусы за свои 1-2))))
Выходит не такие мы уж и отсталые, и гигабит у нас будет раньше и дешевле чем у многих других))))
хорошая статья, сравню ее через лет 10 если будет еще что сравниватьДля скорости сети у всех разные потребности)))
Если кому-то нужно смотреть пориво и сидеть в контакте, при этом раз в день качая какой-то hdrip и раз в неделю какуе-то игрушку, то 100 мегабит хватит за глаза ещё как минимум на несколько лет вперёд))
Но для тех кто смотрит BD фильмы весом около 40 гб на 40-50 дюймах, при этом каждый раз теряя часа полтора на загрузку фильма, 100 мегабит уже сейчас не хватает, темболее если лишних полутара часов просто нет, например когда человек загружен работой...
Если присмотреться к тенденциям развития хотя бы того-же видео, то мы заметим, что ещё в 2005 году телекомпания NHK демонстрировала тестовую прямую трансляцию UltraHDTV с разрешением 7.680х4.320 в которой один час не сжатой видеотрансляции весил 6 терабайт, и недавно были анонсированы телевизоры с подержкой этого разрешения которые в ближайшее время уже будут повсеместно доступны.
Так-же в китае планируется начать вещание телеканалов в этом разрешении уже к 2015, году, что всего-то через 4 года.
А если опираться на прогресс скорости соединения за последние лет 10, то лично у меня картина выглядела примерно так:
2001 год - за не полных и мучительных 56 килабит/сек я платил 5 грн. за сутки, песня качалась минут 40 (если небыло разрывов), а процесс просмотра порно фоток был просто садомазохистским))))
*один фильм весил 600 метров, скачать его через инет физически не представлялось возможным)) в случае, если бы небыло неединого разрыва, это заняло бы 2-3 суток))))
** 6-20 гб винта в этот период было сказачно круто))
2004 год - 64 кбит/с по сети, телефон свободен, разрывов нету, просто счастье))
2006 год - 128-256 кбит/с стоили около 100-150 грн. и это было круто) *один фильм весил в среднем 4 гб
2007 год - 2 мегабита стоили примерно гривен 150-200, можно было считать себя просто нереально быстрым человеком))
2008 год - в начале года у эирбейтс за 5 мегабит платил почти 300 грн, потом перешёл на вега, месяц стоил 300 грн, потом вернулся обратно (на веге инет вообще не работал, зря 300 грн выкинул)))
2009 год - сначала было 40 мегабит, в конце года стало 80 мегабит по миру за 279 грн. 00 коп. Уже в это время начали появляться bd фильмы с весом до 40 гб
2011 год - сейчас 72 мегабита с iptv, видеотекой и т.п. обходится ровно в 189 грн. ** 2 тб на компе это уже мало
Итого за 10 лет:
- скорость инета выросла в 1152 раза
- объём видеофайлов вырос примерно в 70 раз
- объём жестких дисков компа вырос примерно в 100-300 раз
- скорость накопителей выросла примерно в 100-150 раз
В таком случае, лет через 10 нам стоит ждать:
- скорость инета примерно 100 терабит/сек
- объём одного фильма примерно 2-4 тб
- объём накопителей до 1 петабайта
- скорость накопителей 50-70 гигов в сек))
Самое интересное то, что в любой из промежутков времени всегда все считали что вот такая скорость, объём и т.п. это класно и больше не нужно было) но когда всё становится быстрее и больше, то потом думали "как-же мы раньше могли жить с такой скоростью". Сейчас такая-же ерунда))
Через год-два, когда у всех дома будет гигабитный инет, все будут с недоумением вспоминать как-же было тяжело раньше))
Вот такие весьма радужные прогнозы)
зы: По поводу скорости инета в других странах, буквально месяц назад в разных филиалах нашей компании проводили проверку:
У наших коллег по работе в голландии сейчас скорость соединения в офисе - 10 мегабит, при этом платят они просто бешенные деньги)
В молдавии и индии сейчас 1-2 мегабита, но стоят не дорого)
У нас в офисе 80 и платим мы за них примерно столько-же, сколько индусы за свои 1-2))))
Выходит не такие мы уж и отсталые, и гигабит у нас будет раньше и дешевле чем у многих других))))
ато)))) в следующем году все дружно ждём конца света)))))))хорошая статья, сравню ее через лет 10 если будет еще что сравнивать
эмм.. ну и ЧМ по футболу в нашей видчизне, если конечно это событие и не является концом света)))
а за "хорошая статья" отдельное спасибО))
Незнаю про какую РФ вы говорите, но в городе моей жены (всего 45 тыщ народа) оптика по полной проложена и тарифы (черт их дери) поменьше чем у нас в Одессе. Правда тут РТК начал возбухать по поводу анлимитов и ситуация может поменяться... Но пока так - за примерно 200 грн тут получаем 15 мбит в бизнес-тайм и скока влезет в остальное время. эхх...
Ынщть.
Люди! Не путайте асинхрон с ассиметрией!!!
Ынщть.
Я могу перечислить все города с которыми сталкивался ибо сервер находится в Москоу, а поиграть охота многим, но нужно ли? Казань и Астрахань... не маленькие ведь городки например да? А люди сидят на ADSL и DOCSIS от кабельных ТВ сетей...прям наш чс напоминает. И скоростями в 45 мбит...там увы не пахнет... и еще лет 5 точно видать не будет ароматизировать
Хронология выпусков стандартов Ethernet:
100Base-TX - 1995
1000Base-T - 1999
10GBase-T - 2006
И того за 10 лет имеем 100-кратный прирост скорости Ethernet. На самом деле всё гораздо хуже, так как, одно дело опубликовать стандарт, а другое - дождаться, когда Realtek начнёт выпускать свои дешёвые чипы (для 10G ещё не начал).
У нас тут технический форум, а отдел фантастики совсем на другом этаже.Через год-два, когда у всех дома будет гигабитный инет
На самом деле это всё далеко не фантастика, уважаемый!
Уже СЕГОДНЯ в Одессе можно совершенно спокойно договориться с некоторыми провайдерами и получить на выходе до 40 гигабит (я лично сегодня это уточнил), вопрос заключается исключительно в смысле всего этого и в стоимости.
Единственная причина ограничения скорости в 100 мегабит - это стоимость гигабитного оборудования. Но как только цена на него упадёт или спрос превысит затраты, то многим операторам достаточно будет только заменить часть оборудования (что сейчас дорого), и в некоторых случаях заменить витую пару на волокно у абонентов.
К примеру мой домашний провайдер подключает по технологиям FTTH и FTTB, что позволяет в любой момент выйти за рамки 100 мегабит заменив часть оборудования на линии.
А поскольку спрос регулярно растёт и скорость соединения удваивается каждый год, то уже в скором времени мы должны выйти за эти рамки. Возможно это будет через год-другой, а может бы и в этом году, но как только это произойдёт, дальнейшее увеличение скорости к гигабиту наверняка будет достаточно быстрым. Особенно если учитывать невероятный фактор конкуренции провайдеров у нас в Одессе, из-за которого скорость стремительно растёт, а цены падают. Многие провайдеры пойдут на любые жертвы, лишь бы привлечь больше абонентов, и этими жертвами легко могут стать огромные затраты на замену оборудования.
Согласен. Вопрос только в том, когда наступит сей торжественный момент. 2 года - это нереально.
В этом году практически все провайдеры предлагают тарифы с цифрой 100 на приём. В следующем году эта скорость не удвоится и можно будет наблюдать художества маркетинговых отделов по раскрашиванию 100-мегабитного потолка в цвета неба и облаков, чтобы не так сильно его было заметно.А поскольку спрос регулярно растёт и скорость соединения удваивается каждый год, то уже в скором времени мы должны выйти за эти рамки. Возможно это будет через год-другой, а может бы и в этом году, но как только это произойдёт, дальнейшее увеличение скорости к гигабиту наверняка будет достаточно быстрым. Особенно если учитывать невероятный фактор конкуренции провайдеров у нас в Одессе, из-за которого скорость стремительно растёт, а цены падают. Многие провайдеры пойдут на любые жертвы, лишь бы привлечь больше абонентов, и этими жертвами легко могут стать огромные затраты на замену оборудования.
Не потому ли ежегодное удвоение скорости происходило так легко, что затраты на модернизацию последней мили были близки к нулю?
Огромные затраты на замену оборудования могут привести к банкротству провайдера.
Последний раз редактировалось Михаил Вандышев; 30.05.2011 в 21:26.
а мне думается что многие провайдеры мелкие вымрут.... или будут выкуплены более могущественными провайдерами, в итоге город будет иметь 5-10 провайдеров которые на тот момент будут покрывать практически весь город (благодаря уничтожению мелочи) и могут быть конкурентоспособными между собой
вилку для лапши дать?
40 гигабит - нет такого физического порта ни у одного из одесских провайдеров, это сферический конь в вакууме. Стоимость такого порта на данный момент - десятки тыщ баков (посмотрите CISCO GPL).
кстати, канал 10-20 гигабит Одесса-Киев это только у крупных операторов. А вы мечтаете о 40Гбит к абоненту....Зачем? Что туда запихивать?
Последний раз редактировалось densen2002; 31.05.2011 в 14:42.
Cкорость абонентского включения остановится на скорости порта fast ethernet и остановится НАДОЛГО.
Ибо для 98% населения сто мегабит - выше крыши, даже с учетом HD IPTV.
А когда прикроют файлообмен (а его таки прикроют рано или поздно) - стомегабитный порт будет "простаивать".
http://habrahabr.ru/blogs/hi/118522/Уже СЕГОДНЯ в Одессе можно совершенно спокойно договориться с некоторыми провайдерами и получить на выходе до 40 гигабит (я лично сегодня это уточнил), вопрос заключается исключительно в смысле всего этого и в стоимости.
Помнится, самое быстрое подключение к Сети в мире — у пожилой шведки. 75-летняя бабушка может использовать все преимущества ШПД, поскольку ее подключение к Интернету достаточно быстрое, чтобы использовать все преимущества Глобальной Сети — 40 Гбит/сек хватит для любой задачи. Правда, обычному пользователю о такой ширине канала остается пока только мечтать. Этой женщине повезло — ее сыном является Питер Лотберг, сотрудник Cisco.
Последний раз редактировалось koxa; 31.05.2011 в 13:59.
Дорогие товарищи!!!! Возможно я как-то неверно выразился, но не путайте пожалуйста вещи! Я говорил не о подключении абонентов к сети на скорости 40 гигабит/сек, я говорил о том, что на сегодняшний день есть реальная возможность организовать канал шириной в 40 гигабит, и я специально уточнил что смысла это не имеет и сколько это будет стоить так-же не известно. Совершенно ясно что далеко не один десяток условных единиц. И это всё было всего-лишь аргументом против прозвучавшего слова "фантастика". Вопрос стоял не в том - есть канал или нет, а в том - реально ли это? Как говорил когда-то мой преподователь - возможно всё!. Но конечно-же, стоимость всего этого и целесообразность остаются под большим вопросом.
зы: под провайдерами я имел ввиду операторов первичной сети, типа ТОПНЕТ.
Ещё хотелось бы отдельно отметить, что UA-IX ещё в 2009 году установила коммутатор Networks Summit X650, который в перспективе позволит производить подключение пользователей на скоростях 40 или 100 Гбит/с.
ну на выставке в Киеве видел Хуавей на 10 Террабит, ну и что?
К теме обсуждения отношение имеет слабо.
Ну не нужен 99% юзеров гигабит в квартиру. Не хватит им винтов для хранения всего этого медиабарахла.
операторы первичной сети - это те, кто владеет dark fiber и DWDM (УКТ, ЕТТ, МТС, КС). Кто такой Топнет? Арендатор?
Последний раз редактировалось densen2002; 31.05.2011 в 17:17.
Датагруп еще есть
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки