Внутренние модемы

[mancurt]

Совет: если Вам всучили сей продукт даже в самом надежном магазине, то и продолжайте мучить мозги тому продавцу, который Вам его продал! Если товар продается почти на развес, ни коробочки, ни документации, о какой надежность можно вести речь? Ясное дело, что Вам в магазине не скажут, что на наших городских линиях он не будет работать на 56000, даже если Вы его в "сервер" воткнете!
У Вас же цифровая линия! Как я мог не догадаться! Ха! И кто Вам сказал, что на ней будет работать даже грамафон!? Цифровая линия подразумевает, что оборудование на ней стоит цифровое! А провода и коннекторы там очень даже не цифровые, а оловянно-пластмассовые, как и у всех. И так же, как и у всех, и с такими линиями бывают проблемы (разговор равзговаривать можно нормально, а вот модем что-то не хочет работать, и все).


К сожалению, большинство пользователей таких модемов (в основном LucentWinModem по версии W2K и WXP) не знают, что в интернете есть что-то кроме Outlook Express, и все это никогда не прочитают 8(

[Bewza]

Че-то ты переборщил.
Работал на LucentWinModem почти год, в полном объеме, все отлично...
Линия аналоговая, АТС старая...
Естественно в игры ты на нем не поиграешь, что ты хотел за 10$???
Но работать в нэте спокойно можно.

[mancurt]

Че-то ты переборщил.

Просто вырвалось... Накипело... Раз уж ты сюда зашел, то уже не входишь в чило людей, называющих "интернетом", все что "не компьютер" 8 )

[Lray]

У меня самого внутренний модем на чипе Conexant за 12 у.ё. (продавался с небольшим мануальчиком и диском с драйверами), цифровая АТС - и я вполне доволен своим диал-апом.

[Lord of rings]

Ой... а я внутренние модемы не перевариваю... Я как-то к своему Курьеру привык...

[re greth]

у меня был Lucent'овый внутренник, на тенет коннектился на 52к, и проработал несколько необходимых месяцев на "ура". Пришлось сменить только из-за того что дров под линух к нему не было.
Взял Conexant'овый аналог, всё классно работало во всех нужных ОСях и не стОит так уж выражаться насчет винмодемов.
Джон Кармак как-то сказал что софтовые модемы даже лучше подходят для игр в инете чем тысячебаксовые зюхели, если конечно-же процессор "хороший". Склонен я верить этому пацану :)

[tracer]

Ой... а я внутренние модемы не перевариваю... Я как-то к своему Курьеру привык...

Хм, а как же внутренние Курьеры?

[tracer]

у меня был Lucent'овый внутренник, на тенет коннектился на 52к, и проработал несколько необходимых месяцев на "ура". Пришлось сменить только из-за того что дров под линух к нему не было.

Да что Вы говорите...Не было? Из всех "винмодемов" как раз под чипсет Люцент были написаны нормальные дрова. Грузились как модуль и работало. У меня оно работало на ядрах 2.4, потом видел, что написали под ядра 2.6, но к тому времени у меня модем несколько иного класса.
http://www.heby.de/ltmodem
Впрочем, эта фирма лепила модемы на разныз чипсетах, но самый популярный Lucent Agere работает отменно.

[Lord of rings]

Хм, а как же внутренние Курьеры?

Перевелись... А внешний Курьер прикольнее...

[Ruslan.V.]

У меня модем Люсент (внутренний) и два провайдера:

- Оптима телеком

- Фарлеп

И на том, и на том провайдере, скорость коннекта 50666. Так что не надо гнать на внутренние модемы. Мой модем стоит 82 грв., описание, диск с дровами прилагался. Так что всё ОК у меня...

[re greth]

tracer,

Да что Вы говорите...Не было? Из всех "винмодемов" как раз под чипсет Люцент были написаны нормальные дрова. Грузились как модуль и работало. У меня оно работало на ядрах 2.4, потом видел, что написали под ядра 2.6, но к тому времени у меня модем несколько иного класса.
http://www.heby.de/ltmodem
Впрочем, эта фирма лепила модемы на разныз чипсетах, но самый популярный Lucent Agere работает отменно.

мы тоже умные :)
чипсет он не один, их много разных :)
там есть аж один чипсет от люцента, на который дров нету. И мне попался именно он. Можешь сделать поиск в инете, насчет "не работают дрова под люцент" и в ответах будет "а у вас случайно не такой-то чипсет?"
а то, что "в-общем" под люценты есть дрова, то никто не спорит :)

[tracer]

У меня модем Люсент (внутренний) и два провайдера:

- Оптима телеком

- Фарлеп

И на том, и на том провайдере, скорость коннекта 50666. Так что не надо гнать на внутренние модемы. Мой модем стоит 82 грв., описание, диск с дровами прилагался. Так что всё ОК у меня...

То, что Люцент - излишне оптимистичный модем об этом все знают. Ты можешь быть уверенным, что он и через час будет держать такую скорость? Или ты показал нам скорость которую "телевизорчики показали"? Так я тебе могу так скорость 115200 показать. Кинь статистику сюда самого модема и тогда все станет ясно.
PS. Я не говорю, что это плохой модем. Нов условиях хреновых линий Курьер или IDC взуют его по полной.

[tracer]

tracer,

Да что Вы говорите...Не было? Из всех "винмодемов" как раз под чипсет Люцент были написаны нормальные дрова. Грузились как модуль и работало. У меня оно работало на ядрах 2.4, потом видел, что написали под ядра 2.6, но к тому времени у меня модем несколько иного класса.
http://www.heby.de/ltmodem
Впрочем, эта фирма лепила модемы на разныз чипсетах, но самый популярный Lucent Agere работает отменно.

мы тоже умные
чипсет он не один, их много разных
там есть аж один чипсет от люцента, на который дров нету. И мне попался именно он. Можешь сделать поиск в инете, насчет "не работают дрова под люцент" и в ответах будет "а у вас случайно не такой-то чипсет?"
а то, что "в-общем" под люценты есть дрова, то никто не спорит

Он случайно не на чипсете SV92P был? Тогда место ему в /dev/null

[Bewza]

То, что Люцент - излишне оптимистичный модем об этом все знают. Ты можешь быть уверенным, что он и через час будет держать такую скорость? Или ты показал нам скорость которую "телевизорчики показали"? Так я тебе могу так скорость 115200 показать. Кинь статистику сюда самого модема и тогда все станет ясно.
PS. Я не говорю, что это плохой модем. Нов условиях хреновых линий Курьер или IDC взуют его по полной.

А ты найди IDC или "Курьер" за 12 у.е., тогда поговорим!

[mancurt]

А ты найди IDC или "Курьер" за 12 у.е., тогда поговорим!

Разговор не о цене а о качестве.

[vas]

стоял у меня как-то "игрушечный" момед под AMR-слот - никаких проблем не было - суперская стабильность и все дела - потом поменял мамку - подвернулся внешний Acorp, вроде настоящий, хардовый, но вот, например, с Фарлепом он никак не хочет соединяться КРОМЕ КАК ЕСЛИ ПОДНЯТА ТРУБКА НА ТЕЛЕФОНЕ, который включён после него.

Я к тому, что на хорошей линии и дешёвый модем работает прекрасно, а если линия г..., то ни за какие коврижки ничего не сделаешь

[tracer]

стоял у меня как-то "игрушечный" момед под AMR-слот - никаких проблем не было - суперская стабильность и все дела - потом поменял мамку - подвернулся внешний Acorp, вроде настоящий, хардовый, но вот, например, с Фарлепом он никак не хочет соединяться КРОМЕ КАК ЕСЛИ ПОДНЯТА ТРУБКА НА ТЕЛЕФОНЕ, который включён после него.

Я к тому, что на хорошей линии и дешёвый модем работает прекрасно, а если линия г..., то ни за какие коврижки ничего не сделаешь

У тебя либо линия от АТС "Квант" на которой напряжение ниже, чем на обычных АТС. (при положенной трубке вместо 60В 5В, если я не ошибаюсь). Либо просто напряжение ниже нормы по каким-то причинам. Обычно после подъема трубки в модеме слышится "занято" или нифига не слышно. С этой целью ставят дополнительное, герконовое реле в модем. На твоем amr модеме скорее всего таковое и было с самого начала. Так что, как видишь, никакой мистики. АТСников пинать надо - вот горькая правда жизни

[tracer]

То, что Люцент - излишне оптимистичный модем об этом все знают. Ты можешь быть уверенным, что он и через час будет держать такую скорость? Или ты показал нам скорость которую "телевизорчики показали"? Так я тебе могу так скорость 115200 показать. Кинь статистику сюда самого модема и тогда все станет ясно.
PS. Я не говорю, что это плохой модем. Нов условиях хреновых линий Курьер или IDC взуют его по полной.

А ты найди IDC или "Курьер" за 12 у.е., тогда поговорим!

Внутренний - без проблем, хоть через 5 минут, например на gelezo.com.ua. Да и внешний найти можно, было бы желание. Я, например, взял себе Tainet 336Cx, обменяв его на свою б/у CD-RW писалку. Модем такой стоит сейчас примерно 380уе, б/у писалка - 20-25 уе. Особенно, что модем достался неюзанный совершенно со всеми кабелями, доками и тд. Да, он на 33600, но мне этого хватает.
Вот этот модем:
http://www.vinco-t.com/equipment/140/
Я не хвалюсь, просто хочу на своем примере показать, что если искать...

[Ruslan.V.]

Несмотря на всё и всех я останусь при своём мнении. КАЧЕСТВО ВНУТРЕННЕГО МОДЕМА зависит на 75% от ПРОВАЙДЕРА и качества телефонной линии. Вот у меня (живой пример) провайдер Фарлеп. Телефонный номер - Фарлеп. Номер на который идёт дозвон, по первым цифрам идентичен моему. КАЧЕСТВО СВЯЗИ АФИГЕТЬ И НЕ ВСТАТЬ!!!!
Модем купил за 15~16 $. Так что...

[tracer]

Несмотря на всё и всех я останусь при своём мнении. КАЧЕСТВО ВНУТРЕННЕГО МОДЕМА зависит на 75% от ПРОВАЙДЕРА и качества телефонной линии. Вот у меня (живой пример) провайдер Фарлеп. Телефонный номер - Фарлеп. Номер на который идёт дозвон, по первым цифрам идентичен моему. КАЧЕСТВО СВЯЗИ АФИГЕТЬ И НЕ ВСТАТЬ!!!!
Модем купил за 15~16 $. Так что...

Ха, цифровая АТС, провайдер - та же компания, да у тебя любая фанерка работать будет (если, конечно, влезет в PCI)! У меня те же условия и, ты знаешь, все модемы работают замечательно - быстро, с пол-пинка. Но вот когда мне надо соединится, например, с 55 или 25 АТС, почему-то в бой идут Курьеры, IDC и тд. А прочие "контроллеры телефонной линии" - не сильно впечатляют, почему-то.
Что касается корреляции качества внутреннего модема от провайдера - это я даже не комментирую.