|
я даже спорить не собираюсь.
у меня таких "ситуаций" пятая часть жильцов.
жили не тужили 10 лет
ні. в такому трактуванні строк позовної давності повинен бути терміном ЦПК, а в ЦК його не повинно бути. А саме в ЦК він тому, що застосовується не тільки судом. Документ, який це регулює в бухобліку я вже навів. Бухоблік і є те саме "місце" де фактично "зберігаються" заборгованості підприємства .
Последний раз редактировалось audit_n; 19.01.2011 в 15:24.
с 1 августа 2010 он отменяется не элементарно (как было ранее, только лишь по заявлению должника), отмену приказа нужно обосновать и основания будут рассматриваться в судебном заседании с участием взыскателя. вот тут и есть смысл просить суд изменить приказ, отказав во взыскании задолженности более чем за трехлетний срок
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
срок исковой давности - это срок, в течение которого можно обратиться в суд за защитой нарушеного права. почему он указан в ГК, а не в ГПК? не знаю, наверное правовой обычай (он всегда был именно в ГК) применяет его только суд и только по заявлению ответчика (молчание ответчика свидетельствует о нежелании применять срок исковой давности). поэтому предприятию-взыскателю с точки зрения налогообложения прибыли (законность отнесения задолжности к безнадежной) необходимо иметь решение суда об отказе в иске о взыскании долга, поскольку ответчик заявил о применении исковой давности, а у истца отсутствовали уважительные причины для его восстановления
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
до чого тут оподаткування прибутку до бухобліку та фінансової звітності? ти ж добре знаєш, що в господарському кодексі все написано про баланс, але нічого - про податок на прибуток . тож і нема чого "приатачувати" правила, встановлені для здирництва митарів, до того, чим володіє підприємство.
p.s. а правовий звичай такий саме тому, що застосовує цей термін не тільки суд .
p.s. ще та хоч у Лізі подивіться накази про списання заборгованостей, чи шо
Последний раз редактировалось audit_n; 19.01.2011 в 15:35.
может я готовлюсь идти работать в налоговую
мое ИМХО: без обращения в суд и отказа в иске в связи с применением исковой давности, нет основания для того, что бы задолженность считалась безнадежной. потому что если ответчик не просит применить исковую давность, то задолженность совсем не безнадежная, и суд ее взыщет
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Думаю, что сроки, установленные ГПК, относятся непосредственно к судопроизводству и нормы ГПК охватывают правоотношения, начинающиеся между сторонами с момента подачи иска - процессуальные правоотношения. То есть ГК установлены материальные нормы, относящиеся к правоотношениям,существующим до подачи иска, а 3 года - период "с начала нарушения права до подачи искового заявления". ГПК же регулирует процессуальные правоотношения, которые начинаются после обращения лица в суд, в этот же момент срок, установленный материальной нормой права, прерывается. По-моему, 3 года и должно быть в ГК, все в порядке.
да Бог с ним! пусть будет в ГК! все равно исковую давность применяет только суд и только по инициативе ответчика. поэтому я и утверждаю, что без обращения в суд нет основания списывать долг как безнадежную задолженость.
тем более, что по взысканию долга по коммунальным услугам приказное производство является обязательным, и применение исковой давности возможно судом только в случае, если должник напишет заявление об изменении приказа, попросив суд применить исковую давность. не подал такое заявление - значит согласен с долгами хоть за 20 лет
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
ну, значить у Лізі - море незаконних наказів .
а можна надію - у відсотках ?
наприклад, така ситуація: підприємство "А" за договором про розстрочку відпустло фізичній особі "Б" айфончик у кількості 1 штука. фізособа за договором зобов'язалась сплачувати вартість дівайсу рівними частками на протязі року, та добросовісно виконувала це протягом половини цього терміну, а потім банально зникла. переїхала в інше місто, або ще щось... не важливо: ну не знайшли. клієнтів у підприємства багато - нема чого ганятися за двома-трьома.
Скільки відсотків вірогідності, що через три роки цю заборгованість ще може бути стягнуто, ну, так, на морське око ?
А якщо клієнт - юридична особа, яка точно найме юриста, який знає про ТПЗ ?
А де брати рішення суду, якщо клієнт "ліквідувався" без правонаступників ?
если должник ликвидирован без правопреемников, то это основание для оказа в открытии производства по делу или для прекращения производства по делу (в зависимости от того, когда это обстоятельство выявлено). возьмем более простую ситуацию: гражданин А заказал у фирмы Б продукцию. фирма Б продукцию поставила, а гражданин не платит долг. прошло 4 года, фирма в суд не обращалась, гражданин жив-здоров, живет по прежнему адресу и имеет много имущества, стоимость которого превышает намного сумму долга. является ли такая задолженность фирмы Б безнадежной?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
треба спочатку поспілкуватись із громадянином: якщо він хоч щось знає про позовну давність, то вона безнадійна на 100% .
а ти на моє попереднє питання відсотків не навів зовсім, при тому, що ми розглядаємо ситуацію принципову: чи має право ВЗАГАЛІ підприємство без рішення суду застосовувати ТПЗ .
ребята, а можно я чайником прикинусь
так что нам не платить ? сидеть и ждать пока на нас в суд подадут? а вот не подают же, пугают, пугают- а не подают, можно ли нам самим обратится в суд сославшись на то что жил отец, умер, за хатой тянутся долги- там никто не живет- бла, бла, бла...пересчитайте нам за последние три года!?
или как этот процесс происходит для простого смертного?
Таково мое мнение, и я его разделяю.
посоветуйте, пожалуйста! при покупке новостроя часть денег(почти 30 процентов стоимости квартиры) ушла при нас "налево". нам дана бумага,что на эту сумму агенство оказало нам консультационные услуги. можно ли как - то нам,лохам,вернуть деньги?может,знаете юриста,кот. помог бы?
счастье - суметь полюбить эту жизню!!!
Социальные закладки