| ||
Тема: Китай
Территории России и Китая рядом и есть закон или право народа на самоопределение. Вот если китайцы заселят Сибирь, а потом захотят самоопределитсья как новая Китайская провинция, то России может потерять свои территории. А может начаться конфликт, вплоть до военого, но не обязательно.
С уважением, Юрий
v.od.ua
Нет такого закона. При СССР был, ленинский. Успешно реализовался в 1991 году.и есть закон или право народа на самоопределение
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Почему вы решили, что у нас в Сибири, что-то подобное происходит?
В новосибирске, например есть китайская диаспора, но наряду с прочими. Кстати очень много корейцев. В самом городе китайцев мало. В основном все в сельской местности. Где идет постоянный отток населения.
С китайскими гастарбайтерами никаких проблем практически нет. И ответ на этот вопрос очень прост, денег у них очень мало. Купить жилплощадь возможностей нет. Построить тоже. Кто им разрешение даст. Вот и работают они в качестве полевых рабочих. А главной это зима. Зимой они практически все уезжают.
Однако, демократические пути совершенствования национальных отношений были заложены в Декларации о государственном суверенитета РСФСР (1990 г). Она провозгласила государственный суверенитет РСФСР во имя высших целей, одной из которых является обеспечение каждому народу самоопределения в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах ( статья 4).Нет такого закона. При СССР был, ленинский. Успешно реализовался в 1991 году.
— — — — — — — — — — — —
РФ осталась верна провозглашенным положениям, которые нашли свое конституционное закрепление. Конституция РФ 1993 года закрепила гибкость форм субъектов федерации (статья 66 часть 5), самоопределение народов России (статья 65 часть 2), гарантию прав коренных малочисленных народов (статья 69).
тут вот один народ уже 10-й год "самоопределяется"...самоопределение народов России
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Проффесионал,
Проблема в том что все эти законы , положения писались для показа широких демократических преобразований , как и в СССР , у народа есть право на самоопределение ,но нет не где законов о практическом применений этого права , зато в той же Конституций РФ , полно статей про целостность федерации и полно законов против сепаратизма.
ГЛАВА 3. ФЕДЕРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВОСообщение от Братчик
Статья 65
2. Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.
Слово "самоопределение" встречается только в преамбуле и в
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
Статья 5
3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
Т.ч. не стоит спекулировать этим термином, как это было во времена СССР.
текст в котором я указывал , законы определяющие право на самоопределения народов России :
Проблемы развития межнациональных отношений в РФ.
Онохова, В. В.
1999
Братчик, судя по трактовке этого закона, самоопределяться народ может только в составе РФ
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Проффесионал,
Я думая что стоит понимать как "не в составе федерации самоопределяться" , а " самоопределение народов входящих в федерацию" , хотя данную фразу можна трактовать и так и так . будет прицидент самоопределения посмотрим.равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
Вот так потом и появляются мифы, которые некоторые отстаивают с пеной у рта.
Павлик-Морозов,
Право на самоопределение -это миф ?
Вы почему-то сконцентрировались на слове "самоопределение", смысл которого еще нужно разъяснять, и не заметили тех слов, который невозможно трактовать двояко: "основано на ее государственной целостности"
Простите , но я писал и про самоопределение и про териториальную целостностьПроблема в том что все эти законы , положения писались для показа широких демократических преобразований , как и в СССР , у народа есть право на самоопределение ,но нет не где законов о практическом применений этого права , зато в той же Конституций РФ , полно статей про целостность федерации и полно законов против сепаратизма.
Я вообще плохо понимаю этот термин. Если под ним Вы понимаете право на отделение, то сразу возникает столько интересных вопросовНапример, имеют ли право на такой вариант самоопределения негры в Америке, французы в Канаде, Абхазы в Грузии, русские на Украине и т.д. и т.п.?
французы в Канаде , да ! про Квебек слышали .Например, имеют ли право на такой вариант самоопределения негры в Америке, французы в Канаде, Абхазы в Грузии, русские на Украине и т.д. и т.п.?
абхазы в Грузии , да ! хотя очень болезненый вопрос для меня.
русские в Украине , нет ! у них совсем другой выбор быть в Украине либо ехать домой в Россию.
с неграми тоже самое .
А русские на Украине чем хуже? Вы еще не забыли, что Восточная Украина и Крым это их родная земля?
А почему французы могут отделяться, а негры нет? Ведь и те и другие пришлые на той территории.
Братчик, интересное кино: и куда к примеру мне, пополам -на середину русско-украинско-татаро-монголу податься?
А просветите пожалуйста, Вы вообще как Укоаину оцениваете? Какое к нас госустройство? Сразу уточню, во избежании, в контексте наличия в составе автономии?
Чья ?, Чья земля ????????????????? Русских родная земля , в таком случаи Урал , восточная Сибирь родная Украинская земля.русские на Украине чем хуже? Вы еще не забыли, что Восточная Украина и Крым это их родная земля?
Братчик, Вы вообще-то смысл написанного воспринимаете? Или нет?
Там русским языком написано: Крым родная земля русских в Украине! Или такие тонкости как россияне и русские для Вас не прощупываются?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки