|
Плесень размножается спорами. Не спорь с плесенью!
Чеки подтверждающие что? А ну умник, мне не давеча как работнику муниципалитета, подскажи какие чеки тебе надобно в подтверждении установки МАФа? А? А еще перечень разрешительных документов? А? Я знаю как эти шедевры архитектуры устанавливаются, кто и в каком порядке их согласовывает и именно поэтому со всей уверенностью заявляю, что мэр города знал об установке этого объекта.
И учитывая недалекость свою собственную и иже с собою дал добро на эту пиар схему. Еще раз фу.
МАФ был ничей и пострадал никто. Только разве что мозги жителей.
...ушла в созвездие Плеяды...
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Нет!Это зарождение новой "трудовой Династии",с перспективой продолжения сериала
Он перед тем,как снести-1000 раз выясняет-кто стоит за будкой и знает-куда можно лезть а куда нет.Видно у этой будки корма слабенькая.
А кого тогда выдвигать на Руководящий пост на выборАх как не фотогеничных и перспективно-обаятельных няшек?Можно еще сагитировать Турбика на служение Громаде Одессы,если конечно не будет против.Он обладает руководящей харизмой-я чую это Только пусть он перед избирательным марафоном выложит тут свое портфолио и Программу Покращень для получения поддержки потенциальных избирателей)))))
Главный архитектор проектов института «Дипромисто» Татьяна Несвит сообщила, что «прибрежные территории от парка Шевченко до Черноморки отнесены к территориям рекреационного использования».
А это предполагает строительство там оздоровительных и развлекательных комплексов, гостиниц и проч.
Никакого парка «Юбилейный» в прибрежной зоне не будет, хотя ранее уже бывший главный архитектор Одессы Николай Базан заявлял обратное.
«Генеральный план выполняется в масштабе 1:10000.
В этом масштабе невозможно четко сделать зонирование, где будет размещаться парковая зона, где сквер, где уже построенные на сегодняшний день объекты.
Эта территория требует тщательной разработки и лишь после выполнения генерального плана должны выполняться детальные планы территории», — сказала Несвит.
Депутат Георгий Селянин попросил архитектора конкретизировать информацию по застройке побережья, но Несвит отказалась это делать, сославшись на то, что Одесский горсовет уже принял решение о разработке ДТП побережья, который и будет служить основанием для строительства.
Депутат Игорь Димитриев сказал, что рекреационное назначение земель предусматривает застройку склонов, против которой единым фронтом выступают горожане.
«В который раз нам пытаются впарить застройку побережья, в этот раз под видом срочной необходимости принятия Генплана.
Вопреки требованиям общественности будет некая рекреационная зона, где можно строить абсолютно все — вплоть до жилых домов.
Хотелось бы предостеречь разработчиков Генплана, что эту ошибку совершают уже не первый раз.
И десять, и пять лет назад именно вопрос застройки побережья был главной претензией к представителям городской власти, что в итоге стоило им влияния и власти в городе.
Если человек хочет остаться в истории города в каком-то положительном свете, то первое, чего не стоит делать, – быть связанным с убийством побережья», — заявил Димитриев.
Комментируя отказ архитектора ответить на вопросы коллеги, депутат добавил, что не понимает, почему горсовет должен голосовать за оплату работы, с результатами которой он не может толком ознакомиться.
Вместе с тем, разработчики Генплана настаивают, что учли все пожелания горожан, озвученные на общественных слушаниях.
Так, проектом предусмотрено два варианта трассы «Север-Юг», исключены дополнительные искусственные территории вдоль побережья, похоронены планы по размещению стадиона в Лузановке, предусмотрено функционирование завода «Одескабель». Частная жилая застройка в районе Черноморки будет сохранена, а проспект Свободы не станет общегородской магистралью.
Также в проекте предусмотрено размещение спортивной арены под Евробаскет-2015 на территории завода Октябрьской Революции.
Дальнейшая презентация изменений в проекте Генплана была прервана из-за отключения электричества. Депутаты остались недовольны организацией обсуждения.
«Ни текстовую, ни графическую часть проекта Генплана не предоставили ни одному депутату. Экран — полтора метра на метр. Они хотят показать целый город, я попросил, увеличьте, пройдитесь последовательно по набережной, по историческому центру, этого сделано не было», — возмутился Селянин.
Социальные закладки