Это про мальчиков. У девочек иначе) но тоже все в точку.
| ||
Тема: Детский психолог
Это про мальчиков. У девочек иначе) но тоже все в точку.
Браво, умничка, поддерживаю вас! Ставлю лайк!Сообщение от goa forever
Мнений нужно много и разных, но для начала надо иметь своё мнение априори и понимать какие бывают мнения! Человек может, что либо знать, поэтому у него есть обоснованное мнение. Тогда он говорит: «Я считаю так то, и та кто …»,
Мнения есть обоснованные, а есть не обоснованные!
Обоснованность мнения основана на анализе большого количества НАУЧНЫХ источников и мнений большого количества ВСЕМИРНО признанных учёных и тогда это мнение переходит в категорию научных фактов.
Если человек не знаком априори с такого рода научной литературой, он тоже может высказывать мнения, но его мнения научно – не обоснованы, и они называются по другому - предположения или гипотезы! Чужое мнение и цитирование интернета не есть мнениям – а есть повторением.
Мнение или гипотеза становится фактом в случае научного (экспериментального подтверждения). Если человек не знает «очевидных» научных фактов, а высказывает по этому поводу «мнение» отличное от всенаучно признанного факта, то это, по меньшей мере, смешно, а по большому счёту глупо!
А если сказать ещё более правильно, то называется невежество!
Последний раз редактировалось Docdoc; 22.12.2017 в 23:15.
Любовь сама по себе штука забавная, а родительская, тем более.
С проблемами-то к психологу чаще всего обращаются родители, которые говорят ... нет, утверждают, что любят своего ребенка. И ребенку могут эту идею вдалбывать систематически, в прямом, а не переносном смысле. Кто-то шлепком, кто-то пинком или оплеухой по лицу. Они говорят "так надо", "заслужил" и не сомневаются в своей "любви". Другие из убежденных, не моргнув глазом, унижают, высмеивают, оскорбляют, повышая свою значимость.
И еще они точно знают, кто есть зло и, конечно, это не они. Они - белые и пушистые, грамотные, работящие, любящие и заботливые. И еще самые честные. Они немножко, совсем чуть-чуть недовольны своей гребанной жизнью, от них фонит ненавистью и к детям тоже. Они ж ради детей живут, страдают, не женятся и всё для них делают. Только к детям потом все чаще приходит мысль "зачем меня родили".
Есть и третьи, слава Богу! Они знают, что родитель - это главные/ая фигуры/а в семье и на вопрос "есть ли режим дня у ребенка" они не отвечают "Ой, какой режим?! Ничего у него нет! Его ничего не заставишь делать, что/когда хочет, то/тогда и делает!". Они знают, что мир не стерильный и он не крутится вокруг нас, поэтому спокойно устанавливают правила, предъявляют требования (соответственно возможностям) и достаточно последовательны в своих манерах. И не только относительно ребенка. Они знают, что во взрослой жизни правила есть и их не может не быть. Они чудесно видят разницу между жестко, твердо и жестоко, между просьбой и требованием, ответственностью и виной, доверием и безразличием. И, чуть не забыла! Они многого еще не знают и поэтому читают книжки. У них есть психологические и физические травмы, но не ого-го, как у некоторых, а так, шрамики - предательство близких, одиночество среди своих, застрявшее в памяти бессилие от маминых слез и царапающая горло злобища от несправедливого, едкого словца. Они испытывают угрызения совести, страхи и много разных человеческих чувств. Вы знаете их.
Еще они пьют воду из-под крана (иногда, очень редко, чаще кипяченую), их рожали, у них у всех были родители, а в школе (не поверите) их учили учителя. Они даже носили школьную форму и она не унижала их достоинство, как и врачей не унижает медицинский халат и заставляет гордиться погонами служащих.
О них можно много и долго рассказывать. Об их дружных семейных посиделках без идеи "мы должны быть друзьями". Дружно в семье, это когда доброжелательно и вежливо, с уважением, а не тогда, когда кроме мамы, все остальные враги. Это когда каждый день не превращается в поле битвы за собственное расфуфыренное эго, где дети не становятся заложниками маминой истерики и папиного безучастия. Это там, где дети имеют право выражать свое мнение, желания, не боятся просить о чем-то. Где знают, что ограничения и слово "нет" не означает, что нет любви и обида одного не делает другого плохим. Где безусловное принятие не означает попустительство, а контроль не для щелчка по носу, а для своевременной поддержки. Где к детям обращаются ласково, не боясь, что сядут на шею.
Правда ведь, любовь - забавная штука 😉
Детский и семейный психолог, сексолог-терапевт. Результат за 5 встреч.
Любовь сама по себе штука забавная, а родительская, тем более.
С проблемами-то к психологу чаще всего обращаются родители, которые говорят ... нет, утверждают, что любят своего ребенка. И ребенку могут эту идею вдалбывать систематически, в прямом, а не переносном смысле. Кто-то шлепком, кто-то пинком или оплеухой по лицу. Они говорят "так надо", "заслужил" и не сомневаются в своей "любви". Другие из убежденных, не моргнув глазом, унижают, высмеивают, оскорбляют, повышая свою значимость.
И еще они точно знают, кто есть зло и, конечно, это не они. Они - белые и пушистые, грамотные, работящие, любящие и заботливые. И еще самые честные. Они немножко, совсем чуть-чуть недовольны своей гребанной жизнью, от них фонит ненавистью и к детям тоже. Они ж ради детей живут, страдают, не женятся и всё для них делают. Только к детям потом все чаще приходит мысль "зачем меня родили".
Есть и третьи, слава Богу! Они знают, что родитель - это главные/ая фигуры/а в семье и на вопрос "есть ли режим дня у ребенка" они не отвечают "Ой, какой режим?! Ничего у него нет! Его ничего не заставишь делать, что/когда хочет, то/тогда и делает!". Они знают, что мир не стерильный и он не крутится вокруг нас, поэтому спокойно устанавливают правила, предъявляют требования (соответственно возможностям) и достаточно последовательны в своих манерах. И не только относительно ребенка. Они знают, что во взрослой жизни правила есть и их не может не быть. Они чудесно видят разницу между жестко, твердо и жестоко, между просьбой и требованием, ответственностью и виной, доверием и безразличием. И, чуть не забыла! Они многого еще не знают и поэтому читают книжки. У них есть психологические и физические травмы, но не ого-го, как у некоторых, а так, шрамики - предательство близких, одиночество среди своих, застрявшее в памяти бессилие от маминых слез и царапающая горло злобища от несправедливого, едкого словца. Они испытывают угрызения совести, страхи и много разных человеческих чувств. Вы знаете их.
Еще они пьют воду из-под крана (иногда
О них можно много и долго рассказывать. Об их дружных семейных посиделках без идеи "мы должны быть друзьями". Дружно в семье, это когда доброжелательно и вежливо, с уважением, а не тогда, когда кроме мамы, все остальные враги. Это когда каждый день не превращается в поле битвы за собственное расфуфыренное эго, где дети не становятся заложниками маминой истерики и папиного безучастия. Это там, где дети имеют право выражать свое мнение, желания, не боятся просить о чем-то. Где знают, что ограничения и слово "нет" не означает, что нет любви и обида одного не делает другого плохим. Где безусловное принятие не означает попустительство, а контроль не для щелчка по носу, а для своевременной поддержки. Где к детям обращаются ласково, не боясь, что сядут на шею.
Правда ведь, любовь - забавная штука ��
вот из этих ,третьих, мама-лучший психолог...
Последний раз редактировалось Smartnu; 24.12.2017 в 09:00.
Так ведь и мамы из первых двух категорий причисляют себя к третьей.
Вспомнился случай: встретила свою школьную подругу наши дети-одногодки, тогда им было по 2,5 года. Она меня спрашивает, мол, приучена ли моя дочь к горшку? Я ответила, что учимся, ведь скоро в сад идти, и хотелось бы, чтобы дочь к этому времени научилась, а она мне говорит:"А я Ксюшу не буду приучать - это много времени и сил моих отнимет. Вот осенью в сад ее отдам, пускай ее дети засмеют - так и научится на горшок ходить". И она искренне считает, что любит свою дочь. И ведь она с виду адекватный человек, с высшим образованием, не пьяница и т.д. И явно причисляет себя к третьей категории.
Тараканы в голове у многих есть. Просто своих не замечаешь) Мало кто замечает, а уж тем более пытается с ними разобраться.
Последний раз редактировалось Олечка Карпова; 24.12.2017 в 10:04.
More books - less fear
Киноман,альтруист,атеист, нигилист
Олечка, я вас просто заочно люблю, ствлю 10 лайков!!!!!!!!!, только мужу ничего не говорите, а то он набъёт мне лицо "чакотилы". Только хотел об этом написать. У меня подобного рода примеров - с утра до вечера десятки. Могу только добавить, есть такая закономерность - мама которая по настоящему любит своего ребёнка, никогда об этом не будет хвалиться, а тем более мерятся с другими мамами сами знаете чем (этим мужики меряются -это у них норма, для женщин - это патология), а тем более на форуме, а тем более не будет доказывать психологу, что она лучше его знает как...
Последний раз редактировалось Docdoc; 24.12.2017 в 10:35.
Иногда, нужно пройти первые две, чтобы было с чем сравнить и увидеть отличия Любви.
Детский и семейный психолог, сексолог-терапевт. Результат за 5 встреч.
Docdoc, это взаимно) И очень благодарна за то,что активно комментируете в этой теме. Думаю, солидарных с вами мам здесь немало. По крайней мере, я на это надеюсь)
Муж мой адекватный человек)
More books - less fear
Киноман,альтруист,атеист, нигилист
есть такой предмет - логика. Изучается в вузах. Одно и правил логики - доказывает тот.кто утверждает.
[QUOTE=Олечка Карпова;69024508]Так ведь и мамы из первых двух категорий причисляют себя к третьей.
Вспомнился случай: встретила свою школьную подругу наши дети-одногодки, тогда им было по 2,5 года. Она меня спрашивает, мол, приучена ли моя дочь к горшку? Я ответила, что учимся, ведь скоро в сад идти, и хотелось бы, чтобы дочь к этому времени научилась, а она мне говорит:"А я Ксюшу не буду приучать - это много времени и сил моих отнимет. Вот осенью в сад ее отдам, ......
обычно еще добавляют - им за это деньги платят...потом ребенок идет в школу - и там учителям деньги платят...и дорожка эта длинная...
Из вышеизложенного все понятно, кроме одного. Чем плох режим дня у ребенка? Если этот режим существует, то можно смело себя причислять к первым двум категориям?)
Спать ложиться в одно и тоже время помогает утром просыпаться в школу без проблем и истерик, кушать в одно и то же время позволяет избежать кучи проблем с работой ЖКТ...
Вы невнимательно прочли:те,у кого режим-это третья категория...
))) вот так прочитаешь что-то не то, и... делаешь выводы не те)))
вопрос снимается
Согласен, в ВУЗе предмет логика есть! Но это в теории!
А можно нескромный практический вопрос?
Вы утверждаете, что «мама-лучший психолог...», а в чём же тогда логика ваших действий. Вы не советуетесь с мамами, как психологами, а ищете ответы на психологические вопросы у специалистов-психологов на форуме, причём хитрым манипулятивным способом.
А не логичнее было бы нанять себе, хотя бы одного грамотного психолога, дать ему хорошую зарплату и морочить ему голову.
Открою Вам, большой секрет, а может и для маленькой такой компании.
Логика это не предмет, который изучается в ВУЗе – а соответствие «слова и дела» ситуации, а само это соответствие называется конструктивностью.
И эту конструктивность можно вычислить математически, в виде индекса конструктивности. Чем выше индекс – тем больше конструктивности в действиях человека, и тем больше его успешность. И это не догма, а чистая НАУКА!
Доказывает тот, кто утверждает Что? , или смотря Что?
Хороших психологов , увы, днем с огнем...Хорошая зарплата - не проблема. Проблема в том, что нет опытных практических психологов... Лично для меня мастерство детского психолога заключается в умении работать с особенными детьми, а не в занятиях популизмом. Никого не имею в виду. Ищу дефектологов..ищу...
Простите, но хорошему дефектологу вы, как бы, и не нужны. К нему и так стоит очередь с 10 утра и до 8 вечера, по 150 гривен за 30 минут. И на каждого выбывшего, три желающих присоединиться?
Кстати, для особенного ребенка дефектолог отдельно, а психолог отдельно, задачи им разные ставятся.
Я сегодня одержу победу над собой вчерашним.
Согласна насчет очереди. Только расценки немножко другие.
Ваш дефектолог будет работать намного дешевле?
Хороших специалистов дешевле я не находила. Дороже - да, но не дешевле.
Когда каждый месяц на счету не хочется что бы на твоём ребенке училась студентка-заочница.
Хороший дефектолог не только отработает свое время, но и даст задание матери для ежедневной работы (книги, ксероксы), научит, подскажет, скорректирует.
У него куча литературы и пособий, которые не три копейки стоят.
Я бы сильно подумала, если бы мне сейчас предложили работу за 80-100 гривен. Мне нужны результаты, а не эксперименты на моем ребенке. А то земля слухами полниться о "чудо" специалистах.
Я сегодня одержу победу над собой вчерашним.
... Дороже.350-450 грн в час. И выше. Недавно встретила сумму 20 евро за 40 мин. Улыбнуло, конечно. Что подходит одной маме и ребёнку -не подходит другой. Один специалист может " вытащить" одного ребёнка и не показать видимых результатов на другом. Если бы с особенными детьми было все так просто и предсказуемо... Увы...Врачи не всегда могут вовремя заметить и поставить диагноз..
Выше я задавала вопрос-каковы критерии при выборе хорошего психолога. Суть ответов-методом проб и ошибок.
Последний раз редактировалось Smartnu; 25.12.2017 в 19:41.
Добрый вечер.
Порекомендуйте маме подростка будущего,литературу для чтения.Буду очень признательна!
Чудо скоро произойдет 10000000% Мое чудо Доминик рядом🥰🥰🥰🥰
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки