|
У меня был опыт, когда неповоротливый укртеле начал достаточно живенько бегать(в лице своих работников). И, еще раз, я не говорю что все нужно делать именно так как я говорю. Я лишь предложил, не веря ни кому(наверняка есть(или будут) представители провайдера(ов)которые могут пытаться увести в плоскость трудно доказываемых в числовом эквиваленте моральных "ущербов", либо попытаться свести на нет банальностью - вроде - виноват укртеле, вот на него и наезжайте, либо сказать - мы вам дали возможность подключится по оптике, вы не подключились - сами виноваты - а то, что никто существующий договор не разрывал, это ничего? Юр. лицо, наверняка, оплачивает услугу должным образом и в полном объеме.), чтобы Чешир проверил мои слова у своих, проверенных юристов(может он боится светить ситуацию, ведь, реально, как стар. инженер он также будет выглядеть не хорошо(перед начальством) - может и не из его плоскости вопрос(хотя почему, тогда, при падении он говорит о том, что он с этим разбирается - "по голосу чуть не тостеры узнают"?), но почему не поднял его заранее, не проработал с тенетом(как вариант), ведь возможность то была?).
уже починили? согласен с sid@merlin, infinite.
единственное что отдел развития банка не модернизировал и не продумал этот случай и не сделал как у всех, что филиалы не зависят от таких мелочей, платой 300 грн. и хотите получить 100 %, 24 часа в чутки, 7 дней в неделю.
А шо там с тем финростбанком на Глушко? Очереди каждый день-как в мавзолей...
некропост детектет ))
А шо-надо было новую тему про "финрост" создавать?
Социальные закладки