| ||
Торговый центр
Спортивно-оздоровительный комплекс
Пустырь в нынешнем состоянии
Жилые дома 16 этажей
Мы тоже, в строящемся Банно- оздоровительном комплексе места себе бронировали.Так хотелось попариться. А увидели ужасную Биллу.
Так,что мы, и все наши друзья не оставляем надежды хорошо отдохнуть, побегать, попариться в спортивно-оздоровительном комплексе.
И мы только за него.
Соль жизни в том, что она не сахар.
Кстати, вероятность того, что и сейчас смогут провернуть такой же финт не уменьшилась, а даже наоборот.Мы тоже, в строящемся Банно- оздоровительном комплексе места себе бронировали.
Так что всем тем, кто вместе со мной слегка расслабился после слушаний и заседания согласительной комиссии, рекомендую к прочтению одну статью. ©"Что день грядущий нам готовит?"
Тігіпко готує українцям містобудівну деспотію
Головна проблема ринку нерухомості - контроль сфери містобудування тандемом корупційних чиновників і близьких до них будівельних фірм. Будівельні компанії пов'язані з чиновниками настільки тісно, наскільки не пов'язані, мабуть, гравці жодної іншої галузі. І цю спайку закон не розбиває, а навпаки, скріплює.Днями з максимальною помпою презентовано проект закону про містобудівну діяльність. Авторство документа належить альянсу будівельників та урядовців.
Від будівельників над законопроектом працювала Українська будівельна асоціація, яку представляє, зокрема, голова ради директорів компанії "XXI Століття" Лев Парцхаладзе. Від урядовців - Мінрегіонбуд і віце-прем'єр Сергій Тігіпко.
Законопроект нарекли "революційним". На підтвердження цього називали масштаби багатократного скорочення кількості дозвільних процедур і часу на їх проходження.
За стіною конференц-залу вирував мітинг з приводу іншого дітища віце-прем'єра - Податкового кодексу, таки справді "революційного". Ідеологічно проект закону про містобудівну діяльність є молодшим братом Податкового кодексу.
Показать скрытый текст
продолжение статьи /многабукф/
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Если кратко о том, что нас может сразу коснуться, так это то, что единственный действенный инструмент против бескорыстной дружбы чиновников и застройщиков- общественные слушания, хотят отменить. Хотят сократить количество служб, в которых необходимо согласовать проект, оставив лишь архитектуру и пожарников и т.д.
Не поленитесь, почитайте. Может и сам проект закона кто-то найдет и выложит(даст ссылку).
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Лучше оставить все ,как есть.Привести парк в порядок,добавить спортивных и детских площадок.
А то люди согласятся на строительство спортивно-оздоровительного комплекса,построят какой-то оооооочень дорогой спорт клуб и обычные люди все равно не смогут туда ходить(как Зазеркалье,все ждали его открытия.а теперь ходить туда бОльшая часть не могут себе позволить,слишком дорого)
Ведь у нас же не сделают все для людей.
Поэтому я-за парк и приведение территории в порядок.Ну,не верю я в их благие намерения.
Сегодня была согласительная комиссия.....
Много эмоций и растерянности.
На самом деле выходит, что от нас ничего не зависит и все старания пошли насмарку.
Застройщик категорически не будет ничего менять в проекте вообще, размер запроектированного стадиона так и остался тайной.
Кто умный, поймет с первого раза, а с дураками спорить бесполезно.
а дорога??
а тогда зачем они устроили весь этот цирк??
согласительная комиссия и тд и тп....
неужели и вправду ничего не решили???
Неожиданно случается самое хорошее...ждуу)
Дороги не будет.
Потому, как это не выгодно застройщикам
( да, цирк)
Кто умный, поймет с первого раза, а с дураками спорить бесполезно.
Так получается,что изначально и общественное обсуждение было бутафорией.Вроде как и было,а вроде как и нет,если всё осталось так,как было запроектировано до обсуждения.Или возмущение по поводу этого проекта мне привидилось и общественность на обсуждении проект восприняла на ура?Сообщение от Panterka__
Согласительная комиссия
Сегодня состоялось второе и последнее заседание согласительной комиссии.
В итоговом протоколе записано:
Допустить строительство трц при условии выполнения застройщиком следующих условий:
1. Провести ремонт и благоустройство Крымского бульвара, благоустройство парка Молодежный.
2. Предусмотреть наличие спортивных площадок (ролики, баскетбол, волейбол, беговые дорожки) на территории трц.
При этом существующий стадион планируется перенести за теннисный корт для организации заездов на территорию трц.
Мотивацию застройщика приводить не буду - и так всем ясно (выгода и отбивание вложенных средств).
Отмечу, что на собрании присутствовал один из руководителей чп "Навик" и выразил мнение, что он хотел бы, что-бы жители были максимально удовлетворены и не обходили бы его трц десятой дорогой.
(А прикольно было бы, построили крутейший трц, открыли его, а на открытие и в дальнейшем народ принципиально бы его игнорировали, и не день-два, а пока не закрылся бы в связи с несением постоянных убытков. Коллективный протест в виде тотального бойкота
Из восьми присутствующих членов согласительной комиссии только трое подписали протокол с особым мнением.
В особом мнении указано большее количество требований к заказчику в обмен на согласие со строительством трц.
В частности об устройстве зеленой и спортивной зоны вдоль Крымского бульвара на территории заказчика, оставление существующего стадиона на прежнем месте, закрепление достигнутых договоренностей в виде договора между чп "Навик" и горсоветом.
Создается впечатление, что мы сдали все позиции, т.к. подписи собирались против строительства трц.
Во-первых, хорошо протестовать против чего бы то ни было, а что взамен?, что бы мы хотели?
Понятно, что все выступают за строительство спортивно оздоровительного комплекса. А кто его будет строить?
Застройщик говорит, что ему это не выгодно.
Мы можем по разному относиться к людям, для которых важна только выгода и ничего более, которые кроме купи-продай не видят иных источников прибыли, но от этого спортивный комплекс не появится.
Если кто-то может привести инвестора, готового вкладывать деньги в спорт иначе в будущее - еще не поздно.
Во-вторых для блокирования решения о строительстве трц на согласительной комиссии представителей жильцов, имеющих общую позицию, должно было быть больше или равно представителям от застройщика и администрации, которым также все равно, что лишь бы деньги в бюджет текли.
А нас было меньшинство, потому что одним из представителей от жильцов был представитель дома, находящегося возле рынка "Северный" (перестроенная под жилой дом парковка).
Ему было все равно, что собираются строить, лишь бы к ихнему дому со стороны Затонского была проведена автомобильная дорога. Их "душит" рынок, они с ним в постоянном конфликте, а тут есть возможность решить проблему, а что до остальных, кому до них есть дело.
Весьма эгоистичная позиция, но она есть и ...
К сожалению, на общественном обсуждении мы не использовали возможность создать согласительную комиссию с нашим численным перевесом - 70% от общественности. Поэтому имеем то, что имеем.
Хорошо это или плохо - покажет время.
В принципе застройщик пока не поступился ни пядью своей территории, и согласился на прогнозируемое обустройство Крымского бульвара.
Что дальше?
А дальше сессия горсовета на которой будет меняться целевое назначение участка, а затем подготовка измененного в результате общественных слушаний проекта застройки.
Но не факт, что депутаты так просто изменят целевое назначение и дадут зеленый свет строительству трц
даа...вот вам и демократия...мнение общественности мало что значит получается??
Неожиданно случается самое хорошее...ждуу)
А откуда в согласительной комиссии взялся человек из дома возле Северного рынка?Когда на общественном обсуждении создавалась согласительная комиссия как-то я не помню,чтобы этого жителя вносили в список согласительной комиссии.
Он проживает на территории, его кто-то из депутатов привел.
Для уточнения: я протокол не подписала, так как о Торговом центре можно говорить только после урегулирования вопроса по спортивным площадкам.
А по этому вопросу застройщик не хотел ничего уступить, перенести стадион к Крымскому бульвару тоже отказался и спортплощадки тоже не будет строить.
Цитировала на заседании результаты опроса - без толку.
Мы действительно оказались в меньшинстве, ни депутаты, ни представители Райдминистрации не поддержали(((.
И еще для уточнения: в шапке Протокола "не при условии", а "рассмотреть возможность", что вообще ни к чему не обязывает .
Кто умный, поймет с первого раза, а с дураками спорить бесполезно.
Что дальше?
А дальше приедут бульдозеры и сравняют все за что люди боролись. И построят такой ТЦ как им надо.А потом возле парковки посадят две туи и скажут-вот ваша зеленая зона. Все как договаривались.
Про Гондурас все в курсе....
Не робiть з людей нi друзiв не ворогiв i не будете мати з ними клопоту
Обидно
То что депутаты не подержат и так ясно было - это все же их бизнес проект, как они от этого не открещиваются.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
а может все-таки жители собирутся и выйдут на забастовку,когда приедут бульдозеры..
хотя практика забастовок на Крещатике показывает,что демократия эт только слово и пустой звук!!!
Неожиданно случается самое хорошее...ждуу)
На самом деле было ясно, что ни депутаты, ни главный архитектор, ни застройщики на участке не были . Видать не интересно было....
Кто умный, поймет с первого раза, а с дураками спорить бесполезно.
блин ...совсем грустно поверить в то,что все решают бумажки..
а люди просто тратили время зря получается(собирали подписи,клеили листовки,верили в то,что мы можем что-то изменить)???
Неожиданно случается самое хорошее...ждуу)
Ой, хоть бы их бизнес лопнул как мыльный пузырь и разлетелся ко всем чертям!!! И чтоб им денег не хватило ни на что! Надо всем вместе в Новый Год загадать такое желание!
Позиция депутатов такова:Обидно
То что депутаты не подержат и так ясно было - это все же их бизнес проект, как они от этого не открещиваются.
Выжимайте из застройщика по максимуму в обмен на строительство трц - ремонт бульвара, скамеечки, лампочки и т.д., а они помогут оформить это в виде договора.
Застройщик на словах готов это делать, но только за пределами "своей" территории, а у "себя" только трц с паркингом.
Уже в начале первого заседания, когда огласили состав комиссии 5 - чиновники и застройщик, 4+1 - от жителей, стало ясно, что расклад не в нашу пользу.
Зачем проводилось аж два заседания - что-бы на горсовете доложить, что к требованиям жителей отнеслись с пониманием и учли максимум возможного.
И все таки, хоть сейчас и поздний вечер - еще не вечер
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки