Психотерапия - в чем польза?

[Atexe]

Это как-то закреплено в законодательстве?

Проходили международные конференции на эту тему. "О вышезаявленном" было решено в самих профессиональных сообществах. (У меня где-то ссылка была на доклад одного президента такого сообщества.)
а статус профессионала или психотерапевта человек получает в самом проф.сообществе, становясь его членом (до этого момента он именуется просто - специалистом).
Иначе, любой человек может назвать себя психотерапевтом или психоаналитиком - и начать работать с клиентами.
С законодательством - труднее. У нас на Украине , в реестре профессий нет такой профессии, как психоаналитик. про остальных - не в курсе.

[Фэй]

Да ну?!
А у неверующих и души нет?
То есть, есть такая штука душа. Распознаётся по крестику на шее

Души нет только у воров, грабителей и убийц, поскольку душа покидает их поганое тело еще при жизни...
А верят они или не верят - значения не имеет..

Но разговор ведь не об этом..
Я все-таки пытаюсь понять работу психотерапевта с философской точки зрения..))
Или это всего-лишь типа - поможет, не поможет, схожу на всякий случай..

[Atexe]

Души нет только у воров, грабителей и убийц, поскольку душа покидает их поганое тело еще при жизни...

Как это - нет?! Душа - есть признак всего живого или нет?

[ЧувствовеД]

Души нет только у воров, грабителей и убийц, поскольку душа покидает их поганое тело еще при жизни...
А верят они или не верят - значения не имеет..

Но разговор ведь не об этом..
Я все-таки пытаюсь понять работу психотерапевта с философской точки зрения..))
Или это всего-лишь типа - поможет, не поможет, схожу на всякий случай..

смелое заявление.. вот скажу убежденно в противовес )) душа остается до конца жизни (сознательной) а для конкретики надо определиться с психотерапевтом...)) нонче это сильно обобщенный образ ))

[Atexe]

нонче это сильно обобщенный образ ))

Предмет изучения философии - что?
Предмет внимания или то, что находится в локусе психотерапии - душа.
Душа - полностью непознаваема, значит, предмет внимания психотерапии - непознаваемое, но которое может стать оным и существующее само по себе, вне зависимости от нашего восприятия ))) эдакая кантовская "вещь в себе".

У меня получается философстовать?)

[Фэй]

Как это - нет?! Душа - есть признак всего живого или нет?

Нет)) Говорят, что и у камня душа есть и у дерева)) Душа сама выбирает, где ей жить..)

А психотерапевт пытается эту душу найти и вылечить....
А поскольку психотерапевты не лечат убийц, то души там нет... лечить нечего.. Хотя, возможно и пробовали..

[Atexe]

А психотерапевт пытается эту душу найти и вылечить....

Он не хочет ее вылечить. Он хочет, чтобы она (душа) смогла обрести гармонию и в том виде, как ей самой захочется....

ЗЫ у психоаналитиков даже слово "пациент" вызывает протест их собственного гуманизма.
" Клиент" или "анализанд" , но не пациент - термин, предполагающий пассивную позицию, а не активную. Пациенты - это те, кто в больнице ....

[Фэй]

Предмет изучения философии - что?
Предмет внимания или то, что находит в локусе психотерапии - душа.
Душа - полностью непознаваема, значит, предмет внимания психотерапии - непознаваемое, но которое может стать оным и существующее само по себе, вне зависимости от нашего восприяти ))) эдакая кантовская "вещь в себе".

У меня получается философстовать?)

Во!! значит психотерапевт не душу лечит, а соматические расстройства в психике человека.
Короче - лечит конкретные мозги, и к философии это не имеет никакого отношения.. ))

Он не хочет ее вылечить. Он хочет, чтобы она (душа) смогла обрести гармонию и в том виде, как ей самой захочется....

Душа может обрести гармонию можно только в любви..)) И при чем здесь психотерапевт?!!

[ЧувствовеД]

Предмет изучения философии - что?
Предмет внимания или то, что находится в локусе психотерапии - душа.
Душа - полностью непознаваема, значит, предмет внимания психотерапии - непознаваемое, но которое может стать оным и существующее само по себе, вне зависимости от нашего восприятия ))) эдакая кантовская "вещь в себе".

У меня получается философстовать?)

конечно... еще немного практики и коллеги начнут подозрительно коситься ))

[Atexe]

А поскольку психотерапевты не лечат убийц, то души там нет... лечить нечего.. Хотя, возможно и пробовали..

Пробуют, не оставляют надежд. Хотя признают, что эта категория самая неблагоприятная для прогнозов.
на Западе есть соц. программы, по которым психоаналитики ходят в тюрьмы к своим "клиентам" и даже без мотивации последних. (Те, не считают, что в них что-то не так... )

[K@rin]

Во!! значит психотерапевт не душу лечит, а соматические расстройства в психике человека.
Короче - лечит конкретные мозги, и к философии это не имеет никакого отношения.. ))


Обрести гармонию можно только в любви..)) И при чем здесь психотерапевт?!!

Сома-тело, соматическими расстройствами занимается врач, а с психеей работает психотерапевт, если у человека заболела сома из-за психеи то это психосоматика, тоже есть специально обученные люди.
Зачем вы пытаетесь скрестить философию с психотерапией? Все науки произошли от философии, она мать наук, но дети не обязаны быть похожими на своих родителей, философия и психология науки не точные, зависящие от индивидуальности философа и психолога, от личной истории основоположника того или иного направления в философии или психологии.

[gerka 223]

Спорный вопрос
А как же представление клинических случаев на симпозиумах, конференциях, супервизиях (групповых), в конце-концов, статьи в определенных журналах.... без уведомления и получение разрешения на то клиентов.

Можно изменить не только имя клиента, но и пол, возраст, опустить кое-какие детали... и представить в общих чертах. Было бы желание - но его нет.)))
Так как представление клинического случая на всеобщее обсуждение или обозрение - это еще и возможность показать свои "недостатки", человечность и "неидеальность" своего "профессионального опыта" или неидеальность своего ремесла.

Одно дело обсуждение клинических случаев на специальных мероприятиях - там рассматриваются профессиональные вопросы - другое дело форум. Есть еще одна фишка: близкие и знакомые. каким-то "странным образом" вычисляют клиента (они знают или догадываются о его проблемах. с чем он ходит на терапию или какое напряжение существует в отношениях) и ставят его (клиента) в не ловкое положение (зачастую клиент скрывает свои визиты к терапевту). И. есть еще и сам клиент. который прочитав обнародованную информацию о своих проблемах (а он узнает себя под любым именем) может ........... все что угодно (зависит от клиента). Это пожалуй самое главное: в угоду вашему любопытству - не навредить клиенту.

[Atexe]

еще немного практики и коллеги начнут подозрительно коситься ))

Как сказал один из наших одесских психоаналитиков : хороший психоаналитик или психотерапевт должен быть (немного) параноиком

[Фэй]

Пробуют, не оставляют надежд. Хотя признают, что эта категория самая неблагоприятная для прогнозов.
на Западе есть соц. программы, по которым психоаналитики ходят в тюрьмы к своим "клиентам" и даже без мотивации последних. (Те, не считают, что в них что-то не так... )

Лоботамия им поможет...).. но это уже точно не философский вопрос...

[ЧувствовеД]

Во!! значит психотерапевт не душу лечит, а соматические расстройства в психике человека.
Короче - лечит конкретные мозги, и к философии это не имеет никакого отношения.. ))


Душа может обрести гармонию можно только в любви..)) И при чем здесь психотерапевт?!!

поздравляю... по моему мнению прозвучал корень. ))) давая возможность клиенту распутать боль и непонимания у себя в восприятии, ПОМОГАЯ клиенту ПОЗНАТЬ себя всеми возможными, пройденными им самим, для психолекаря путями ... Душа клиента готовится принять Любовь.

[Atexe]

каким-то "странным образом" вычисляют клиента

Ну, насколько я поняла, никто не просил подробностей. Был интерес о том, как работает и с чем работает терапевт. Иначе, возникает ощущение, что здесь присутствует какой-то "истерический" формат беседы. Истерик обычно заманивает, соблазняет информацией : "У меня есть - секрет"... а как-только возникает ожидаемый интерес, отвечает : "А какой - ни скажу...."

ЗЫ не спорю, может это мои личные проекции)))

[lexar]

Души нет только у воров, грабителей и убийц, поскольку душа покидает их поганое тело еще при жизни...
А верят они или не верят - значения не имеет..

Но разговор ведь не об этом..
Я все-таки пытаюсь понять работу психотерапевта с философской точки зрения..))
Или это всего-лишь типа - поможет, не поможет, схожу на всякий случай..

Есть умные книжки "Философия успеха", "Философия ... чего там ещё", почему бы не быть Философии терапии. Философия, до словно, любовь к мудрости. Почему бы не лечить людей с любовью к мудрости, а не к пилюлям?

[lexar]

Душа может обрести гармонию можно только в любви..)) И при чем здесь психотерапевт?!!

Кроме всеобщей гармонии, есть гармония частная.
Например, если человека колбасит в лифте от страха, он не гармоничен.
Не таскать же ему любимую по всем лифтам, как талисмам.
Вот тут-то психотерапевт и поможет!

[lexar]

Короче - лечит конкретные мозги, и к философии это не имеет никакого отношения.. ))

Ну да, человек обычно философствует другим местом. Причём здесь мозги?!
Фэй, ваши посты здесь колышатся между мягким тролингом и жестким флудом.
Оно вам надо?

[Atexe]

Почему бы не лечить людей с любовью к мудрости, а не к пилюлям?

Очень много философов среди школ психоаналитиков : Лакана и экзистенциалистов (у них там все близко к восточной философии).
сейчас фамилии вспомню этих философов психоаналит. толка (лакановское направление) : Жан Поль Сартр, Славой Жижек, Юлия Кристева, Феликс Гваттари, Ж.Делез ...... и другие.
Кто любит философию - тому знакомы эти фамилии.