Атеизм

[a33]

автоматически, резонанс сработает

Резонанс чей "инструмент", если автоматически, то программный?

[Idumimo]

Резонанс чей "инструмент", если автоматически, то программный?

да
я иногда читаю одну очень неординарную и нестандартно глубоко и интересно мыслящую молодую женщину на фб
она описывала один из трипов перед которым волею случая читала библию, и в трипе увидела/осознала, что библия это учебник по квантовой физике
и по ходу, почему бы и не да )

[LOVELENA]

а это делается добровольно, по свободной воле. так что это и не рамки с позиции веры. Например, пост, это добровольное ограничение.

Это делается добровольно-принудительно в рамках веры. Христианский пост в своё время (и то разное у православных и католиков), мусульманский, иудейский, индуистский и тд - в своё. Мусульмане, иудеи свинину не кушают, христиане кушают, индуисты бог его знает что кушают.
Никаких самостоятельных решений и свободной воли.

[a33]

да
я иногда читаю одну очень неординарную и нестандартно глубоко и интересно мыслящую молодую женщину на фб
она описывала один из трипов перед которым волею случая читала библию, и в трипе увидела/осознала, что библия это учебник по квантовой физике
и по ходу, почему бы и не да )

Интересная женщина. Задавая этот вопрос, мне как раз вспомнилось видео, в котором упоминался абсолютно непредсказуемый сбой, который может произойти в системе. Системе программ.

[Lilu7]

Никаких самостоятельных решений и свободной воли.

Вот и на столбе написано *не влезай - убьет*. А находятся такие, что тоже самостоятельно решают ))

[LOVELENA]

Разве ? Ну ладно до 20 лет человек неопытен, но к 40-50 уже можно пронаблюдать за собой, что обиды, разочарования, злость и т.д., если от них не избавится, начинают управлять Вашей жизнью, значительно ограничивая свободу принятия решений. Прощать банально выгодно - больше свободы.

Это точно, как и не прощать, в зависимости от ситуации. До 20 человек прощает легко именно потому что неопытен, не сталкивался с серьёзными ситуациями. Поругался с подружкой или мамой, завтра помирился, и то всякое бывает. А в 40-50 уже есть опыт. И далеко не всегда можно простить. Кто говорит что всегда или врёт или просто говорит красивые слова для привлечения публики. Как известно на красивые слова можно легко поймать чувственных людей, без всякого критического мышления. Просто разбросай дежурный набор - вибрации, баланс, гармония, энергии, осознанность, побольше экспрессии и... какое небо голубое.

[Cosmic cherry]

Это точно, как и не прощать, в зависимости от ситуации. До 20 человек прощает легко именно потому что неопытен, не сталкивался с серьёзными ситуациями. Поругался с подружкой или мамой, завтра помирился, и то всякое бывает. А в 40-50 уже есть опыт. И далеко не всегда можно простить. Кто говорит что всегда или врёт или просто говорит красивые слова для привлечения публики. Как известно на красивые слова можно легко поймать чувственных людей, без всякого критического мышления. Просто разбросай дежурный набор - вибрации, баланс, гармония, энергии, осознанность, побольше экспрессии и... какое небо голубое.

Сколько вам лет, я стесняюсь спросить??)
Манипуляции для ботов это конечно мило) но очень ограниченно. Вообще, время соцсетей уже ушло, и очень скоро таких ботов, как лена любовь заменит искусственный интеллект, который будет гораздо выгоднее во всех смыслах. С которым будет гораздо интереснее общаться, чем с псевдоинтеллектуалом/)) Уже есть системы, которые самостоятельно пишут коды, выше уровня среднего программиста. Так что время ботов уже на закате. Хоть не будет инфомусора. Смешно читать.

[sun_marine]

к сожалению у меня нет таланта изложения и человеколюбивого терпения solol(а) всё разжевать и разложить по полочкам в максимально понятной для собеседника форме, поэтому буду краткой )
«Только прийдя к Богу он сможет это сделать.» - это было бы прекрасно, если бы для Вас бог ( с Ваших слов) не находился снаружи, а искать его снаружи, это примерно, как собака пытается догнать свой хвост
«и Вы не думали» - нет, не думала )

да -да, я хорошо помню этот разговор. помню писала в теме, что вера не имеет никакого отношения к эзотерике, мистике, и т.д. И эзотерика, на мой взгляд, сосредотачивает человека на себе самом, а не на Боге. Это ведет к эгоизму, эгоцентризму, и т.д. Так вот, поместить Бога (?! Создателя всего сущего) внутрь себя это как раз очень по-эзотерически. И это оправдание своему эгоизму. ИМХО
У человеке есть совесть, говорят это голос Бога.

---------- Сообщение добавлено 06.02.2022 в 21:20 ----------

Это делается добровольно-принудительно в рамках веры. Христианский пост в своё время (и то разное у православных и католиков), мусульманский, иудейский, индуистский и тд - в своё. Мусульмане, иудеи свинину не кушают, христиане кушают, индуисты бог его знает что кушают.
Никаких самостоятельных решений и свободной воли.

так никто не принуждает. это для Вас принуждение, еще раз напишу.
Это внутреннее побуждение.

[LOVELENA]

Вот и на столбе написано *не влезай - убьет*. А находятся такие, что тоже самостоятельно решают ))

Лилу так об этом же говорилось, что есть общепринятые понятные границы. Только ребёнок или умственноотсталый не знает что в розетку или на столб с табличкой лезть нельзя. Это относится к общим вещам, для всех результат будет одинаковым. А вот религиозные границы надуманные. Может они когда-то и были актуальны, но сейчас...

[Мультфильма]

Жить своей жизнью, обиды и разочарованье перестают ею управлять.
Будет, но меньше.
Ээээ ...

Жить своей жизнью?)))
Да вы меня проклинаете что ли?))

Есть в некоторых обществах такая установка- когда какого то человека отпускают на "вольные хлеба ", зная , что он один не выживет)))

Но спасибо) что то в этом есть)))

[Lilu7]

Лилу так об этом же говорилось, что есть общепринятые понятные границы. Только ребёнок или умственноотсталый не знает что в розетку или на столб с табличкой лезть нельзя. Это относится к общим вещам, для всех результат будет одинаковым. А вот религиозные границы надуманные. Может они когда-то и были актуальны, но сейчас...

А знаете чем общепринятое в обществе неверующих отличается от общепринятого в обществе верующих? Тем, что верующие не раздвигают эти рамки и не нарушают их. А вот неверующие, они всё корректируют и корректируют на свой лад, о чём вы и ратуете. Вот к примеру откорректировали закон о браке.. а чего только стоит корректировка сути личности человека? теперь существует и *оно* вдобавок к *он* и *она*... и я о людях, а не об *окно, зерно...* и прочее оно.. ))

[rakar]

А знаете чем общепринятое в обществе неверующих отличается от общепринятого в обществе верующих? Тем, что верующие не раздвигают эти рамки и не нарушают их. А вот неверующие, они всё корректируют и корректируют на свой лад, о чём вы и ратуете. Вот к примеру откорректировали закон о браке.. а чего только стоит корректировка сути личности человека? теперь существует и *оно* вдобавок к *он* и *она*... и я о людях, а не об *окно, зерно...* и прочее оно.. ))

Та ладно католическая церковь постоянно раздвигает ...

[Lilu7]

Та ладно католическая церковь постоянно раздвигает ...

представители католической церкви, как и представители иных конфессий. Но сам Закон Бога при чём? Он постоянен. А если кто учит хорошему, а поступает вопреки учению, то это несколько иная история. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

[rakar]

представители католической церкви, как и представители иных конфессий. Но сам Закон Бога при чём? Он постоянен. А если кто учит хорошему, а поступает вопреки учению, то это несколько иная история. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

О каком таком законе речь?

Представители католической церкви, они не верующие?

[a33]

Вот и на столбе написано *не влезай - убьет*. А находятся такие, что тоже самостоятельно решают ))

Если не будет электриков, нет никакого смысла в наличии таких столбов. Электрическая сеть требует обслуживания.

[LOVELENA]

А знаете чем общепринятое в обществе неверующих отличается от общепринятого в обществе верующих? Тем, что верующие не раздвигают эти рамки и не нарушают их. А вот неверующие, они всё корректируют и корректируют на свой лад, о чём вы и ратуете. Вот к примеру откорректировали закон о браке.. а чего только стоит корректировка сути личности человека? теперь существует и *оно* вдобавок к *он* и *она*... и я о людях, а не об *окно, зерно...* и прочее оно.. ))

Не раздвигать рамки означает застой. Но рамки раздвигаются сами. Одна религия сменяет другую, заметьте, насильственно. И у каждой "закон божий".
Представления верующих о возрасте Земли неизменны, 6000 лет хоть убей, потому что так написано, тогда как факты, упрямая вещь, противоречат этому.
А то что каждый хочет самовыражаться, так это его право. Но далеко не каждый неверующий сразу "оно".

[чeл]

краеугольный камень я выделила, кстати, почему только верующие?
но, вот эту главную и основополагающую аксиому, ты облёк в такой сложный контекст, что, те, кто живут в парадигме рефлексий, триггеров и комплексов (гордыня ведь обратная сторона комплекса неполноценности), тебя не поймут
а те, кто дошли до этого, и без тебя в курсе
да, люди сами себе создают ад и в нём живут, но пока сам не въедешь никто это за тебя не сделает
«развяжи узлы неудач связывающих нас, как и мы отпускаем канатные верёвки, которыми удерживаем поступки других» - пока не поймут, что это обращение к самому себе, а не к богу
«какой мерой меряешь, такой и тебе отмеряно будет» - тоже к себе, тоже сам, сам
но пока не придёт осознание этого каждым квантом ничего не изменится

Верующие, потому как тема для верующих и атеизм одна из религий. Как бы не кочевряжились атеисты, а факты они любят..они мироточат от фактов. То есть если нет факта отсутствия бога, то стало быть это вера.
Наука ведь инструмент познания мира, а мир не познан..значит есть ещё варианты открытий, в том числе и возможно бога.

Меня в обсуждении удивила одна вещь, так серьезно обсуждать замкнутый круг обида-прощение-долг. Не удивлюсь что есть тренинги по прощению и идиоты слушают как правильно надо прощать.
Вот коллега пишет что прощать надо чтоб груз не носить.
Я это вижу так, ходит мужик по улицам с куском бетонного блока и тяжело ему, но носит...а потом вдруг простил и бросил этот блок на землю и радуется как ему стало легко. Я смотрю и пытаюсь понять в чем прикол..подхожу и спрашиваю, а брал.. брал этот блок с земли зачем?
Это искаженное сознание думает что прощение что-то решает. Или что мужик в женском платье отпустит ему грехи..это же дичь полная.
Чувство вины считается нормой, прощение, долги...
Поломал, тогда исправь. Не будет всех этих комплексов, здраво конечно не ломать..но если так случилось, исправь.
А та схема что существует, это замкнутый круг..каждую неделю просят прощения и вновь начинают всё искажать, потом опять прощение и всё заново.
И что самое чудовищное, что это считается нормой.

---------- Сообщение добавлено 07.02.2022 в 04:54 ----------

. Ведь война, болезни-это тоже Бог, дающий человеку свободную волю и желающий вернуть его на путь истинный. Потому что, все, что происходит-по воле Бога, и дьявол действует на земле тоже с попустительства Бога.

Нет слов..в каких же богов Вы изволите веровать???
Бог есть война, бог есть болезни, бог есть любовь?
Вера это подмена понятия "знание", когда можно искажать идею бога и при этом считать что это искажение по воле бога.
Иисус, с его слов якобы записали, говорил что един отец и все мы дети, даже больше что все мы боги. Ссылаясь на пророков закона.
То есть все мы части единого отца, если не пребываем в нем..тогда называем это части. Но даже пребывая в иллюзии что мы вне бога..богом всё равно остаёмся.
То есть бог, по своей воле устраивает болезни и войны, по сути для себя же???
Если бы бога можно было очеловечить, то тут только одно..это бог садист и мазохист. Испытывая боль через всех нас..бог кайфует?
Так ведь получается исходя из схемы что война это бог.. болезни это бог, да что там..дьявол это тоже воля бога.
Может проблема не в боге? Может это не бог жаждет страданий?
Может то, что считает себя отдельным..это как гангрена конечности например?
Отдельно рука, будет нежизнеспособна. А если рука как тело и она решила что она отдельная, тогда начинается гангрена. Тело будет отторгать то что нежизнеспособно, в итоге конечность ампутируют.
А всё так начиналось, с веры в бога, потом с веры что война это бог.
Представьте, Вы исказили идею бога и верите что искажённая идея это по прежнему та же самая идея бога.

[sun_marine]

Нет слов..в каких же богов Вы изволите веровать???
Бог есть война, бог есть болезни, бог есть любовь?
Вера это подмена понятия "знание", когда можно искажать идею бога и при этом считать что это искажение по воле бога.
Иисус, с его слов якобы записали, говорил что един отец и все мы дети, даже больше что все мы боги. Ссылаясь на пророков закона.
То есть все мы части единого отца, если не пребываем в нем..тогда называем это части. Но даже пребывая в иллюзии что мы вне бога..богом всё равно остаёмся.
То есть бог, по своей воле устраивает болезни и войны, по сути для себя же???
Если бы бога можно было очеловечить, то тут только одно..это бог садист и мазохист. Испытывая боль через всех нас..бог кайфует?
Так ведь получается исходя из схемы что война это бог.. болезни это бог, да что там..дьявол это тоже воля бога.
Может проблема не в боге? Может это не бог жаждет страданий?
Может то, что считает себя отдельным..это как гангрена конечности например?
Отдельно рука, будет нежизнеспособна. А если рука как тело и она решила что она отдельная, тогда начинается гангрена. Тело будет отторгать то что нежизнеспособно, в итоге конечность ампутируют.
А всё так начиналось, с веры в бога, потом с веры что война это бог.
Представьте, Вы исказили идею бога и верите что искажённая идея это по прежнему та же самая идея бога.

а Вы внимательно прочитали что я написала? Ведь война, болезни-это тоже Бог, дающий человеку свободную волю и желающий вернуть его на путь истинный. Человек по свободной воле делает войну. Бог дает свободную волю.

Слова Мефистофеля, вознесенные над текстом романа, призваны выявить своего рода диалектичность дьявольской природы, якобы направленной в конце концов на сотворение добра. Мысль, требующая осмысления. Сатана действует в мире лишь постольку, поскольку ему дозволяется то попущением Всевышнего. Но все, совершающееся по воле Создателя, не может быть злым, направлено к благу Его творения, есть, какой мерою то ни меряй, выражение высшей справедливости Господней. “Благ Господь ко всем, и щедроты Его на всех делах Его” (Пс. 144, 9). В этом смысл и содержание христианской веры. Поэтому зло, исходящее от дьявола, преобразуется во благо для человека благодаря именно Божию попущению, Господнему произволению. Но по природе своей, по дьявольскому изначальному намерению оно продолжает оставаться злом. Бог обращает его во благо - не сатана.
https://mdunaev.ru/stati/istina-v-tom-chto-bolit-golova-o-romane-m-bulgakova-master-i-margarita

Поломал, тогда исправь. Не будет всех этих комплексов, здраво конечно не ломать..но если так случилось, исправь.

Вы все исправили, что поломали? Если да, то здорово, буду у Вас учиться. Или Вы не ломали?
И кто говорит о комплексах?

[Дредд]

Информационная математика имеет одно интересное отличие от материальной математики.

Одно и то же информационное тело можно иметь бесконечно много раз.

Одну и ту же книгу можно перечитывать бесконечно.

А вот одну бутылку воды (материя) можно выпить только один раз.

[чeл]

а Вы внимательно прочитали что я написала? Ведь война, болезни-это тоже Бог, дающий человеку свободную волю и желающий вернуть его на путь истинный. Человек по свободной воле делает войну. Бог дает свободную волю.

Слова Мефистофеля, вознесенные над текстом романа, призваны выявить своего рода диалектичность дьявольской природы, якобы направленной в конце концов на сотворение добра. Мысль, требующая осмысления. Сатана действует в мире лишь постольку, поскольку ему дозволяется то попущением Всевышнего. Но все, совершающееся по воле Создателя, не может быть злым, направлено к благу Его творения, есть, какой мерою то ни меряй, выражение высшей справедливости Господней. “Благ Господь ко всем, и щедроты Его на всех делах Его” (Пс. 144, 9). В этом смысл и содержание христианской веры. Поэтому зло, исходящее от дьявола, преобразуется во благо для человека благодаря именно Божию попущению, Господнему произволению. Но по природе своей, по дьявольскому изначальному намерению оно продолжает оставаться злом. Бог обращает его во благо - не сатана.
https://mdunaev.ru/stati/istina-v-tom-chto-bolit-golova-o-romane-m-bulgakova-master-i-margarita


Вы все исправили, что поломали? Если да, то здорово, буду у Вас учиться. Или Вы не ломали?
И кто говорит о комплексах?

Согласно цитате, даже дьявол не может искажать идею бога. То есть не может являться злом, а вот люди искажают идею..мысль, замысел.
В следствии искажения получается война..где здесь бог? Или дьявол устроил войну? Война не может быть от бога или во имя бога. Война это кровь, страдания, смерти, покалеченные жизни..вот Вы например, будучи душой частью бога захотели бы воплотиться в войну или Вы решили что бог Вас отправил в войну чтоб Вы опыт получили?
Сколько было войн? Вся история человечества известная сегодня, это история войн. По теории что война по воле бога да во благо, у нас должны быть уже все на этом самом пути истинном.
Вы допускаете мысль о том, что искажён весь фундамент на котором Вы построили подобное мировоззрение, где считается нормой верить в бога, прощение, долги, навязанные обязательства, вина, страх?

На сегодня смотрите как работает схема, я утром иду гадить на этаж выше своему соседу на коврик с надписью "добро пожаловать" и потом думаю наверное я погорячился и виноватым себя чувствую, это обуславливает ощущением тяжести. Только прощение иду просить у жреца в церкви. Он прощает меня и..утром я делаю всё как привык. Потом я расту духовно у икон и в один миг я осознаю что должен просить прощения у соседа.
Он не понимает, но видит мою болезнь и прощает.
То есть я предлагаю просто не гадить на коврик у двери чтоб не нужна была вся эта схема, не будет вины..долгов, прощения и прочей херни, которой в принципе не должно быть и это нормально. Это не какая-то святость или совершенство, это просто нормально.
Но искаженное мировоззрение считает нормой нагадить и просить прощение и не потому что так учат, а чтоб самому не носить в себе чувство вины.
Это хорошо бы в ролике обыграть, наверное видели там черный чувак собирает по миру примеры идиотизма и потом делает тоже самое молча и просто показывает руками что всё было очень просто.
Вот он кстати..