Исус - это обычный монах, который повторил все откровения (тм) более древних религий и решил создать свою секту, учение которой оказалось удобной для гос. управления, власти и заключения договоров.
| ||
Тема: Атеизм
Исус - это обычный монах, который повторил все откровения (тм) более древних религий и решил создать свою секту, учение которой оказалось удобной для гос. управления, власти и заключения договоров.
Сообщение от sup_runko
Именно поэтому христиан распинали, вешали и сжигали...
А где вы познакомились? Он так тебе и сказал ... Я бог!!! ... А ты ему и поверил?
Тогда монахов как таковых не было!
---------- Сообщение добавлено 01.09.2019 в 19:20 ----------
Ну так, а как не верить, если я существую? По твоему я сам себя создал? Или как ты верить ,что из ничего от случайного взрыва?))А где вы познакомились? Он так тебе и сказал ... Я бог!!! ... А ты ему и поверил?
У меня нет повода Ему не верить, для меня это очевидная вещь!
Ну не тебе ж мне верить, верно? )) Ты и сам не вкурсе что оно к чему.
Эпиграф:А где вы познакомились? Он так тебе и сказал ... Я бог!!! ... А ты ему и поверил?
- Кто там?
- Это я.
- Я? Я там? Да ты гонишь. Я здесь. (с)
Думаю, диалог был примерно таким:
- Разрешите с Вами познакомиться.
- Бог с Вами. Я на улице не знакомлюсь.
- Бог с нами? А тут кроме меня и Вас нет никого. Получается, бог или я, или Вы...
Последний раз редактировалось karish; 01.09.2019 в 19:37.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ничего удивительного. Христианство основано на жертвах, крови и страдании..
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Христианство (помазание). Да. Идея была хорошая, а получилось... Игра слов получилась.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Шо ... и даосских и буддийских не было? И саньясинов? Вот гады,про Бодхидхарму все наврали.
Маму с папой, я так понимаю ты в расчет не принимаешь)))
А Он которому ты веришь, вероятно говорит с тобой
А случайный "взрыв" у родителей чаще встречается, чем создание гомункулуса в пробирке ... а, пардон ... глиняного человечка
Бог невидимый.
Последний раз редактировалось Дредд; 02.09.2019 в 02:16.
]Voland;73246654А шо уже тогда были? Буддизм возник намного позже рождения Христа, по гуглить не пробовал?Шо ... и даосских и буддийских не было? И саньясинов? Вот гады,про Бодхидхарму все наврали.
Всмысле маму с папой в расчет не беру? Куда или что, как?))Маму с папой, я так понимаю ты в расчет не принимаешь)))
А Он которому ты веришь, вероятно говорит с тобой
А случайный "взрыв" у родителей чаще встречается, чем создание гомункулуса в пробирке ... а, пардон ... глиняного человечка
Вполне возможно...возьмет бывало и пошлет мне священника, и через него меня все поучает, как жить надо..слушаю, стараюсь в меру сил..
Чяво чяво?))
А может человек много выдумывает? Животное себе живёт, честно выполняя свою программу. Ведь Творение это Программа, не так ли? За что благодарить? А если уж благодарить, тогда за ВСЁ оптом, не разбираясь, не деля на "плохое" и "хорошее". Что прилетело, за то и благодарю )
пс. благодарю очень хитрое слово
---------- Сообщение добавлено 02.09.2019 в 18:16 ----------
Нет, оно на этом не основано.
---------- Сообщение добавлено 02.09.2019 в 18:18 ----------
Вы видимо очень сильно впали в пустоту
Born to be Alive
Вообще-то я и так знал когда, но на всякий случай загуглил :
" Будди́зм — религиозно-философское учение (дхарма) о духовном пробуждении (бодхи), возникшее около VI века до н. э. в Древней Индии. Основателем учения считается Сиддхартха Гаутама, впоследствии получивший имя Будда Шакьямуни."
Так христианство по твоему возникло раньше 6-го века до нашей эры??? ... Значит сейчас должен идти где-то 2619 год от Р.Х. а не 2019 как нам впаривают ... вот блин... и тут надурили ))))
Означает ли сказанное Вами, что бог находится в диапазоне (или является диапазоном), не воспринимаемом человеческим зрением? Это смелое утверждение.
---------- Сообщение добавлено 02.09.2019 в 20:37 ----------
Да. В человеке живет животное начало... и, собственно, начало человеческое, но в животном нет человеческого начала. Тут, на мой взгляд, два вопроса:
1. Надо ли объяснять животному, что оно - "животное" ?
2. Надо ли объяснять животному, что такое "человек" ?
По поводу слова благо_дарю. Вы правы.
Последний раз редактировалось karish; 02.09.2019 в 19:40.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ох, и ах .что я теперь буду делать, если не силен в буддизме, думаю как нибудь перекантуюсь)))А может человек много выдумывает? Животное себе живёт, честно выполняя свою программу. Ведь Творение это Программа, не так ли? За что благодарить? А если уж благодарить, тогда за ВСЁ оптом, не разбираясь, не деля на "плохое" и "хорошее". Что прилетело, за то и благодарю )
пс. благодарю очень хитрое слово
---------- Сообщение добавлено 02.09.2019 в 18:16 ----------
Нет, оно на этом не основано.
---------- Сообщение добавлено 02.09.2019 в 18:18 ----------
Вы видимо очень сильно впали в пустоту
Если незнания буддизма и есть пустота, тогда все нормально))
---------- Сообщение добавлено 02.09.2019 в 21:37 ----------
Ну признаю, не прав, согласно вики буддизм был до рождения Христа.
Увидел 5-6 век, а что до р.х. не заметил .бывает))
Только христианство создал Бог, а буддизм человек.
Если бы Вы дальше читали вики, то прочли бы что в буддизме нет понятия "бог"..это более продвинутая религия, где адепты уже могут размышлять в медитации. Бог..как инструмент манипуляции уже не нужен.
Кстати где можно узнать, что христианство создал бог..на какой из дней, после того как отделил свет от тьмы..или до этого?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Начинаю завидовать вашему наблюдению. это кокой -то сюр.
Но нет уж. Категорию "Творец" мы, мсье karish, животным не отдадим. Еще чего. Следом пойдут рай и ад, следом конечность бытия, а там и до смысла жизни рукой подать.
А оно нам надо? Или вы хотите пустить эволюцию другим путем?
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Эпиграф:Начинаю завидовать вашему наблюдению. это кокой -то сюр.
Но нет уж. Категорию "Творец" мы, мсье karish, животным не отдадим. Еще чего. Следом пойдут рай и ад, следом конечность бытия, а там и до смысла жизни рукой подать.
А оно нам надо? Или вы хотите пустить эволюцию другим путем?
- Здравствуйте, Рая.
- Всё. Рая больше нет. Теперь я Ада (с)
Не нами взято, не нам и отдавать.
И Вам добрейшего вечера, мадам Рада)
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Э нет. Нами. Нами взято. Это ведь мы рассуждаем о мирах и Творце.
Это мы придумали себе добро и зло. И через призму себя мы оцениваем иных. В частности животных.
Вы выдали свой вопрос с целеполаганием действия- не молится , дескать , живность Творцу.
Приписав понятие Творца априори этой живности. )) Т.е. у вас ни тени сомнения не прозвучало. чистая констатация. в творца живность верует. возможно даже и почитает. но вот не молится , зараза. ну надо же.)) Это ли не параллельная реальность в отдельно взятой голове.))
И вам добрейшего вечерочка , мсье karish
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Эпиграф:Э нет. Нами. Нами взято. Это ведь мы рассуждаем о мирах и Творце.
Это мы придумали себе добро и зло. И через призму себя мы оцениваем иных. В частности животных.
Вы выдали свой вопрос с целеполаганием действия- не молится , дескать , живность Творцу.
Приписав понятие Творца априори этой живности. )) Т.е. у вас ни тени сомнения не прозвучало. чистая констатация. в творца живность верует. возможно даже и почитает. но вот не молится , зараза. ну надо же.)) Это ли не параллельная реальность в отдельно взятой голове.))
И вам добрейшего вечерочка , мсье karish
- ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать (с)
Да. Вы подтверждаете мою правоту. Объяснять животине человеческое - себя не уважать. Человек для животного - что угодно... кроме, собственно, человека.
Надеюсь, Вы понимаете, о чем я говорю.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
А собственно да.
Собственно животине и Творец не нужен. Равно как и молитва.
На инстинктах практически нет места горнему.
Не потому ли так актуальны нынче используемые верхами технологии , что животиной управляться так просто.
Sex & Drugs & Rock & Roll ... какие уж тут Творцы.. тут бы хоть в бога верили. да хоть в религии. да пусть бы и рабом. коли раб по сути и есть. но хоть какие -то границы человеческого были бы обозримы. не?
доброй ночки , мсье karish ))
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки