|
Пристройка к велосипеду. Например, коляска.
Велосипед с коляской:
---------- Сообщение добавлено 27.11.2021 в 23:43 ----------
А ещё психику можно представить как велосипед, где сознание и подсознание это части велосипеда. В свою очередь, в подсознании можно выделить память как часть подсознания.
---------- Сообщение добавлено 27.11.2021 в 23:48 ----------
Когда ты не вспоминаешь память, она находиться в подсознании.
---------- Сообщение добавлено 28.11.2021 в 00:21 ----------
В любом случае моя предыдущая аналогия остаётся в силе.
- 1+1=2.
- А сколько же тогда будет 1+2?
- Неважно. В любом случае 1+1 останется 2.
Последний раз редактировалось Дредд; 28.11.2021 в 00:18.
Нет, подсознание это не память. В подсознании неизвестная информация, а в памяти известная. Подсознание нельзя контролировать.
можно посмотреть или пересмотреть фильм Начало, там как раз о подсознании..
имхо, конечно же
Видела. Это не уже практически, а эксперимент (всего лишь с одним пальцем), т.к. действительно возможно, но вряд ли будет возможным реально на потоке в ближайшем будущем.
Исследователи из университета штата Вашингтон провели необычный эксперимент, который можно считать первым в истории случаем успешной передачи мысленных команд от одного человека к другому через интернет.
Авторы исследования планируют продолжить работу и добиться более эффективной связи, чем однонаправленное взаимодействие. Свой удачный эксперимент они считают всего лишь демонстрацией возможностей.
в ближайшие годы таким образом нельзя будет выполнять тонкие манипуляции и тем более «заглянуть» в чужие мысли. Хоть сегодня и удалось подключить один мозг к другому, его устройство по-прежнему во многом остаётся «чёрным ящиком» для любого учёного.
Born to be Alive
Подсознание это не память. Подсознание это память + всё остальное.
Велосипед это не колесо. Велосипед это колесо + всё остальное.
Целое это не часть целого. Целое это все части целого.
Пассивная память - в подсознании; активная память - в сознании. Память может двигаться между пассивом и активом.В подсознании неизвестная информация, а в памяти известная.
Можешь вспомнить свою школу? Вспомнил? Где была эта память, до того, как ты её вспомнил? Она была в подсознании. Потом ты её вспомнил и вытащил из подсознания в сознание. А потом ты её опять забудешь и засунешь обратно в подсознание.
---------- Сообщение добавлено 28.11.2021 в 18:06 ----------
Над этим можно подумать, но не обязательно.
В любом случае моя предыдущая аналогия остаётся в силе.
- 1+1=2.
- А сколько же тогда будет 1+2?
- Неважно. В любом случае 1+1 останется 2.
---------- Сообщение добавлено 28.11.2021 в 20:31 ----------
Жизнь это добро. Смерть это зло. Добро и зло это относительное.
Если Вася и Петя воюют, то:
для Васи смерть Пети это добро;
для Пети смерть Васи это добро.
А ещё есть общая относительность. Не путайте абсолютность и общую относительность.
Если Вася воюет с Петей и Колей, то:
для Васи смерть Пети и Коли это добро;
для Пети смерть Васи это добро, а смерть Коли это зло. У Пети и Коли общая относительность.
***
Я не знаю, может быть в природе и существует два разных вида добра-зла (относительный вид и абсолютный вид), но конкретно мой пример с относительным видом в любом случае остаётся в силе.
Последний раз редактировалось Дредд; 28.11.2021 в 20:11.
Последний раз редактировалось Дредд; 29.11.2021 в 23:22.
Не трать силу. Потом придётся добывать. Восполнять потери.
Мысленная работа тоже тратит силу. Где ты берёшь силу для мысленной работы?
---------- Сообщение добавлено 30.11.2021 в 21:09 ----------
Это был пример компьютерного вируса для мозга от Сета.
Компьютерные вирусы для мозга тратят ресурсы организма. Так же само как и обычные компьютерные вирусы тратят ресурсы компьютера: электричество + физический износ деталей.
---------- Сообщение добавлено 30.11.2021 в 21:46 ----------
Доведение до абсурда - лат. reductio ad absurdum, или апагогия - «сведе́ние», др.-греч. Εις άτοπον απαγωγή.
Доведение до абсурда может совмещаться с подменой тезиса. В таком случае абсурдным будет уже подменённый тезис, а не изначальный.
Подмена тезиса
---------- Сообщение добавлено 01.12.2021 в 01:22 ----------
Логика - правильная мысль. Приблизительный перевод с древнегреческого.
Если мысль Правильная, то значит должны существовать Правила, которые делают мысль Правильной. Правила мыслей - это как компьютерная программа для мозга.
---------- Сообщение добавлено 01.12.2021 в 02:45 ----------
А что придаёт силу уравнению 1+1=2? Ему придаёт силу что-то неизвестное. В любом случае неизвестное не отменяет известное. 1+1 не перестаёт равняться двум.
Последний раз редактировалось Дредд; 01.12.2021 в 01:51.
Сила для мысленной работы берется в знаниях.
Фундаментом для подмены тезиса служит Неопределенность
"Неопределённость — отсутствие или недостаток определения или информации о чём-либо. Существует мнение, что неопределённость, возможно, является фундаментальным свойством природы."
Силу уравнению 1+1=2 придают Правила.
Сила, а не информация. Сила для мысленной работы берётся в питании.
Питание:
в технике: обеспечение технического устройства материалами и/или энергией (электрической — электропитание; сжатыми газами; потоком жидкости; механический привод и др.).
Питание человека
А что придаёт силу правилам? Что придаёт силу тому, что придаёт силу правилам? Что придаёт силу Всей этой цепочке? Цепочка уходит в бесконечность?Силу уравнению 1+1=2 придают Правила.
В любом случае мне было неизвестно, что силу уравнению придают некие правила. И в любом случае эта неизвестность не отменяла силу уравнения. Сила может работать даже при неизвестности.
Последний раз редактировалось Дредд; 01.12.2021 в 19:02.
Мысль это основа и результат процесса мышления. А наука о правильном мышлении это логика. Следовательно у правильного мышления есть правила, законы. Один из них Закон достаточного основания
Исходя из этого прежде чем заявлять, к примеру, о том что вирусом, чипами, химтрейлами и гмо кто-то (масоны, дьявол, рептилоиды, мировая закулиса во главе с Билом Гейтсом )) хочет извести народ, нужно доказать факты наличия всего этого.- принцип, согласно которому каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) может считаться достоверным только в том случае, если оно было доказано, то есть были приведены достаточные основания, в силу которых его можно считать истинным.
Он введён из общенаучных методологических соображений, здравого смысла, и направлен против размышления, соблюдающего формально-логическую правильность, но принимающего на веру произвольные, ничем не обоснованные суждения, против различного рода предрассудков и суеверий; он призван выразить то фундаментальное свойство логической мысли, которое называют обоснованностью или доказанностью. Запрещая принимать что-либо только на веру, этот закон выступает преградой для интеллектуального мошенничества и является одним из главных принципов науки (в отличие от псевдонауки)
---------- Сообщение добавлено 03.12.2021 в 09:47 ----------
Ну так, дерзайте, заполните этот пробел. Заодно узнаете можно ли там писать что попало.
Born to be Alive
Социальные закладки