Атеизм

[Дредд]

Существует такая книга "Квантовая формула любви. Как силой сознания сохранить жизнь". Автор Грегг Брейден Линн Лаубер.

В этой книге сделана (слабая) попытка пояснить на языке науки кое-какие мысли такого направления. Со скидкой на то, что это беллетристика, ещё и для США, некоторые мысли интересны, особенно о квантовой запутанности.

Квант - это не материальное тело. Это мера материи. Перевод с латыни - неделимая порция.
Например у элементарных частиц есть такой параметр - спин, а спин может принимать только конкретные значения: 0,5, 1, 1,5, 2, 2,5, 3... То есть, спин нельзя поделить на любые порции, он делится только на строго определённые порции. Поэтому спин - квант, неделимая порция.
То есть, если привести аналогии из макромира, то элементарная частица - это песчинка, а квант - это один миллиметр, мера песчинки.
Точнее говоря, миллиметр сам по себе это ещё не квант, квантом он был бы, если бы песчинка могла принимать не любые размеры, а только строго определённые: 1 мм, 2 мм, 3 мм... То есть, квант это даже не мера частицы, а свойство меры быть неделимой.

По крайней мере такой смысл несло слово "квант" изначально. Я не знаю какой смысл оно несёт сейчас, может быть уже другой.

[karish]

Можете прокомментировать?

Не отойдет скипетр от Йеѓуды, жезл законодателя — от его потомков, доколе не придет он в Шило, и ему — повиновение народов.

Что Вы хотите, чтобы я комментировал? Это ересь, а не перевод. Это, я думаю, перевели специально для таких... умных людей, как Вы. Можете ввести оригинал в гугл переводчик... по одному слову... а потом расскажите гуглу, как он ошибается.



Это очень плохой вариант перевода, но он в миллион раз лучше того, что разместили тут Вы.

[Lilu7]

Что Вы хотите, чтобы я комментировал? Это ересь, а не перевод. Это, я думаю, перевели специально для таких... умных людей, как Вы. Можете ввести оригинал в гугл переводчик... по одному слову... а потом расскажите гуглу, как он ошибается.



Это очень плохой вариант перевода, но он в миллион раз лучше того, что разместили тут Вы.

Я сейчас пыталась воспользоваться несколькими переводчиками, ох и насмеялась!! Ну да не об этом речь.

Тору читаю здесь http://torah.booknik.ru/bereshit/vayehi/glava49/

Так что значит *пока не придут Силом и народы*?

Силом, в котором жил пророк Илия - Иоанн Креститель назван вторым Илией - Возникновение христианства из всех народов. Такая вот логическая связь.

[karish]

Я сейчас пыталась воспользоваться несколькими переводчиками, ох и насмеялась!! Ну да не об этом речь.

Тору читаю здесь http://torah.booknik.ru/bereshit/vayehi/glava49/

Так что значит *пока не придут Силом и народы*?

Силом, в котором жил пророк Илия - Иоанн Креститель назван вторым Илией - Возникновение христианства из всех народов. Такая вот логическая связь.

Почему не об этом? Именно об этом речь. Я уже устал смеяться до икоты от той переводческой бредятины еврейских сказок, которую, в качестве аргумента непонятно чего приводите тут Вы.
Вот сейчас Вы спрашиваете о каком то там И.О.Анне... Крестителе. Что такое "креститель" ? Он кого то распял на кресте? А может, всё таки, "христитель" ... от слова "христос" ? И кто этот крестидзе? Это Вы про банщика Йоханана? Это он хрестил (помазал) в бане Ешуа с мамой на царство Израиля? Зачем это нам с Вами? Какие выгоды из этого Вы предлагаете извлечь?
И зачем Вы читаете Тору? Вы хотите стать еврейкой?

[a33]

Зачем это нам с Вами? Какие выгоды из этого Вы предлагаете извлечь?
И зачем Вы читаете Тору? Вы хотите стать еврейкой?

Может для того, чтобы извлечь из этого энергию?

[karish]

Может для того, чтобы извлечь из этого энергию?

Думаю, там цели покруче. Там цели научить евреев, как быть евреями, а Творцу объяснить, какой народ надо было выбирать. Как то так. Проповедование без границ)

[Lilu7]

Почему не об этом? Именно об этом речь. Я уже устал смеяться до икоты от той переводческой бредятины еврейских сказок, которую, в качестве аргумента непонятно чего приводите тут Вы.
Вот сейчас Вы спрашиваете о каком то там И.О.Анне... Крестителе. Что такое "креститель" ? Он кого то распял на кресте? А может, всё таки, "христитель" ... от слова "христос" ? И кто этот крестидзе? Это Вы про банщика Йоханана? Это он хрестил (помазал) в бане Ешуа с мамой на царство Израиля? Зачем это нам с Вами? Какие выгоды из этого Вы предлагаете извлечь?
И зачем Вы читаете Тору? Вы хотите стать еврейкой?

Даже атеисты знают, кто такой Иоанн креститель. И вы знаете. Но как-то странно реагируете.

Зачем мне менять свою национальность? Смысла не вижу. Все мы дети Творца.

Думаю, там цели покруче. Там цели научить евреев, как быть евреями, а Творцу объяснить, какой народ надо было выбирать. Как то так. Проповедование без границ)

Не вижу рационального зерна в ваших предположениях )

[karish]

Даже атеисты знают, кто такой Иоанн креститель. И вы знаете. Но как-то странно реагируете.

Зачем мне менять свою национальность? Смысла не вижу. Все мы дети Творца.



Не вижу рационального зерна в ваших предположениях )

Всё Вы видите, и всё Вы знаете. Вам просто страшно. Всё сразу станет... очень неуютным... реальным... А так ... опа! Оцым-поцым креститель) Жизнь удалась)
И да, то, что все мы - дети Творца... повторите пожалуйста для Ешуа, ато он почему то решил, что он один такой.

[Lilu7]

Всё Вы видите, и всё Вы знаете. Вам просто страшно. Всё сразу станет... очень неуютным... реальным... А так ... опа! Оцым-поцым креститель) Жизнь удалась)
И да, то, что все мы - дети Творца... повторите пожалуйста для Ешуа, ато он почему то решил, что он один такой.

Быть первым творением.. что тут можно решить иначе? )

[karish]

Быть первым творением.. что тут можно решить иначе? )

Первым в Творении был Адам... Поздно уже, и, наверно по этому, я перестаю понимать то, что Вы хотите сказать. Всё будет хорошо)
Спокойной ночи)

[Lilu7]

Первым в Творении был Адам... Поздно уже, и, наверно по этому, я перестаю понимать то, что Вы хотите сказать. Всё будет хорошо)
Спокойной ночи)

Первыми творениями были духовные создания Творца, ангелы.

[Voland]

Первым в Творении был Адам... Поздно уже, и, наверно по этому, я перестаю понимать то, что Вы хотите сказать. Всё будет хорошо)
Спокойной ночи)

Я думал он вначале свет включил, а то ему темно летать было на водами )))

[karish]

Первыми творениями были духовные создания Творца, ангелы.

Я думал он вначале свет включил, а то ему темно летать было на водами )))

Вы нашли друг друга)
Спокойной ночи)

[Ишиас II]

Можете прокомментировать?

Не отойдет скипетр от Йеѓуды, жезл законодателя — от его потомков, доколе не придет он в Шило, и ему — повиновение народов.

Тору читаю здесь http://torah.booknik.ru/bereshit/vayehi/glava49/

Так что значит *пока не придут Силом и народы*?

Силом, в котором жил пророк Илия - Иоанн Креститель назван вторым Илией - Возникновение христианства из всех народов. Такая вот логическая связь.

То, что вы читаете Тору - полдела. А целое дело будет тогда, когда вы прочитаете пояснения мудрецов на вами прочитанное, поскольку с вашими пояснениями можно на эстраде веселить публику и зарабатывать кесеф.
Ваехи, 10: "Не отойдет скипетр от Йегуды, и Законодатель из среды потомков его, пока не придет в Шило, и ему повиновение народов."
Начиная с царствования Давида, руководители народа и мудрецы происходили исключительно из колена Йегуды.
Значение "придет Шило", т.е. Машиах.
Слово "народов" - Колен Израиля. Благословения Яакова касаются лишь народа Израиля, он не имел в виду все человечество. Ну, а если по-одесски, тогда будет так: все человечество он имел в виду.

[Дредд]

Смысловое совпадение > cлучайное совпадение > знать всё.
Если происходит какое-нибудь мистическое совпадение, то какой-нибудь скептик может сказать, что это просто случайное совпадение.
А почему совпадение произошло случайно? Потому что человек знает не всё? Если бы человек знал всё, то случайных совпадений не было бы?
Можно ли знать всё?
Квантовая механика говорит, что будущее невозможно предсказать точно, потому что невозможно одновременно точно измерить координаты и скорость частицы. Поэтому для предсказания поведения частицы используется теория вероятности.

Теория вероятности это сила или слабость?

Сильная наука это наука, которая знает всё. Теория вероятности знает не всё.
Вероятность выпадения орла при подбрасывании монетки - 50%. Ну а что на счёт точности? Теорвер может точно сказать выпадет орёл или не выпадет? Не может. Получается теорвер это слабая наука?
Теорвер оставляет пространство для веры в бога.
Ты подбросил монетку и выпал орёл. Почему выпал орёл? Может быть это бог его выбросил? Теория вероятности то ведь не объясняет почему реализовалась вероятность орла. Может быть это бог её реализовал?
То есть теория вероятности оставляет свободу выбора для веры: можно верить что орёл выпал сам, а можно верить что его выбросил бог. Точно то ведь не известно.
Поэтому если произошло мистическое совпадение, то здесь тоже свобода выбора для веры: можно верить, что совпадение произошло по естественным причинам, а можно верить, что это сделал бог. Точно не известно.

Детерминированная наука тоже знает не всё, но она верит в бесконечный детерминизм и готова бесконечно развиваться в этом направлении. То есть, детерминизм это не законченная наука. И закончиться он никогда не сможет, но при этом он может бесконечно развиваться.
Теория вероятности же это уже законченная и ограниченная наука. Она даёт вероятности событий, но точную информацию не даёт.
Получается детерминизм это сила, а теория вероятности слабость?

[a33]

Навевает, сила в слабости. ) Если несколько монеток трясти в ладони, можно ощутить, когда выпадут все орлы.

[karish]

Смысловое совпадение > cлучайное совпадение > знать всё.
Если происходит какое-нибудь мистическое совпадение, то какой-нибудь скептик может сказать, что это просто случайное совпадение.
А почему совпадение произошло случайно? Потому что человек знает не всё? Если бы человек знал всё, то случайных совпадений не было бы?
Можно ли знать всё?
Квантовая механика говорит, что будущее невозможно предсказать точно, потому что невозможно одновременно точно измерить координаты и скорость частицы. Поэтому для предсказания поведения частицы используется теория вероятности.

Теория вероятности это сила или слабость?

Сильная наука это наука, которая знает всё. Теория вероятности знает не всё.
Вероятность выпадения орла при подбрасывании монетки - 50%. Ну а что на счёт точности? Теорвер может точно сказать выпадет орёл или не выпадет? Не может. Получается теорвер это слабая наука?
Теорвер оставляет пространство для веры в бога.
Ты подбросил монетку и выпал орёл. Почему выпал орёл? Может быть это бог его выбросил? Теория вероятности то ведь не объясняет почему реализовалась вероятность орла. Может быть это бог её реализовал?
То есть теория вероятности оставляет свободу выбора для веры: можно верить что орёл выпал сам, а можно верить что его выбросил бог. Точно то ведь не известно.
Поэтому если произошло мистическое совпадение, то здесь тоже свобода выбора для веры: можно верить, что совпадение произошло по естественным причинам, а можно верить, что это сделал бог. Точно не известно.

Детерминированная наука тоже знает не всё, но она верит в бесконечный детерминизм и готова бесконечно развиваться в этом направлении. То есть, детерминизм это не законченная наука. И закончиться он никогда не сможет, но при этом он может бесконечно развиваться.
Теория вероятности же это уже законченная и ограниченная наука. Она даёт вероятности событий, но точную информацию не даёт.
Получается детерминизм это сила, а теория вероятности слабость?

Наука. Гадалка с чаном кофейной гущи, колодой карт и зариками)))

[Lilu7]

То, что вы читаете Тору - полдела. А целое дело будет тогда, когда вы прочитаете пояснения мудрецов на вами прочитанное, поскольку с вашими пояснениями можно на эстраде веселить публику и зарабатывать кесеф.
Ваехи, 10: "Не отойдет скипетр от Йегуды, и Законодатель из среды потомков его, пока не придет в Шило, и ему повиновение народов."
Начиная с царствования Давида, руководители народа и мудрецы происходили исключительно из колена Йегуды.
Значение "придет Шило", т.е. Машиах.
Слово "народов" - Колен Израиля. Благословения Яакова касаются лишь народа Израиля, он не имел в виду все человечество. Ну, а если по-одесски, тогда будет так: все человечество он имел в виду.

Так многие евреи не приняли Иисуса помазанником, ждут до сих пор. Истинное поклонение ушло в небытие, потому как храма нет, Закон не исполняется, а самое главное - утеряны родословные.

[karish]

Так многие евреи не приняли Иисуса помазанником, ждут до сих пор. Истинное поклонение ушло в небытие, потому как храма нет, Закон не исполняется, а самое главное - утеряны родословные.

Порадовали. Христианство - организация, в основе которой признание Ешуа помазанником на царство Израиля. Странно, что нет организации, в основе которой признание Шауля помазанником на царство Израиля. Может стоит создать организацию, в основе которой признание Шломо и Давида помазанниками на царство Израиля?
По поводу родословных. Я не сильно понимаю, о чем конкретно Вы пишете. Евреи - это семья с оговоренными праотцами, дети Авраама, Ицхака и Яакова. Все остальные люди, включая нас с Вами - безродные. Мы никогда не знали своей родословной. Что же тут утеряно? То, чего никогда не было утеряно? Вы предлагаете придумать себе родословную, признав своим приёмным праотцом... еврея Ешуа, как потенциального помазанника на царство Израиля, которому не разрешили поцарювать 2000 лет назад? И он еще, якобы, вернется, и поцарюет? А почему Шломо не вернется? Он что, был неполноценным машиахом? А Давид? А Шауль?... А мы с Вами тут каким боком? Вы забыли, что Иван Грозный тоже был машиахом-христосом (помазанником) на царство... не Израиля, и Николай ll , и другие всякоразные... Видите, сколько вокруг машиахов (помазанник (ивр)), христосов (помазанник (греч)) а вы к Ешуа с мамой прицепились))) Вам что там мёдом намазано?

[чeл]

Вам что там мёдом намазано?

В некотором смысле да, психологическая конструкция такова что гражданин сам будет преуспевать в собственном невежестве.
Им так написали в книге, они верят..они объединились вокруг этой веры, вера и организация это всё что есть у этих людей.
Они не смогут отпустить это, иначе ничего не останется.. обнажиться пустая никчемная жизнь не имеющая никаких смыслов.
А так, есть бог . мама у бога, бабуля есть у бога..бога можно просить о благах себе, если бог не отвечает можно просить бога через маму..ну маме ведь бог не откажет. А праздники? Их таки есть, красный календарь. Только рождество отметили по людски, тут уже смотришь крещение подоспело..водички целебной попил и печень ожила..ну чем не чудо? А там туда-сюда и можно праздновать умерщвление бога и потом его вознесение.
Да и всё это на фоне ожидания нового мира, бог улетел в небеса..но обещал вернуться и вот тогда, тогда начнутся народные гуляния по настоящему. Больше болеть никто не будет, врачей упразднит бог.. нарушать уголовный кодекс никто не будет, прокуроры с судьями и всем силовым ведомством нафиг..а пролетарии всех стран наконец-то объединяться..
Да, скажете что это не стоит того чтобы жить?
Вот скажите мне, "как художник художнику", Вы полагаете эта категория людей сможет обратитъ свой взор на источник христианских сказок и увидеть, что в традиции иудаизма нет крестителей и никогда не было?