Одесса: 18°С (вода 4°С)
Киев: 9°С
Львов: 9°С

Тема: Атеизм

Ответить в теме
Страница 1607 из 2086 ПерваяПервая ... 607 1107 1507 1557 1597 1605 1606 1607 1608 1609 1617 1657 1707 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 32,121 по 32,140 из 41710
  1. Вверх #32121
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,118
    Репутация
    3470
    Цитата Сообщение от чeл Посмотреть сообщение
    Поделитесь своим взглядом?
    В общих чертах.
    Я всегда задаюсь вопросом - зачем человеку Творец? И всегда нахожу только один ответ - потому что человек всецело зависит от Творца, с момента Творения и до момента Суда. Вы, на мой взгляд, абсолютно верно заметили, что мертвечина (трефА, стервА, пАдаль) - пустое вещество. Навоз. Человеку нельзя общаться с Творцом на навозной куче. Это неуважение, да и принимать "пустячки" от Творца в окружении разлагающейся органики - занятие малоприятное.
    Эта часть Вашего поста мне понравилась. По поводу приставки "ре" - я ассоциирую её исключительно с инструментом передела власти (ре_волюция). Причем основополагающие столпы я к ре_лигиям не отношу. В частности, иудаизм я ре_лигией не считаю... но это уже отдельная тема.
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.


  2. Вверх #32122
    Иллюминатор
    Аватар для чeл
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    16,436
    Репутация
    13823
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    В общих чертах.
    Я всегда задаюсь вопросом - зачем человеку Творец? И всегда нахожу только один ответ - потому что человек всецело зависит от Творца, с момента Творения и до момента Суда. Вы, на мой взгляд, абсолютно верно заметили, что мертвечина (трефА, стервА, пАдаль) - пустое вещество. Навоз. Человеку нельзя общаться с Творцом на навозной куче. Это неуважение, да и принимать "пустячки" от Творца в окружении разлагающейся органики - занятие малоприятное.
    Эта часть Вашего поста мне понравилась. По поводу приставки "ре" - я ассоциирую её исключительно с инструментом передела власти (ре_волюция). Причем основополагающие столпы я к ре_лигиям не отношу. В частности, иудаизм я ре_лигией не считаю... но это уже отдельная тема.
    Вполне ответ Ваш для меня понятен, это многое объясняет.
    -Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-

  3. Вверх #32123
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,118
    Репутация
    3470
    Цитата Сообщение от Сонат Посмотреть сообщение
    Отчего ж только толпу? Поработить можно любого и каждого. Цена вопроса -желания.
    Разве мы все (вот не побоюсь этого все) не рабы своих базовых инстинктов/т.е. тел/ ? Где выход из рабства- освобождение от тела.))
    Я как то имел счастье обсуждать тему рабства с жителями Африки. Так вот они рассказывают, что люди из бедных районов приходят и просят взять их в рабство, чтобы хоть как то выжить. Вот такие у них желания. А вообще, я думаю, что у каждого рабства своя цена. Не даром слова "работа" и "раб" однокоренные.
    По поводу выхода из тела - я думаю, это суицид. Вот так вышел из тела, а тут Альцгеймер... и всё. Как найти дорогу обратно в тело - непонятно)
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  4. Вверх #32124
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,362
    Репутация
    1483
    Цитата Сообщение от чeл Посмотреть сообщение
    Хотите сказать, что на яблоне можно ожидать любой плод?
    Где Вы в моих словах разглядели яблоню?

    ---------- Сообщение добавлено 11.01.2017 в 21:23 ----------

    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    Не своего рода,а самые настоящие культы. В том числе упомянутые христианство/ислам/иудаизм/...
    Религия в моем понимании другое.
    То есть у Вас свои понимания общепринятых терминов, разрешите поинтересоваться, зачем Вы наполняете эти термины своим смыслом, разве для Вас не очевидно что термины должны быть с одинаковым смыслом, иначе это приведет к путанице и неверному пониманию?
    «Логика - таблетка от зомбирования»

  5. Вверх #32125
    Иллюминатор
    Аватар для чeл
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    16,436
    Репутация
    13823
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Где Вы в моих словах разглядели яблоню?[COLOR="Silver"]

    [?
    Простите, Вы правы, мне просто с верующими не всегда просто общаться.
    -Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-

  6. Вверх #32126
    Частый гость Аватар для saharo4ek
    Пол
    Женский
    Адрес
    конечно же ОДЕССА
    Возраст
    33
    Сообщений
    562
    Репутация
    339
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    Человеку нельзя общаться с Творцом на навозной куче.
    Общаться с Творцом можно где угодно и как кому заблагорассудится. Церковь считает, что даже безумие святости не помеха.
    Жития святых полны маньяков, эксгибиционистов, членовредителей, поджигателей и серийных убийц. По меркам современной психиатрии 85% святых христианской церкви подлежат немедленной госпитализации и принудительному лечению аминазином и галоперидолом с доведением дозы от 30 до50 мг. в сутки.
    Трудно предсказать, какие дозы были бы прописаны Святому Арсению, у которого «от постоянного плача о господе выпали ресницы». Или Святому Симеону, любившему натираться собственным калом и разводить червей в « язвах тела своего».
    Слой вшей на Святом Лавре был так толст, что покрывал маской даже его лицо (смахнуть их Лавр не мог, так как всегда держал руки крестообразно). У Святого Франциска вшей было поменьше, но зато он постоянно целовал их, вытаскивая из шевелюры (потом запускал обратно). Святой Василий Блаженный был большим любителем демонстрировать московиткам свои эрегированные гениталии, а Святая Анджела, свои – прижигала горящим поленом «до пузырей и почернения».
    Возможно, для стабилизации состояния этих персонажей 30 мг. в сутки было бы маловато. Но в Житиях их стиль поведения не осуждается, а предлагается как образец для подражания. Св. Симеон, св. Лавр и пр. красуются на иконостасах.
    Пусть сгинут те,кто нас не захотел !

  7. Вверх #32127
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,362
    Репутация
    1483
    Цитата Сообщение от чeл Посмотреть сообщение
    Простите, Вы правы, мне просто с верующими не всегда просто общаться.
    мне это знакомо
    «Логика - таблетка от зомбирования»

  8. Вверх #32128
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,118
    Репутация
    3470
    Цитата Сообщение от saharo4ek Посмотреть сообщение
    Общаться с Творцом можно где угодно и как кому заблагорассудится....
    Эпиграф:
    У Пелевина есть, на мой взгляд, замечательный рассказ "жизнь насекомых" . Я этот рассказ несколько раз перечитывал...

    Наверно, в каком то смысле, Вы, может быть, правы. А что делать?
    Последний раз редактировалось karish; 12.01.2017 в 00:48.
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  9. Вверх #32129
    Иллюминатор
    Аватар для чeл
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    16,436
    Репутация
    13823
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от saharo4ek Посмотреть сообщение
    Общаться с Творцом можно где угодно и как кому заблагорассудится. Церковь считает, что даже безумие святости не помеха.
    .
    Согласен тут я удивительным образом с церковью,мало того безумие на мой взгляд есть основное условие, при котором это общение было бы возможно. Но хорошо бы чтоб разум покрывал все сложности связанные с безумием, с разумом и с богом общение и человек по сути.
    -Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-

  10. Вверх #32130
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,362
    Репутация
    1483
    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    Заковыка в том, что у нас много чего СЧИТАЕТСЯ общепринятым. Начнешь разбираться - всего лишь общепринятая оболочка, слово, с утерянной или замыленной сутью. И такими терминами-мемами мы и пытаемся выстроить картину мира.
    Они не просто так считаются общепринятыми, это основа взаимопонимания. Некоторые слова со временем приобретают иной смысл, по той простой причине, что старый смысл перестает точно описывать то явление к которому это слово привязывают.
    В выше приведенной статье есть одна мысль, которую многим в этой теме стоит хорошенько переварить.

    всегда существует опасность поставить понятие(слово) над явлением, размышляя не о действительности, а о нашем представлении о действительности.
    явления первичны, слова это всего лишь ярлыки закрепленные за ними, слова должны подстраиваться под явления, а не наоборот.
    «Логика - таблетка от зомбирования»

  11. Вверх #32131
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,118
    Репутация
    3470
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    явления первичны, слова это всего лишь ярлыки закрепленные за ними, слова должны подстраиваться под явления, а не наоборот.
    Вы сможете это Ваше умозаключение обосновать какой либо доказательной базой?
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  12. Вверх #32132
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,362
    Репутация
    1483
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    Вы сможете это Ваше умозаключение обосновать какой либо доказательной базой?
    это вытекает непосредственно из самого определения "слова"

    Сло́во — одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением.
    «Логика - таблетка от зомбирования»

  13. Вверх #32133
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,118
    Репутация
    3470
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    это вытекает непосредственно из самого определения "слова"
    Да. Вытекает. Я так и думал. Спасибо.
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  14. Вверх #32134
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    319
    Репутация
    127
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    попробуйте представить сами, лично у меня вызвать в сознании образ подожженного шнура не составляет никакого труда.
    Он пишет, что задачи решаются бессознательно, а логика нужна как проходной экзамен для бессознательных решений.

  15. Вверх #32135
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,362
    Репутация
    1483
    Цитата Сообщение от Гимли. Посмотреть сообщение
    Он пишет, что задачи решаются бессознательно, а логика нужна как проходной экзамен для бессознательных решений.
    Я для решения задачи, осознанно и целенаправленно задействовал мыслительный процесс и направил его на решение задачи, первым делом проанализировал условия задачи, потом начал искать пути решения задачи, проверять на состоятельность различные решения, пока не нашел нужного решения.

    Я бы не назвал этот процесс (решение задачи) бессознательным.

    Иногда задача бывает сложной, и не получается ее решить, я в таких случаях ее откладываю, пробую ее решить позже со свежим взглядом на задачу, либо бывает происходит так называемое озарение, вариант решения просто всплывает в сознании, остается его только проверить на состоятельность, вот озарение похоже на бессознательное решение, так как сознание в этот момент было занято другим делом и к этому решению не имело отношения.
    «Логика - таблетка от зомбирования»

  16. Вверх #32136
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,362
    Репутация
    1483
    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    какая?
    вот эта
    всегда существует опасность поставить понятие(слово) над явлением, размышляя не о действительности, а о нашем представлении о действительности.
    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    Тут имхо схема несколько иная.
    "Сначала было слово, которое стало плотью"
    Т.е. сначала информация, непроявленная. Потом ее материализация, проявление или явление, плоть. А потом описание словом.
    Слова не просто так появлялись. Они точно описывали суть явления. Слово было точным, полным, энергоемким.
    Если суть явления утеряна, то слово теряет свое значение, становится пустым.
    Появляется пустословие.
    Вы перечитали сказок, слова это структурные единицы языка, а не любая информация.
    «Логика - таблетка от зомбирования»

  17. Вверх #32137
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,362
    Репутация
    1483
    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    видимо именно поэтому автор статьи так неточно выражается
    Как по мне очень даже точно показана разница, в чем Вы видите неточность?

    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    Вот именно что не любая, а очень точная. Каждая буква в праязыках не была случайной.
    на каком этапе развития человечества появился этот праязык, со времен неандертальцев или раньше/позже?
    «Логика - таблетка от зомбирования»

  18. Вверх #32138
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,118
    Репутация
    3470
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    на каком этапе развития человечества появился этот праязык, со времен неандертальцев или раньше/позже?
    Понятно. Эволюция. Да.

    Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  19. Вверх #32139
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,362
    Репутация
    1483
    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    Неточность в том, о чем много раз уже говорилось.
    Теизм и атеизм - сходные позиции, с ЗАРАНЕЕ готовыми картинами мира.
    Одна утверждает что что-то есть, другая отрицает. Т.е. у каждой свое прокрустово ложе.
    Позиция настоящего ученого - познание, где каждый последующий результат неизвестен и открывается шаг за шагом. Это и есть религиозная позиция. Вспомним слова Эйнштейна.
    В обеих этих системах известен уже и конечный результат.
    В одной - бог есть, в другой- нет. А это бездоказательно или ложно.
    Сходные они только в Вашем представлении атеизма, атеизм не просто отрицает, он говорит что нет оснований для веры, атеизм по другому смотрит на мир, там где верующий видит бога, атеист его не видит, потому как его мировоззрение другое, он старается реально смотреть на мир, ищет обоснования и доказательства, в то время как верующий полагается на веру и доказательства ему не особо то и нужны.

    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    Ну причем здесь этап?
    Не знаю за праязык, но буквы иврита, санскрита, глаголицы, разные иероглифы и тд это символы,за которыми стоит суть. А не какие-то от фонаря выдуманные каракули.
    Слово иероглиф к примеру состоит из двух частей, одна из которых иеро - священный.
    С чего Вы взяли что за символами этих языков стоит какая-нибудь суть?
    «Логика - таблетка от зомбирования»

  20. Вверх #32140
    Постоялец форума Аватар для Боря Канарейкин
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,518
    Репутация
    509
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    Понятно. Эволюция. Да.
    Вы сомнения имеете относительно истинности эволюционного учения?)


Ответить в теме
Страница 1607 из 2086 ПерваяПервая ... 607 1107 1507 1557 1597 1605 1606 1607 1608 1609 1617 1657 1707 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения