)) значит, тут это не работает) другие законы)Сообщение от Дредд
| ||
Тема: Атеизм
)) значит, тут это не работает) другие законы)
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
Лилу, ну с какой любовью и с каким разумом? откуда взяться разуму, если нет различения, которое появилось только после выпадения из единства.
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
"Бог" всё знал. А человек должен стать "как бог" .
Бог стал в сонме богов; среди богов (кстати кто такие эти боги?) произнес суд:
Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание...
Born to be Alive
А давайте весь псалом прочтём.
Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;
но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
Понятно ведь, что речь о судьях. И их называли богами, потому что они были на земле представителями Бога как Судьи.
Сатана же обманул Адама и Еву, бросив тень недоверия на Бога. И богами они не стали, потому что жизнь их была полна зла, которое они не могли предотвратить и не знали как избавиться. И мы, потомки, такие же. Делаем что-то во благо, а получается наоборот.
Путаница какая-то)
Бог встал, среди богов произнёс суд, сказал: Вы - боги, но вы умрёте (...) Восстань, Боже...
... сам с собой разговаривал, штоле?) просто очень вежливо, на многоВы?)
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
Обычная история в писаниях.
противоречие на противоречии ...
Главный бог встал среди богов поменьше.
Это речь от третьего лица.Восстань, Боже...
... сам с собой разговаривал, штоле?) просто очень вежливо, на многоВы?)
А даже если и сам с собою, то и здесь ничего удивительного. Шахматисты же играют сами с собою.
Последний раз редактировалось Дредд; 25.03.2019 в 16:38.
Ничего Вы не понимаете и не знаете, Джоны Сноу. На самом деле, в писаниях нет ни одного лишнего слова! Ну, кроме тех, которые вымарали дяди на своих собраниях. Тёть там почему-то не было (так говорят).
Но зато здесь, на ОФ, тётям можно высказываться так же, как и дядям - и мне это, между прочим, нравится)
Поэтому не торопимся, запасаемся терпением (нет, никакого попкорна), и ждём. Проявляем благоразумие и осознанность, а не поверхностность и ограниченность, и ждём.
Сейчас всё разъяснится. Я лично в это верю. В силу разъяснительных речей.
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
А давайте
Хотите сказать, что el-o-heem это судьи?
Богами не стали, т.к. не прошли весь процесс туда и обратно. Не обратились )))
Born to be Alive
Самоутверждался ... он так всю книжку себя ведет, комплексов видать много
В писаниях,или в писании?
Так ведь и *звезд* на земле хватает, но от этого они не взлетели на небеса.А давайте
Хотите сказать, что el-o-heem это судьи?
Богами не стали, т.к. не прошли весь процесс туда и обратно. Не обратились )))
ключевое тут "сам".Самоутверждался ... он так всю книжку себя ведет, комплексов видать много
/включились ассоциации/
Маха сам атман. Или просто Сэм. Бог Света.
))
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
Мне это ещё напоминает библейские писания, там где Исус мог накормить толпу людей из одной корзины и напоить из одного кувшина. Только здесь не еда, а информация из одной таблички.
Последний раз редактировалось Дредд; 25.03.2019 в 20:29.
а хорошее сравнение, мне нравится)
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
А если по делу, то информация не существует сама по себе. Она существует в комплекте со своим материальным носителем. А вот для материального носителя законы сохранения уже работают. Табличка это материальный носитель информации о названии улицы. Люди, читающие её, это тоже материальные носители, переписывающие на себя информацию с таблички. То есть при умножении информации множатся и материальные носители. Только люди не берут носитель у таблички, а приносят его с собой.
Это было интересное уточнение нюансов, но при этом я всё равно не знаю почему на саму информацию не распространяются законы сохранения.
Может потому что она не материальна.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Сэм Винчестер? Махал сам атаман? А как же Дин??? )))
ну если взять вообще всю информацию как массив, то можно утверждать (поди проверь!), что в общем она вся сохраняется, а меняются лишь атрибуты носителей, что несущественно
тут ещё интересный нюанс с носителями - кто переносит с таблички-носителя на людей-носителей?) Свет, да? И что же это тогда получается?)) Свет в виде табличек летает? ))) Это если по делу)
---------- Сообщение добавлено 26.03.2019 в 06:01 ----------
и что считать материальным... радиоволны сами по себе - материя? как они в вакууме ходют? я уже забыл, но кто-то же помнит)
Последний раз редактировалось solol; 26.03.2019 в 05:03.
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
Как Вы себе представляете взлёт на небеса? какие-то фокусы типа левитации?
Небеса ))) не небо, а небеса.
И смотрите змей, которго называют вредным сатаной.
Перевод
1. хитрый, коварный, лукавый;
2. (благо)разумный, рассудительный.
Что благодаря ему человек получил?
Если бы не змей, человек был бы обычной комнатной собачкой.
И почему их жизнь была полна только зла? и добра.
Они "съели" плод познания и добра и зла.
Born to be Alive
А любое писание это писания.
Библия, например состоит из массы книг, написанных в разное время и в разных местах разными людьми.
Значит, - писания.
Коран писался не одним человеком и не в одном месте и в разное время. Значит, тоже писания.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки