Не увидел - не значит, что его не существует. Моё опровержение вращается по орбите вокруг Солнца между Землёй и Марсом.Сообщение от rakar
| ||
Тема: Атеизм
Не увидел - не значит, что его не существует. Моё опровержение вращается по орбите вокруг Солнца между Землёй и Марсом.
...Посмотреть сообщениеkarish
Творца нет внутри его Творения. Это правда. Курицы нет в яйце, которое она снесла, а Церетели не сидит внутри своих скульптур
Но она все же есть) Внутри нету, и яйцо в недоумении, оно курицу не видит, и не верит в нее, но курица сидит на нем ,и его греет и оберегает)
С чего это вдруг человек считается падшим?) Отголоски Каббалы? Осознание себя и есть то, что Вы назвали духовным ростом.
---------- Сообщение добавлено 24.02.2019 в 18:30 ----------
Шри Багаван: "Человеческая жизнь это принятое священное соглашение. Это не случайность или неожиданное событие. Каждый раз после очередной жизни на земле вы встречали свет,и были обьяты светом. Вы были искупаны в любви и это было безусловно. Из этого пространства любви вы рассматривали вашу жизнь. Вы не были осуждены,вы осуждали себя сами. Вы осуждали сами себя по тем стандартам, по которым вы осуждали других пока вы на земле. Не способные простить себя за боль,которую вы причинили другим,Вы искали покаяние. Не способные простить других за боль, которую они причинили вам, вы жаждили мести. Сила обусловленности и неразрешенных эмоций, таким образом, приводили вас к тому, что вы были пойманы циклами рождения и смерти. Вы проектировали вашу будущую жизнь по урокам,которые вам необходимо выучить и вожделениям, которые вы жаждите исполнить. Божественное готово в любое время исполнить ваши молитвы. Жизнь это собственный выбор, не принуждение. Чтобы прорваться через циклы жизни и смерти, вы должны выполнить условия священного договора. Вам следует отучиться причинять боль и ненавидеть, научиться прощать и любить. Цветение сердца и пробуждение к божественному это великие подарки,которые жизнь имеет для вас".
Да. Потому что, как и мы с Вами, всё вышеперечисленное, это - элементы Творения. Творец не является элементом своего Творения. Это не сложно.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Это все какая-то бессмысленная софистика.
Возможно есть какой непознаваемый творец, который создал некоторое творение.
Окей. Но последствий у такого предположения нет никаких. Даже если творец есть - он не познаваем.
Т.е. с такой точки зрения, нет никакой разницы, есть ли какой-то "творец".
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Эх, karish, karish) тогда позвольте задать Вам нескромный вопрос - Творец каким образом принимает участие в зачатии человека? В биологическом и духовном? Вижу Ваш удивленный взгляд, и приподнятую бровь...почему то только одну) или он настолько не любит своих чад, что лишает их изначального творческого начала?
Потому что яйцо .это стадия развития курицы.
19
Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы,
Римлянам, 1гл.
И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.
Исход 33:20
Причем тут Библия ?)
Тор: Ваши предки называли это магией, а ты называешь наукой. У нас наука и магия — это одно и то же, по сути. Смотри. Мой отец объяснял мне это так: твой мир — всего один из девяти миров Космоса, связанных друг с другом ветвями Иггдрасиля, Мирового Древа. Вы видите это каждый день, не вдаваясь в суть. Изображения иногда приходят с этого… Как вы его называете? Телескопа Хуббл.
Джейн: Хаббл. Дальше продолжай…
Тор: Так вот, девять миров. Есть Мидгард — Земля, это Альфхейм, Ванахейм, Ётунхейм и Асгард, откуда я и пришел…
(С) Тор, Комиксы марвела
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Ваше право искать творца среди комиксов марвела и иже с ним )
Евангелие от Иоанна 16:13 Когда же придёт Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Да, думаю, так и будет. Религия развивается. Есть Старый завет, есть Новый завет. Возможно, будет продолжение. Тогда, вероятно,прояснится, что Бог хочет от человека.
Если бы "творец" вдруг хотел что-то поведать, было бы странно делать это таким неявным способом, имя в наличии столько возможностей сделать это явным способом.
Так что в этом смысле Библия отличается от комисков марвела разве что авторами. Жаль, что их воспринимают по-разному, при очень схожем контенте.
ЗЫ. Если Творец неисповедим - значит он неисповедим и с помощью Библии, Корана или комиксов Марвела.
Последний раз редактировалось RoLeX; 24.02.2019 в 22:34.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Откуда такая уверенность в том, что Творец неисповедим? В смысле непознаваем? Да. его физическая суть нам совершенно не ясна и не знакома. Но все его планы относительно нас и нашего дома, т.е. земли, достаточно подробно познаваемы.
Как говорится имеющий глаза.. )
почему же? много раз, разными словами во всех "писаниях"это что-то неописанное доселе?
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил
конечно контрольфейсконтроль?)
у меня возникает тот же вопрос, Ангел сидящий на камне - как это?
вторая часть приводит к еще большему недоумению. как Вам удалось между этими двумя понятиями вклинить знак тождества?
тем более, что по хронологии до Голгофы добрались без ангелов. эпизод вроде как после распятия.И не войдет в него ничто нечистое... а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни. ...
sindy, еще раз, библия - книга иносказаний, и понятно что никакой ангел не мог сидеть на камне, также как не было никакого камня, это всё для образности.
Насчёт того что до голгофы добрались без ангелов, это не так, они появились после искушений Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему. "Ангелы" это то, что находится у "престола божия", когда преодолены искушения земного плана и открывается путь "в небеса"....
---------- Сообщение добавлено 25.02.2019 в 10:17 ----------
Я не знаю, что опровергается в квантовой механике и опровергается ли, но конечно есть скрытые параметры, которые однажды раскрываются. Неважно наукой или лично человеком. Вот есть явный прыщик, а есть скрытый параметр - его причина, и её ищут, ищут.... может однажды и откроется )
---------- Сообщение добавлено 25.02.2019 в 10:25 ----------
И Каббалы в том числе ) которая в принципе не говорит ничего нового.
Считается падшим, потому что "упал", должен "пробудиться" и проделать путь от малькут к кетер, вверх, по вертикали, условно называемый "духовный рост".
Между осознанием этого, словами, текстами и действительным путём огромная пропасть. Много званных, но мало избранных....
---------- Сообщение добавлено 25.02.2019 в 10:38 ----------
Вот кстати мировое древо в другой традиции.
Мидгард - Малькут, Асгард - Кетер.
Born to be Alive
[QUOTE=Дредд;72107146]Так никто и не говорит, что он есть. Рассел придумал его на зло верующим. Верующие задумались о боге никому ни на зло.
То есть есть некие скрытые параметры и бог там сидит, и однажды эти параметры могу открыться? В квантовой механике существование скрытых параметров опровергается.
В простоте душевной ты запрягаешь лошадь впереди повозки)))Религия предполагает непознаваемость бога, поэтому богу можно не отвечать на вопросы.
С боговерской точки зрения религия есть выдумка людей, бог есть некая данность.
Представление о боге (религия) не может диктовать богу его сущность и линию поведения))))
А наука на вопросы и отвечает.Наука предполагает познаваемость мира, поэтому должна отвечать на вопросы.
Просто пока - не на все, потому что есть многое ПОКА наукой непознанное.
А религия ничего конкретного сказать не может, ибо она есть выдумка людей каменного века и на современные вопросы ответить не в состоянии))
Так ведь Марвел - творец комиксов Марвела))) Так же и творец Библии (скорее - команда творцов) ... и вообще, этих творцов ... среди них даже и Творцы попадаются (Пушкин например)
Полностью с Вами согласен. Творец непознаваем. А по поводу того, "есть разница" или "без разницы"... тут каждый решает лично для себя. Ре_лигия а_теизм, несмотря на вышесказанное, выдвигает тезис отрицания Творения, как такового, как основной проповеднический постулат, как концепцию своего а_теистического культа.
---------- Сообщение добавлено 25.02.2019 в 17:44 ----------
Непосредственно... никаким. Работают прописанные Творцом алгоритмы. Я так думаю.
---------- Сообщение добавлено 25.02.2019 в 17:46 ----------
Да да.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Какое примитивное и от того не верное понимание что есть атеизм, а если взять во внимание ваше увлечение словами, мне за вас очень стыдно.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Бывает.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ничего не мешает атеисту допустить гипотетическую возможность "Творения" в т.ч. и в виде эксперимента или компьютерной симуляции. Просто без каких-либо либо серьезных доводов и стройной концепции это всего лишь мысленный эксперимент.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки