|
Ответ на Ваш вопрос будет состоять з двух частей.
1. Указанные в предложении профильная система и стеклопакет являются достаточно "тёплыми" как по теоретическим расчётам и давно доказали на практике свою эффективность и с лихвой перекрывают действующие для нашей климатической зоне требования ДСТУ и ДБН. Но с введением в действие новой редакции ДБН перестанут удовлетворять требованиям по теплоизоляции жилых зданий (зависит от пропорции остекления к площади стены - так что с оговорками).
2. Но! Следует помнить истину: короля делает окружение, в связи с чем возникает ряд вопросов: какая толщина армирования заложены в раму, створку и импост? Какой выбран импост? Количество ригелей в фурнитуре? Технология монтажа? Ибо без устройства "тёплого" монтажного шва и откоса зависит многое, как и от способа крепления окна и выбранных расходных монтажных материалов. Так же следует учесть расположение окна в плоскости стены. На данном этапе у меня вопросов больше, чем у Вас ответов. И информация к размышлению: створка указанного окна будет весить 70...80 кг. У всех проживающих хватит сил, с учётом конфигурации конструкции, закрыть такую створку из положения проветривания?
1. Заменить можно только на стеклопакет толщиной 28 мм.
2. Энергоэффективность такого пакета вызывает обоснованные сомнения.
3. Гораздо эффективнее заменить установленный пакет на однокамерный 24 мм с "тёплой" рамкой (пластиковой или "Супер Спейсер") и многофункциональным селективным стеклом - тогда и штапики менять не придётся.
4. Про "квадратные метры" на Форуме уже столько исписано, что энергии хватит обеспечить на месяц весь город.
5. Про "газ" уточняйте. Фозген не знаю где купить, а разница между аргоном и криптоном раз в сто.
6. Объясняю: установка на автомобиль ГАЗ 3105 двигателя от автомобиля "Мерседес" не сделает первый "Мерседесом". Так же и в окне - всё работает в комплексе и замена в изделии, изготовленном из профильной системы 58 (60) мм обычного стеклопакета на двухкамерный не превратит вашу комнату в оазис.
Уж поверьте) 005 штапик в КВЕ существовал и есть в каталогах. Так что 32 пакет все же установить можно, если найти штапик. Под 24 идет 012 штапик, под 28 - 008, под 32 - 005. Все это манипулируется уплотнителем, который был d04 и d02. Но ставить штапик чуть толще линейки - не вариант, да еще и с уплотнителем в 2 мм толщиной.
А про саморезы, конечно шутка. Неудобно. Гвозди - самое то. Наверное многие помнят, как держались штапики на старых окнах (дерево). А если штапик ломался, то вполне подходил - гвоздь))
Тут ключевое - не все то золото, что блестит) Простой пример. Сейчас куча таблеток от расстройства желудка и пищевых отравлений. Стоят, как все деньги мира. А старую проверенную марганцовку, которая стоит 3 копейки - не купишь.
Пена - дешево и сердито. И вы не увидите никакой разницы, если вам все то, что вы написали, собрали нормально. А если нет никакой разницы, зачем платить больше?)) Для примера возьмем водку, берем дорогую Финляндию и сравниваем с обычной Хортица или Немиров. Цена отличается в 2, а иногда и в 3 раза. По факту нет никакой разницы, так как все это продукт тройной очистки и по сути, вообще не ясно что для нее служило исходным продуктом. Это спирт с водой.
Дважды коллега - Вы правы дважды, а для некоторых граждан - трижды. Другим объяснять долго, а Вы меня и так поймёте. "Тёплый" монтажный шов и паро-гидро-изоляцию примыканий можно выполнять несколькими способами и нет категорических инструкций - выполнять только так. Потребителю важен результат, а не сам процесс. А у автора заметки вышло как в анекдоте про "новых русских": "За сколько часы купил? - За $ 500 - От ты лох, за углом такие же за $ 1000 продают". Что касается категоричных утверждений автора, кто может выполнить такой монтаж, то хочу заметить, что аналогичный монтаж выполнял в далёком 2001 году, а учили немецкие инструкторы. Чистое любопытство: где в 2001 году были "эксперты" Форума? К слову: В Нимеччини такой монтаж "тянет" на стоимость окна - если заплатили меньше возникает вопрос - не использовали ли монтажники известную формулу: они делают вид, что платят нам зарплату - мы делаем вид, что работаем.
Я это прекрасно понимаю что такая замена не даст гарантии что в комнате станет "ташкент". Эти решение на будущее когда уже застеклится балкон. А пока решить проблему в первую очередь с конденсатом на стекле. К сожалению окно устанавливали по принципу "Итак сойдет" и я не задумался об энергосбережении, и конденсате. Насчет газа. Обратился в Паритет. Цена за 2,5 квадрата (2 стеклопакета) меня даже удивила. Я ожидал там уже 500$). Это с уже заполненным аргоном в две камеры. Какой газ лучше? Криптон или аргон?
Upd. Ремонт уже сделан
Последний раз редактировалось Silence777; 09.11.2021 в 11:43.
И еще. Что то по расчетам выходит странно. Профиль 58 стекло 24 штапик 16 (штангенциркулем 17 наверно уплотнение +1)
Если заменить стекло на 28 (4+8+4+8+4) то выходит по разнице штапик 12 мм (58-28-16) разница 2 мм это я так понял для уплотенния?
Я правильно это рассчитал? Хочу заказать, но эти два миллиметра меня пугают. Плюс BMW530 написал что для такого профиля и стекло 28 мм вообще штапик нужен 8 мм.
Социальные закладки