Тема: 
ну да) и можно в стекла отверстие небольшое сделать, чтоб он оттуда выглядывал)Сообщение от Mirabella
| ||
ну да) и можно в стекла отверстие небольшое сделать, чтоб он оттуда выглядывал)
лучше маленькое отверстие что б дышал))))))))))))))))))))))
а можно ещё както его изнутри подсветить, чтоб на экране было контур видно, как будто узи))))
старо - делал так раньше : )
Эх...не матросы вы!
Матрос ребенка не обидит!
qqwweerrttyy а еще деток кладут на игрушечную краватку ив старые сундуки и даже в сапоги и это уже классика, а не креатив.
в сапоге интересно было б посмотреть , это ж наверно какой-то специальный сапог
рыболовский))
бедные дети, куда их только не кладут))
Критика требует куда больше культуры, чем творчество.
Оскар Уайльд
Очень популярный детксий дизайнер фотограф Анна Гедес кладет деток куда угодно и это очень здорово смотрится, чем просто тупо лежа на кроватке или на руках у родителей!
Никогда не понимала что плохо в фотошопленых фотографиях, портреты нарисованные художниками приветствуются, а они же не всегда рисуют то что видят, к примеру ты позируешь на стуле, в комнатухе а тебя рисуют на камне у берега моря, тут же ничего страшного?!!! Так могут возмущаться только люди которые просто не умеют. И между прочем я очень люблю тоже естественные фото, если это красиво.
фотография является зеркальным отражением внутреннего мира автора . У каждого фотографа свой зритель. Я готов променять сто тысяч домохозяек, которые будут визжать от восторга, глядя на мои фотографии, на одного высокообразованного и культурного человека, который сделает замечание и скажет, что я сделал не так!
Подумайте, а кому нравятся ВАШИ фотографии ??? Кто ВАШ зритель ??? Возможно Вы просто не в состоянии заинтересовать своими работами другого зрителя и Ваш уровень зрителя это среднестатистический гражданин провинциального города и Вы такой же среднестатистический фотограф из провинции....
Не судите и не судимы будете!
А судьи кто ?
Переселился на фейсбук! приходите в гости!
Ах да, раз уж я всё равно здесь - чтобы два раза не вставать: невзирая на расхожее соображение "это - интернет, детка", я, всё же, считаю, что критиковать изображение можно и нужно исключительно по запросу его автора. Всё остальное - 99% комментов из серии "горизонт завален" - суть ублажение собственной самооценки, каковое ни один здравомыслящий человек конструктивом не назовёт. 99% комментов на любом фотосайте - флуд и выпячивание собственного "я". Увы.
Приподнялись над социумом?
***
Я-то? Вовсе нет, с чего бы?
А по сути вопроса что скажете?
Ну наверно на специализированных ресурсах автор может написать под своими фото - критиковать только по моему разрешению. Не уверен правда что это избавит его от комментов
И снова: где я говорила о запрете комментов?И мне кажется проблема несколько в другом, зачем мешать людям высказывать собственное мнение (или как вы сказали - выпячивать свое "я")? Выше machaon написал о проблеме зрителя. Не запрещать надо, а выбирать те полезные крупицы информации которые содержатся в этой критике (пусть даже 99% как вы говорите из серии "горизонт завален" или наоборот Вау и Супер). Вот от того как вы будете выбирать это ценное и зависит ваще будущее как фотографа (не только от этого конечно
Чаще всего люди не умеют сдерживать себя и высказывают свое мнение сильно эмоционально и с переходом на личности.Ну наверно на специализированных ресурсах автор может написать под своими фото - критиковать только по моему разрешению. Не уверен правда что это избавит его от комментов
Уважение к собеседнику весьма редкое явление.
На секретной службе Ее Величества Фотографии
А я и не говорил что вы говорили
И снова: где я говорила о запрете комментов?
С удовольствием потеоретизирую с Вами на общефилософские темы - но, наверное, лучше перенести переписку в личку, тк здесь она будет являться оффтопом, если я правильно понимаюА я и не говорил что вы говорили
Ваши права
Социальные закладки