|
За это беспокоиться не стоит. Есть полис на руках, на нём стоит мокрая печать и подпись страховщика, внесены данные страхователя и по автомобилю- СК обязана по нему платить. Вас не волнует, проплатил агент полис или нет. Непроплата полиса- это скорее проблема агента и СК, а не Ваша. ОСАГО- обязательный вид, СК обязана платить по такому полису по факту его предъявления. Такая же история и с "Зеленой картой".
Вот, если КАСКО Ваше не оплатят агенты (добровольный вид), тоды могут случиться проблемы. СК может затребовать квитанции о проплате полиса КАСКО.
Вы так уверенно и настойчиво советуете мне "попробовать получить страховое возмещение по неуплаченному полису", что у меня создается устойчивое впечатление, что Вы пробовали. Если не пробовали, а просто размышляете как это могло бы быть- предлагаю не фантазировать. СК не имеет права отказать в возмещении по предъявленному полису, на котором стоит печать и подпись со стороны страховой. Речь идёт об обязательном виде страхования, каждый бланк имеет серию и свой номер и является бланком строгой отчётности.
Я не пробовал. Я ЗНАЮ. По неуплаченному полису возмещение Вы не получите и это не зависит от вида страхования. Вас иногда может спасти только наличие квитанции, корешка или др. документа, подтверждающего передачу денег агенту. Я не утверждаю, что все проданные полисы с автомобилей недействительны. Я настаиваю, что при такой продаже услуг есть больше вероятность мошенничества. С одним из таких способов столкнулся мой сосед, купивший полис в машине. При обращении в СК для написания заявления выяснилось, что его полис недействительный, так как числится утерянным, а агент, продавший его уже из компании уволен. В этом случае получит он страховое возмещение? У него нет никаких доказательств уплаты страхового платежа. И СК ему отказала.
Отказала как? На словах? Или в письменной форме?
Я не знаю ни одного подобного случая! Неоплаченный агентом полис- это проблема взаимоотношений агента и страховой компании, а отнюдь не клиента. СК платит, а потом разбирается как вернуть выплаченные деньги с нерадивого агента. От вида страхования таки зависти многое: либо вы получаете бумажку по добровольному страхованию, которая в случае неоплаты- просто бумажка, либо вы получаете бланк строгой отчётности по обязательному виду с печатью и подписью.
Укажите, если вас не затруднит, что за СК отказала вашему соседу?
Работник отдела урегулирования убытков, при обращении в СК для написания заявления, популярно объяснил, что бланк данного полиса числится как утерянный (даже показал газету с объявлением об утере бланков, вышедшую задолго до страхового случая), деньги по нем на р/с компании не поступали, подпись на бланке не принадлежит работнику, за которым числился этот полис, работник выдавший полис в компании не работает а поэтому компания никаких финансовых обязательств перед клиентом не несет. И полностью был прав. Получить возмещение по такому полису с помощью МТСБУ, Держкомфинпослуг, суда и т.д. тоже проблематично. Нет никакого подтверждения уплаты, есть только «утерянный», «украденный» полис печатью и неизвестно чьей подписью. Для себя сосед эту проблему решил с помощью брата-убозовца, который по своим каналам разыскал через два месяца «агента» и заставил его вернуть деньги. А если нет брата?
Произошло бы это со мной, ответил бы на все вопросы. Какая СК? Увижу, переспрошу и отпишусь. Это одна из первых начавшая продавать полисы с машин. Был ли письменный отказ? Так не было письменного обращения, так как пострадавший сразу же, учуяв что-то неладное, так наехал на соседа, что он на второй день организовал ему ремонт машины. Я тоже соседу и всем всегда говорю - только письменная переписка со страховщиками может Вам помочь. Но не все хотят ввязываться в это.
Другой случай. После ДТП знакомый связывается с человеком, выписавшим полис (у нас многие покупают полис не Компании, а покупают у Ивана) и приехавший Иван, сразу на месте без экспертизы, без документов выплачивает пострадавшему 180$. Это как называется?
У меня вопрос в другом. Зачем себе искать герой?
Купи полис в офисе, уплати в банк и все Ок.
А как юрист, скажу, что по "утерянному" полису без документального подтверждения уплаты (квитанции никакой нет), страхового возмещения, даже через суд вы не получите.
Осаго_Одесса дал полный ответ выше, если роизощло ДТП, и человек предъявляет полис с росписями и печатью СК, (А квитанции НЕТ). СК несет ответственность, и уже руководство будет "спрашивать" с Агента который не сдал платеж за этот полис. Работаю в урегулировании, встречался с такой ситуацией, платили.
Конешно, если политика СК не отмораживаться от выплат....
Вы описали уже мошеннические действия.Когда намерянно продают, и списывают как утеряный.
В таких случаях я бы посоветовал написать заявление о мошенничестве, подпись же "агента-продавца" должна быть на полисе?? Не так ли?
Вот если выясняется что продавец "физ лицо" не имеет отношения к СК, и допустим нашел бланки и заполнил их....то тогда да, проблемы будут.
Если агент "забыл" сдать платеж, или была ошибка в банковской проводке, и агент работает официально, у него право подписи и т д, в данных случае у СК наступает ответственность. а СК будет разбираться с сотрудником.
Как вы оцените ситуацию, когда клиент идет и сам оплачивает полис в отделении банка, Ноооо оператор в банке, делает оштбку, и деньги не заходят на счет СК??? Одна ошибка в цифре счета была например?
Последний раз редактировалось ЗеЭнд; 15.11.2011 в 09:01.
Читая Вашу беседу могу лишь вспомнить случай кот произошел в нашей семье весной((( моего мужа "догнали" сзади...иностранец кот здесь уже много лет. Его страховая(точно сейчас не напишу но если нужно будет уточню) утверждает что полис недействителен, что за него деньги в кассу не попали!!! Звоним по указанному в полисе тел агента кот там не работает уже давно, он клянется что деньги сдавал! Уже прошел суд кот естественно в нашу пользу а воз и ныне там. Знакомые порекомендовали обратиться в моторно транспортное бюро для выяснения ситуации...На данном этапе ждем ответа...и ездим на разбитой машине((( Кстати сраховку обязаловку всегда берем на улице с машины ...теперь вот вопрос а нужно ли так рисковать????
Еще о договорах, которые агенты "забыли" оплатить.
Закон Украины "Про страхування"
Стаття 18. Укладання і початок дії договору страхування
....
Договір страхування набирає чинності з моменту внесення
першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором
страхування.
Нет внесенного платежа - нет действующего договора. Другое дело если агент взял у Вас деньги и выдал квитанцию, например с чековой книжки (но так очень мало кто делает) - тогда у Вас есть подтверждение внесения платежа.
Раз пошли ссылки на Закон, то, чтобы быть до конца объективным, стоит привести выдержку из З А К О Н А У К Р А Ї Н И "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Как мне кажется, этот Закон ещё ближе к обсуждаемой теме.
"Стаття 37. Відмова у здійсненні страхового відшкодування
(регламентної виплати)
37.1. Підставою для відмови у здійсненні страхового
відшкодування (регламентної виплати) є:
37.1.1. навмисні дії особи, відповідальність якої
застрахована (страхувальника), водія транспортного засобу або
потерпілого, спрямовані на настання страхового випадку. Зазначена
норма не поширюється на осіб, дії яких пов'язані з виконанням ними
громадянського чи службового обов'язку, вчинені у стані необхідної
оборони (без перевищення її меж) або під час захисту майна, життя,
здоров'я. Кваліфікація дій таких осіб встановлюється відповідно до
закону;
37.1.2. вчинення особою, відповідальність якої застрахована
(страхувальником), водієм транспортного засобу умисного злочину,
що призвів до страхового випадку (події, передбаченої статтею 41
цього Закону);
37.1.3. невиконання потерпілим або іншою особою, яка має
право на отримання відшкодування, своїх обов'язків, визначених цим
Законом, якщо це призвело до неможливості страховика (МТСБУ)
встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та
обставини її настання або розмір заподіяної шкоди;
37.1.4. неподання заяви про страхове відшкодування впродовж
одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох
років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з
моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди;
37.1.5. одержання страхувальником повного відшкодування шкоди
за договором майнового страхування від особи, яка її завдала.
37.2. Рішення страховика про відмову у здійсненні страхової
виплати повідомляється страхувальнику у письмовій формі з
обґрунтуванням причин відмови."
Обратите внимание на 37.2.
Источник: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1961-15/page2
Этот Закон, принят в соответствии с Законом "О страховании".
Закон о страховании в иерархии выше.
Приведенный Вами пункт касается договоров страхования, которые "набрали чинності".
В нашем случае договор, по которому не получен платеж не считается вступившим в действие (ст.18 ЗУ "Про страхування"). Это не договор - это бумажка с подписью и печатью.
Социальные закладки