|
Не здоровая тенденция однако. http://www.reporter.com.ua/news/l9i0fm/
Церковники реально в последнее время обнаглели в край - тот самый сквер на Котовского закрыли глухим забором, уже и колышки для разметки фундамента повбивали.
Да и в центре дела обстоят не лучше - с недавнего времени стараниями попов вот этого пятачка свободной земли с парой десятков крупных деревьев больше не будет:
https://forumodua.com/showthread.php?t=1063698&p=36161215#post36161215
ну там вообще-то церковь была изначально...просто её взорвали сами знаем кто
В Михайловском когда-то церковь тоже была, но это не даёт право нынешней братии уничтожать сквер спиливая деревья и самовольно захватывать общественную территорию.
Moscovia delenda est!
тут загвоздка даже больше в том, КАК это происходит
затем даже, что тот "сквер" (до которого, кроме хозяев наливайки, никогда никому не было дела, пока не стали строить там церковь) как гнилой зуб портит центр города. Изза того, что у вас просто аллергия на церкви, вам позволяет это заступаться за бомжатник в центре города?. Вы себя вообще слышите?)) И это вообще не та тема, если вы не заметили в своём антицерковном пылу...
Вы не поверите, но наверняка на том самом месте, где вы сейчас сидите - когда-то было кладбище. А потом его снесли - и построили дом. Может быть вы снесете свое жилище и поставите там кресты? Нужно подходить к делу с точки зрения необходимости, а не истории. Деревья необходимы - они очищают воздух от пыли и вырабатывают кислород. Без воздуха люди не проживут, а вот без икон и крестов как-то все же могут обойтись. Ну была там церковь. А до нее был курган. Следуя вашей логике, я предлагаю снести церковь, насыпать холм и посадить на нем деревья.
вы пытаетесь превратить ситуацию в абсурд (ещё и в чужой теме флудите), а я повторюсь--затем даже, что тот "сквер" (до которого, кроме хозяев наливайки, никогда никому не было дела, пока не стали строить там церковь) как гнилой зуб портит центр города. А если вы переживаете, что народ наш сразу задохнётся, если спилят там несколько деревьев--то сделайте как-нибудь выезд в центр города и вы обнаружите, что вокруг этого "сквера" в той местности деревьев предостаточно. Так же не поленитесь прочитать ту тему и опять же увидите, что территорию собираются облагородить, и деревья там тоже будут. Так что выдыхаем.....
Я имею полное право высказываться в этой теме, не пытайтесь ее себе присвоить. Теперь по делу: как вы так просто взяли и решили, что вокруг деревьев предостаточно? Согласно расчетам государственной экологической службы несколько лет назад - имеющихся в городе зеленых насаждений УЖЕ недостаточно для его населения. Согласно только законодательным нормам, это должно быть не менее 20 кв. м. зеленых насаждений на каждого человека. Есть там столько деревьев? Может покажете? То, что там собираются сделать - это только на словах. Деревья что - на церковь посадят сверху? Важен не столько внешний вид скверов (которым, кстати, да, нужно заниматься), сколько количество растительности.
Да не было там никакого бомжатника .
Был просто кусочек пустой земли с единственными в том районе деревьями, который вас, видимо, чем-то очень-очень сильно обидел, раз вы его так ненавидите и величаете не иначе как "гнилым зубом" и "бомжатником".
Впрочем, если церковь там все же построят, то эти эпитеты станут вполне уместны...
как я могу ненавидеть участок земли, вы что?.. Но я раньше ходила мимо него в школу, потом в институт, потом в тех местах жили родители мужа, и я всегда удивлялась, как в центре города может находиться ЭТО--обшарпанный "сквер" с наливайкой и её соответствующей постоянной клиентурой. Бомжей там тоже неоднократно наблюдала. А если вы всё это однозначно отрицаете, то напрашивается только один вывод--вы слабо иметее представление о том, где это вообще находится. Но покричать же надо...и причина ясна: вы именно ненавидите церкви. И ещё удивляет, с каким упрямством вы пишете в этой теме, хотя я вам уже прямым текстом насекала, что есть другая, более подходящая....
Уж не знаю как, вам виднее)
Да их везде наблюдать можно, и что с того?Бомжей там тоже неоднократно наблюдала...
Кстати, возле ближайших к тому скверу церквей - на Преображенской и на Пушкинской - бомжей куда как побольше будет)))
Впрочем, вы отчасти правы на счет того, что беседа ушла в сторону. Писать здесь по теме захвата сквера на Страропортофранковской больше не буду.
Как Вам такая комбинация? Захватить незаконно огромный участок в Михайловском парке. Отгрохать там себе личный замок. Затем сделать на небольшой части парка площадку, куда днем выносить детские пластиковые игрушку, а вечером их заносить обратно к себе. Типа все для детишек, для людей стараемся, не корысти ради.
Это шедевр просто. Послушайте.
http://internetsobor.org/rptcz/tcerk...lnykh-podarkov
Главный финансист и правая рука Пашковского Ковтун Наталия Сергеевна она же по совместительству монахиня Рафаила заявляет:
«Если бы удалось еще больше расширить площадочку то это было бы хорошо…»
Пашковский в своем коменте под ником «Интернет собор»внизу пишет реплику.
Наглость второе счастье.# RE: РПЦЗ сделала детям Одессы много Пасхальных подарков — Интернет Собор 17.05.2013 14:02 Но это не всем нравится.
Интересно кому понравится незаконная стройка в Михайловском парке, крутого коттеджа? Зато как все красиво обстряпано внешне.
http://youtu.be/2ZhfHXG_HIY
Последний раз редактировалось Gros; 17.05.2013 в 21:45.
....
Последний раз редактировалось SiD; 18.05.2013 в 09:36. Причина: не в ту тему запостил
Надо же,оно блеет об разрешениях-"...площадочку надо бы расширить,но мы не имеем разрешения...".Когда это их останавливало отсутствие разрешений.При том что рядом уже есть детская площадка которая не ремонтировалась и не обновлялась уже лет 20.
Moscovia delenda est!
Социальные закладки