Сор-р-ри!Сообщение от Cheshirrrrre
Тот случай,когда ошибится - ОЧЕНЬ приятно! :wink:
|
Сор-р-ри!Сообщение от Cheshirrrrre
Тот случай,когда ошибится - ОЧЕНЬ приятно! :wink:
:-)
извинение принято
)
[quote="Елена"]...обещала молчать, аки рыба...непостоянство, мдя... но это поправимо.Сообщение от katyunya
ты спрашивала ЗАЧЕМ УБИВАТЬ БОГА, теперь ты хочешь знать, ЗАЧЕМ СТАНОВИТЬСЯ БОГОМ
по - моему Fman достаточно ясно ответил :
я опять перефразирую чьи-то слова... (Елена, спокойствие, только спокойствие (це) Карлсон.)"встретишь мастера(учителя) побей его "
учитель появляется, когда ученик готов - народная мудрость.
Побить учителя - ПОПЫТАТЬСЯ побить учителя - просто определение степени готовности ученика
(что-то навроде вступительных экзаменов) , в том плане, сможет ли чему НАУЧИТЬ, или это не УЧИТЕЛЬ, а балалайка...
ключевой момент в этой фразе - не КАЖДЫЙ ученик встретит УЧИТЕЛЯ, а только тот, кто ГОТОВ, в противном случае он УЧИТЕЛЯ просто не узнает.
Что до бога,
уважаемые христиане, буду чрезвычайно признательна, если вы, дочитав до этого места, сразу же перейдете к другой теме, или, на худой конец, к другой мессаге"но...ЛИЧНО Я на Земле ЖИВУ.И СОВСЕМ НЕ ДЛЯ ТОГО,что бы стать Богом...Скорее - что бы стать ЧЕЛОВЕКОМ.
(отмазки типа "гореть тебе в аду синим пламенем" не принимаю)
Как ты будешь человеком, если ты не будешь наравне с богом,
ибо как говорит ещё одна народная мудрость -
что вверху, то и внизу.
как ты будешь знать, что встретила БОГА. как ты узнаешь бога?
К СТАНОВЛЕНИЮ человека ведет ДОРОГА, и у каждого свой ПУТЬ.
И каждый на пути встречает своего бога.
И вступает с ним в ПОЕДИНОК /поединок с самим собой/
никакой кровожадности и жестокости, и тем более богохульства,
а сплошные архетипы - что вверху, то и внизу
вступить в поединок с богом сможет лишь тот, кто будет знать, что перед ним бог, и кто будет готов к встрече с богом, то есть человек, РАВНЫЙ БОГУ.
Исход поединка - становление ЧЕЛОВЕКА, единого с МИРОМ.
*** вношу ясность - я не асатруа
усё... :nafique:
Елена:
Если же говорить о вере, то в идеале религия (в контексте - церков) призвана объеденить всех (ну или часть) верующих дабы.......(допишите сами чего-то хорошее).Есть...А если говорить не о РЕЛИГИИ,а о ВЕРЕ?
Вера же.....ну ту т я согласен с Cheshirrrrreом. Я имею ввиду пост от Пн Сен 20, 2004 11:32
Потребность человека верить в высшую силу наблюдается на протяжении всей человеческой истории. И собственно говоря, от нее, потребности, не так просто освободится. Хотя это вполне в наших силах.
У вас есть иллюзия личной психической свободы, и вы не хотите от нее отказаться. (с)З. Фрейд
Ну...видишь ли,Катюнь...Допустим(вопрос - "а на ***" пока опустим ),Бога побили...доказали,что "сами с усами"(вопросы - "а на *** это ДОКАЗЫВАТЬ" и "на *** это доказывать ИМЕННО ТАК" - тоже пока опустим :lol: )...А что потом?потом,Катюнь,прийдётся Богом БЫТЬ...а это,как верно замечено Натановичами - ТРУДНО... :roll:Сообщение от katyunya
Извините,господа,за прописные истины. :wink:
:-)
ЗАЧЕМ? :wink:Сообщение от Бармалей
:-)
:lol: А мудрость-то,Катюнь - ХРИСТИАНСКАЯ(и монотеистическая вообще)... :wink:Сообщение от katyunya
Может,выйдем из однолинейной системы координат хотя бы в привычное трёхмерное пространство?
:-)
katyunya, бога нет) это метафора то есть представления как действовать в таких ситуациях . Какзаметила Елена, боротся с богм с християнским это опускаться до их уровня) Мы люди выше их у нас есть будущее у них только прошло)
а почему это суть истина? тем более, прописная...Сообщение от Елена
очень спорно.
Может, все таки будем искать свои определения и истины, а не верить в то, что было истинным для кого-либо другого? У каждого - своя истина. Но она не может быть точно такой же для других.
Натановичи - согласен. Но это их истина. А не моя. И прописной она для меня не станет. Я ищу свою, и даже Натановичи станут для меня не более, чем поводом для размышлений, но никак уж не для трактования в виде окончательного и неоспоримого решения..
Верно, Елена Батьковна?
Или я не прав?
)
почему же именно опускаться?Сообщение от Fman
Надо уважать чужую точку зрения, даже если она тебе противна.
Может, бога нет. И христианство - религия рабов. Но... если ты относишься к христианству подобным образом, то оно будет относиться так и к тебе.
"Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе."
хм? )
Ничего ПОДОБНОГО я,собственно,НЕ "ЗАМЕЧАЛА"...Сообщение от Fman
:-)
Оч-ч-чень верное замечание!Сообщение от Cheshirrrrre
Кстати...у нас в Питере есть чудная семейная пара:он - асатруа,она - православная.И это не мешает им жить дружно и счастливо,воспитывать ребёнка и быть СОВЕРШЕННО довольными жизнью и друг другом! :wink:
:-)
В данной ситуации - это и МОЯ истина.И то,что она очень хорошо..."распедалена" в НЕ МОЁМ романе - не делает её для меня ...менее истинной.Сообщение от Cheshirrrrre
Кстати...подскажите,в какой религиозно-мировозренческой системе смерть Бога (без его ...замещения счастливым победителем) не ведёт к гибели мира?
Да и просто,по жизни...Кто-то выполняет какую-то функцию,Вы его...того-этого...что делать с этой функцией? :wink:
:-)
Cheshirrrrre, "Но... если ты относишься к христианству подобным образом, то оно будет относиться так и к тебе. "Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе." "" весьма глупое утверждение(например чтоделать в случае садомазохистов)) я вот спорить люблюи скептик .вот пусть христиані и ко мне так относятся.
Тіпредлагаешь убивать врагов с улыбкой на лице и любовью в сердце)
УБИВАТЬ или ПОБЕЖДАТЬ? :roll:Сообщение от Fman
:-)
Елена, убивать в более широком смыслене обязательно физически
Я НЕ спрашивала,КАК УБИВАТЬ...Я спросила:"УБИВАТЬ или ПОБЕЖДАТЬ?"... :wink:Сообщение от Fman
:-)
Елена, это почти одно и тоже не вырывай слова из контекста да и я не тебе это говорил
КАКОГО контекста?Сообщение от Fman
"Тіпредлагаешь убивать врагов с улыбкой на лице и любовью в сердце) "
Этого? :lol:
Что же до того,кому Вы что говорили...Отмазка,конечно,но - дешё-ё-ё-вая. :wink: Может - напряжётесь и придумаете что-то...менее "первый класс,штаны на лямках"? :lol:
:-)
я в курсе, что это не прямое руководство к действию, а метафора, однако спасибо, что напомнил.Сообщение от Fman
Елена,а это уже, как звезды встанут...решают, кому кем быть, боги. ДОКАЗЫВАТЬ ИМЕННО ТАК - опять таки, как звезды встанут... можно и по-другому, но тогда точно появится извечный китайский вопрос - "а нахуа?"...(вопросы - "а на *** это ДОКАЗЫВАТЬ" и "на *** это доказывать ИМЕННО ТАК"
а проще - вообще ничего не доказывать :wink: , согласись...
придётся, кто же спорит, ибо свято место пусто не бывает...как и не бывает легких путей...А что потом?потом, прийдётся Богом БЫТЬ...а это,как верно замечено Натановичами - ТРУДНО... :
но можно и не напрягаться :wink: , согласись...
кстати, в русском языке слово " придётся " пишется без "Й", не иначе, как в тебе украинские корни заговорили :wink:
что вверху, то и внизу.да будь хоть трижды христианской, и дважды миропомазанной, что-то меняет её истинность?А мудрость-то - ХРИСТИАНСКАЯ(и монотеистическая вообще)...
да только не христианская она вовсе, и уж тем более не монотеистическая.
а индуистская мудрость " так поступали боги, так теперь поступают люди" - тебя не смущает её происхождение? - это и есть - "как вверху, так и внизу".
Люди мыслят одними и теми же категориями, несмотря на то, что культура, время и расстояние разделяют их. Кстати, ты обратила внимание на подпись Jimmi?созвучно, однако...
выходи, что тебя там держит? помочь выйти??? :lol:[/b]Может,выйдем из однолинейной системы координат хотя бы в привычное трёхмерное пространство?
Социальные закладки