Тема: 
Целевое назначение другое.Сообщение от Artur_Diver
| ||
Целевое назначение другое.
И все равно наш народ уверенно толкаясь локтями бежит по полю с граблями.
Согласно "Методіка криміналистичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів"
Она тут
http://knife.com.ua/magazin/metodika.doc
К холодному оружию относятся ножи со следующими параметрами
1) длина клинка более 90мм;
2) наличие упора (гарды);
3) толщина клинка более 2,6мм (в самом толстом месте)
Это 3 основных признака ХО, есть и другие (угол заточки, твердость и тд), но их сложно определить визуально.
Если ваш нож не соответствует ХОТЯ БЫ ОДНОМУ из выше перечисленных признаков, то он не ХО, а ХБ!
Ножи, в этой теме - обычный Хоз Быт, критерии выше.
ребята !!! Но охотничий нож не может быть не ХО, иначе это обычный бытовой нож который случайно попал в карман охотнику...
Вам выше четко объяснили, что попадает под категорию холодного оружия. В этой теме их нет.
Просто тема у Вас называется Охотничьи ножи ..... а они не могут быть не холодным оружием!!! Так и пишите макеты охотничьих ножей.
Уважаемы, Вам по моему уже всё разжевали.
Вы себе представляете что с охотничьим ножом нужно кидаться на дичь?
... у охотничьего ножа более интересные назначения:
- Снятие шкуры
- Разделка туши
и т.д.
Сталь хорошая, в силу нескольких законов не считается ХО.
...но от этого сталь не хуже и качество изготовления тем более.
И все равно наш народ уверенно толкаясь локтями бежит по полю с граблями.
Что то отзывы не ахти.
Показать скрытый текст
ссылка
))) по поводу охоты и назначения ножей я не уверен, что Вы мне что-то новое расскажите))) каждый останется при своем мнении....Уважаемы, Вам по моему уже всё разжевали.
Вы себе представляете что с охотничьим ножом нужно кидаться на дичь?
... у охотничьего ножа более интересные назначения:
- Снятие шкуры
- Разделка туши
и т.д.
Сталь хорошая, в силу нескольких законов не считается ХО.
...но от этого сталь не хуже и качество изготовления тем более.
Могут быть и не ХО!
Читаем внимательно методику!
Если брать Методику (единственный документ на эту тему, который не является Законом) то там нет такого определения - "Охотничий нож".
Но есть другие -
НОЖІ МИСЛИВСЬКІ ЗАГАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ
НОЖІ МИСЛИВСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ ПОДВІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ
НОЖІ МИСЛИВСЬКІ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ
На этом все.
Первые два - ХО, третий - ХБ.
И не макет это!
Макет массо габаритній (ММГ) делается обычно из оригинала и только внешне напоминает, лишен выполнять свою основную функцию - нож должен быть распилен (деактивирован, обычно лезвие возле рукоятки почти на всю ширину) и кончик ножа затуплен.
Но и это еще не все.
Подтвердить/опровергнуть мнение о том, что ножи, конструктивно являющиеся ХБ, но состоящие где-либо на вооружении, относятся у нас к ХО (Кукри).
По этому признаку под ХО попадают ножи, которые ОФИЦИАЛЬНО состоят на вооружении Украины или состояли на вооружении в СССР. Все остальные будут оцениваться с точки зрения «Методики». Для того чтобы определить состоит (состоял) ли нож на вооружении какой либо армии эксперту необходимо подтверждение из официального источника (справочника или каталога, признанного Министерством Юстиции). В одном из справочников (Устинов) описан кукри как боевой нож, но там описана только одна модель. Если будет другая модель, которая будет отличаться от вышеупомянутой (в меньшую сторону) то, возможно, он не будет признан ХО.
Так что, методика и еще раз методика.
"макет"- мною использовалось как метафора....
Ph@ntom - ты лучший, с нас пиво или что ты там пьёшь
И все равно наш народ уверенно толкаясь локтями бежит по полю с граблями.
Ph@ntom всё верно говорит. Спасибо на добром слове.
На днях появятся первые счастливые обладатели, после чего будут отзывы.
прикольно, я нехочу ничего плохого о товаре сказать, вот просто из личного опыта, могу сказать, что из всех охотников кого встречал, знакомых или просто, всегда обращал внимание на ножи, все пользуются чем-то настоящим......оки проехали кароче.
А эти игрушка?Вот уперся,ну разное бывает качество за разные цены.
Сколько я знаю охотников из личного опыта, так я и они пользуемся обычными ХБ, т.е. ножами для всего остального - калбаски, хлебушка, рыбку порезать, картоху, мясо разделать. Крутой охотничий (ХО) для добивания лося или медведя - понты в наших степях-лесах, шкуру тоже на месте никто снимать не будет.
И что значит - чем-то настоящим?
Если ХО (методика) - приобретение через разрешиловку с записью номера в билет (или набивать и вписывать), дайверов это тоже, кстати, касается.
Из ответов на вопросы, на которые отвечал эксперт Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины.
" - Есть ли такое понятие как дайверский нож в Украине? Есть ли отдельный подход к дайверским ножам? Если да то какие критерии его и отличительные черты?
- Нет. Классифицируются как все остальные. Но есть возможность выбить номер на дайверском ноже с признаками ХО и вписать в корочку которая есть у дайверов (надо уточнять в разрешиловке)"
Ну АП!
Интересная информация.
Дайверские ножи продаются без проблем, т.е. непосредственно у производителя можно заказать партию. При этом, они заверяют, что это не ХО.
Я же писал, 3 основные признака ХО. Если хотя бы один отсутствует - не ХО, но бумагу от производителя - продавца лучше иметь. Ведь проверять его будет ППС и иже с ними, а не эксперт, это уже высшая инстанция залёта
Да, их я знаю. Но также Вы писали о том, мол дайверские, а я так понял все, являются ХО. Замешательство вышлоЯ же писал, 3 основные признака ХО
Сегодня Alexxx74 стал счастливым обладателем модели "Беркут". Он, как человек военный и коллекционер, остался вполне доволен. При возможности оставит отзыв.
Купил "Острый нос" на пробу.Внешний вид и качество изготовления соответствуют цене,тест на кухне показал хороший результат по мясу,по овощам похуже.В общем и целом хороший нож за свои деньги. P.S. сбрось копию заключения в личку.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки