Ваши философские мысли

[чeл]

Думаю нет, т.к. виртуальная реальность компьютера всё же локальна (даже если удалённо на сервере - всё равно в она в среде физики компьютера), а виртуальная реальность "компьютера мозга" по большей части (есть сильное подозрение) не локальна по сути (по физике процесса)!

Вы, во сне, осознаёте сон как реальность?

[NONE_]

Вы, во сне, осознаёте сон как реальность?

Разговор шёл о виртуальной реальности компьютера и мозга. Чтобы и как-бы Вы не увидели мозгом - это нелокально (в основе своей эта информация не хранится полностью в нейронах, а только частично), чтобы не происходило в компьютере - это всегда локально и его можно "пощупать" - даже бит на харддиске найти.

[НекогдаЖдать]

Это как?
Скажу Вам по секрету, , что "спящий режим" точно также является частью программы (причём не важно на процессоре или микроконтроллере). И никакой незапрограммированной ни реальности, ни нереальности выдавать не может. (почитайте datasheet любого микроконтроллера). Любая программа обрабатываемая АЛУ локальна, в отличие от способности мозга работать в нелокальной области (ну это не все умеют специально, но у всех может происходить случайно).

Спасибо, Кэп) Я своим ответом завуалированно показал несхожесть снов с виртуальной реальностью - то, что видит человек, когда спит (то есть отдыхает), требует от компьютера полного напряжения всех его ресурсов)

А вообще может быть и такое, что все мы вместе со своими снами, компьютерами да и вообще Вселенной - часть большой виртуальной реальности) Создать такой компьютер даже на основе технологии квантовых компьютеров уже реально при достаточном количестве кубитов, и такой компьютер сможет одновременно просчитывать все возможные варианты развития событий во Вселенной начиная с ее рождения...

[NONE_]

Вы достаточно близко (для человека) подошли к принципу "просчитывания всевозможных вариантов развития событий", но всё же ещё не менее достаточно далеко...
Посмотрите в зеркало, Вы на самом деле не так выглядите!..

[Voland]

Вы достаточно близко (для человека) подошли к принципу "просчитывания всевозможных вариантов развития событий", но всё же ещё не менее достаточно далеко...
Посмотрите в зеркало, Вы на самом деле не так выглядите!..

Ага ... как пузырь энергии сплетенный из нитей, соединенный "точкой сборки"

[Проскура Василий]

Наверное лучший гарантированный способ сделать своего ребенка несчастным - это пытаться сделать его счастливым, жить ради его счастья или посвятить свою жизнь ему.

[НекогдаЖдать]

Наверное лучший гарантированный способ сделать своего ребенка несчастным - это пытаться сделать его счастливым, жить ради его счастья или посвятить свою жизнь ему.

Есть способ и лучше... если пытаться сделать из ребёнка то, что втемяшилось родителям в голову. Я так думаю)

Каждый нормальный родитель пытается сделать своего ребёнка счастливым.

[Проскура Василий]

Есть способ и лучше... если пытаться сделать из ребёнка то, что втемяшилось родителям в голову. Я так думаю)

Тут могут быть и варианты счастливого взрослого (не часто, но все же могут быть), так и частично счастливого, частично не очень. В разных пропорциях. Я хочу сказать что этот способ не лучше, он вообще не гарантирует ничего.

Каждый нормальный родитель пытается сделать своего ребёнка счастливым.

Именно по этому нормой является то, что люди не шибко то и счастливы. К счастью я не нормальный родитель и не могу отнести себя к тем, кто пытается сделать своего ребенка счастливым.

[solol]

Разговор шёл о 1) виртуальной реальности компьютера и 2) мозга. Чтобы и как-бы Вы не увидели мозгом - это нелокально (в основе своей эта информация не хранится полностью в нейронах, а только частично), чтобы не происходило в компьютере - это всегда локально и его можно "пощупать" - даже бит на харддиске найти.

А он шёл?) Или тут некоторые поставили знак равенства между 1) и ... непонятно вообще чем, и давай писать хореем непонятные стихи?) А если подумать об изначальном вопросе, и о том, что он значит?

---------- Сообщение добавлено 21.08.2018 в 13:49 ----------

Спасибо, Кэп) Я своим ответом завуалированно показал несхожесть снов с виртуальной реальностью - то, что видит человек, когда спит (то есть отдыхает), требует от компьютера полного напряжения всех его ресурсов)

А вообще может быть и такое, что все мы вместе со своими снами, компьютерами да и вообще Вселенной - часть большой виртуальной реальности) Создать такой компьютер даже на основе технологии квантовых компьютеров уже реально при достаточном количестве кубитов, и такой компьютер сможет одновременно просчитывать все возможные варианты развития событий во Вселенной начиная с ее рождения...

не сможет

---------- Сообщение добавлено 21.08.2018 в 13:51 ----------

Наверное лучший гарантированный способ сделать своего ребенка несчастным - это пытаться сделать его счастливым, жить ради его счастья или посвятить свою жизнь ему.

тут главное ещё не забывать регулярно об этом ребёнку напоминать

---------- Сообщение добавлено 21.08.2018 в 13:56 ----------

Виртуальная реальность это такая реальность, которая существует на компьютерах, а мозг можно представить как компьютер. Когда человек спит, он видит сны. Сны это такая виртуальная реальность на компьютере мозга?

нельзя, в том и суть

[Very Lucky girl]

А он шёл?) Или тут некоторые поставили знак равенства между 1) и ... непонятно вообще чем, и давай писать хореем непонятные стихи?) А если подумать об изначальном вопросе, и о том, что он значит?

---------- Сообщение добавлено 21.08.2018 в 13:49 ----------



не сможет

---------- Сообщение добавлено 21.08.2018 в 13:51 ----------



тут главное ещё не забывать регулярно об этом ребёнку напоминать

---------- Сообщение добавлено 21.08.2018 в 13:56 ----------



нельзя, в том и суть

Почему не сможет?
Биологический компьютер / он же мозг человека/ может. А квантовый чем хуже?

[Stanyslav Kovalsky]

Как только компьютер себя осознает, его можно считать киберчеловеком)
Надеюсь скоро создадут подходящую платформу для подобного его развития)

[Very Lucky girl]

Как только компьютер себя осознает, его можно считать киберчеловеком)
Надеюсь скоро создадут подходящую платформу для подобного его развития)

Неужели)
Значит ли это, что осознавание результат движения?!

[Stanyslav Kovalsky]

Неужели)
Значит ли это, что осознавание результат движения?!

Ага)
Как минимум мыслей)

[Very Lucky girl]

Ага)
Как минимум мыслей)

Квантовых нужно будет опасаться тогда, когда они смогут чувствовать эмоции. Об этом уже много говорили и раньше. Осознавание имеет несколько иную природу.

[Stanyslav Kovalsky]

Ждемс)

[Stanyslav Kovalsky]

А чего собственно ждёте?!

Я же сказал, жду когда машина себя осознает и появится личность, созданная искусственно)

[Very Lucky girl]

Я же сказал, жду когда машина себя осознает и появится личность, созданная искусственно)

Ну, ну) ждите!

[solol]

Почему не сможет?
Биологический компьютер / он же мозг человека/ может. А квантовый чем хуже?

Потому что мозг - не компьютер.

---------- Сообщение добавлено 23.08.2018 в 11:54 ----------

Квантовых нужно будет опасаться тогда, когда они смогут чувствовать эмоции. Об этом уже много говорили и раньше. Осознавание имеет несколько иную природу.

да, и откуда же берутся эмоции? У человека))) Машина пусть покурит в сторонке пока))

[Stanyslav Kovalsky]

Потому что мозг - не компьютер.

А как назвать биологическую мыслящую машину?)

[solol]

А как назвать биологическую мыслящую машину?)

а где можно на такое посмотреть?)