Ваши философские мысли

[Лёка_]

а что все покупается и все продается?

[Рада*]

а якжеж .Но нужно вовремя включиться в эту цепочку деньги- товар- деньги. Бо на выходе немалая вероятность стать банкротом, не успев сбыть закупленное для перепродажи добро.)))

[Лёка_]

какую именно? И какое оно имеет отношение к "религиозному чувству"?

понимаешь) моя подруга физик)) и про физику может говорить бесконечно... но(!) всегда поправляет сама себя:
если завтра прилетят инопланетяне, то забудь про физику - это условная наука)))

"Понимать" - это, по-видимому, означает овладеть представлениями, концепциями, с помощью которых мы можем рассматривать огромное множество различных явлений в их целостной связи, иными словами, "охватить" их.

[Лёка_]

а якжеж .Но нужно вовремя включиться в эту цепочку деньги- товар- деньги. Бо на выходе немалая вероятность стать банкротом, не успев сбыть закупленное для перепродажи добро.)))

ну рынок есть рынок))) фортуна-лотерея)

[Рада*]

ну рынок есть рынок))) фортуна-лотерея)

Нет. Мы не можем полагаться на лотерею. И у рынка есть свои законыю
Взять их- наша торговая задача. )))

[Лёка_]

Нет. Мы не можем полагаться на лотерею. И у рынка есть свои законыю
Взять их- наша торговая задача. )))

я не в теме)) я больше не торгую.. я милостыню прошу)) хотя..
скажи, как такой умище как Маркс мог предполагать существование коммунизма? что есть вероятность, что когда все-все начнут обладать высокой степенью сознания?

[Рада*]

я не в теме)) я больше не торгую.. я милостыню прошу)) хотя..
скажи, как такой умище как Маркс мог предполагать существование коммунизма? что есть вероятность, что когда все-все начнут обладать высокой степенью сознания?

Что значит "не торгую"? А партнерские взаимодействия? а энергообмен? только валюта не совсем привычная.))
А закон все еще работает.)))

как такой умище как Маркс мог предполагать существование коммунизма? что есть вероятность, что когда все-все начнут обладать высокой степенью сознания?

когда на земле был первобытно- общинный строй, помом это и был коммунизм.)))))
кто как мог пополнял запасы еды племени, и кто сколько мог -съедал их. Маркс тупо сплагиатил.)))))

[Лёка_]

Что значит "не торгую"? А партнерские взаимодействия? а энергообмен? только валюта не совсем привычная.))
А закон все еще работает.)))

в смысле я нашла лазейку не продавать себя)

когда на земле был первобытно- общинный строй, помом это и был коммунизм.)))))
кто как мог пополнял запасы еды племени, и кто сколько мог -съедал их. Маркс тупо сплагиатил.)))))

давай начнем с начала? как ты понимаешь его выражение про "классовое сознание"?

[Лёка_]

какую именно? И какое оно имеет отношение к "религиозному чувству"?

извините за обилие цитат, но я пока это не осознала... наверное)

— Мне кажется,— примерно так отвечал я,— что для Планка религия соединима с естествознанием потому, что они, по его мнению, относятся к совершенно разным областям действительности. Естествознание имеет дело с объективным материальным миром. Оно ставит перед нами задачу сформулировать правильные высказывания об этой объективной действительности и понять существующие в ней связи. Религия же имеет дело с миром ценностей. Она говорит о том, что должно быть, что мы должны делать, а не о том, что есть. В естествознании речь идет об истинном и неистинном, в религии — о добре и зле, о ценном и не имеющем ценности. Естествознание есть основа технически целесообразного действия, религия есть основа этики. С этой точки зрения конфликт между обеими сферами, начавшийся в XVIII в., покоится на недоразумении, которое возникает, когда образы и символы религии мы истолковываем как естественнонаучные утверждения, что, конечно, бессмысленно. Согласно такому воззрению, которое я хорошо усвоил еще в родительском доме, две эти сферы порознь соотнесены с объективной и субъективной сторонами мира. Естествознание в известном смысле есть тот способ, каким мы подходим к объективной стороне действительности, каким мы {208} анализируем ее. Напротив, религиозная вера есть выражение личностного выбора, когда мы устанавливаем для себя ценности, в соответствии с которыми упорядочиваем свое жизненное поведение. Как правило, мы делаем этот выбор, сообразуясь с той общностью, к которой мы принадлежим, будь то семья, народ или наш культурный круг. Сильнейшим образом влияет на наш выбор воспитание и среда. Однако в конечном счете он субъективен и потому не подлежит критерию «истина или ложь». Если я правильно понимаю Макса Планка, он использовал свою свободу выбора, недвусмысленно приняв решение в пользу христианской традиции. Его образ мысли и поступки, включая особенно отношения с людьми, идут, безусловно, в русле этой традиции, и тут никто не может отказать ему в уважении. Таким образом, обе сферы, объективная и субъективная стороны мира, у него четко разъединены — но я должен признаться, что мне такое разделение немного не по душе. Я сомневаюсь, что человеческие общества могут долгое время жить с таким резким отграничением знания от веры.

[Voland]

Что, у всех без исключений? Т.е. это естественное и необратимое следствие?
Прежде чем отвечать, подумайте об обратном процессе - от следствия к причине

Я в своих высказываниях, по возможности стараюсь избегать абсолютов ... типа "все", "всегда" и т.д.
Я просто назвал явление, такое бывает, не со всеми, не всегда, и не с каждым ... кто-то приписывает подобным прозрениям религиозный смысл ... Я - нет
Надеюсь разжевал?

[ЧувствовеД]

- Ночь уже включила свои звезды и разливает бодрящую и нежную прохладу каждому отдавшемуся ей в объятья .. время , когда остатки солнечного дня еще сияют в глазах восторгом пленительных воспоминаний и будоражат воображение предстоящими сладостями ночи.

[Проскура Василий]

Я в своих высказываниях, по возможности стараюсь избегать абсолютов ... типа "все", "всегда" и т.д.
Я просто назвал явление, такое бывает, не со всеми, не всегда, и не с каждым ... кто-то приписывает подобным прозрениям религиозный смысл ... Я - нет
Надеюсь разжевал?

Ага. Только теперь возник вопрос - зачем Вы это говорили (написали)?.... Ну понятное дело что (к примеру) иногда люди сидят, но не все, не всегда и не с каждым. А другие в этом время - нет. Но к чему такое высказывание?.... Какой в нем смысл? Еще можно было бы понять, если бы это было высказывание для опроверженее ранее кем-то выдвинутого абсолюта, как наглядный пример того, что "по разному бывает". А так?... С бухты барахты?..... Ну сидят люди или лежат или ходят. Пьют воду или чай. Кто-то приписывает религиозный смысл а кто-то нет. И что?....

[Voland]

Ага. Только теперь возник вопрос - зачем Вы это говорили (написали)?.... Ну понятное дело что (к примеру) иногда люди сидят, но не все, не всегда и не с каждым. А другие в этом время - нет. Но к чему такое высказывание?.... Какой в нем смысл? Еще можно было бы понять, если бы это было высказывание для опроверженее ранее кем-то выдвинутого абсолюта, как наглядный пример того, что "по разному бывает". А так?... С бухты барахты?..... Ну сидят люди или лежат или ходят. Пьют воду или чай. Кто-то приписывает религиозный смысл а кто-то нет. И что?....

Видимо Вы не прочли весь пост 8328 (или специально проигнорировали смысл ... или вообще не следите за диалогом), прежде чем вырывать фразы из контекста и затем интерпретировать. и накладывать последующие интерпретации ... видимо просто "спортивный " интерес

[Лёка_]

а что такое "спортивный" интерес?)
может это попытка возвысить себя за счет принижения другого?

[Проскура Василий]

а что все покупается и все продается?

А при чем тут это к вопросу об отсутствии тяги к материальным благам?

понимаешь) моя подруга физик)) и про физику может говорить бесконечно... но(!) всегда поправляет сама себя:
если завтра прилетят инопланетяне, то забудь про физику - это условная наука)))

Мой школьный учитель физики, пожалуй лучший учитель физики на украине, говорил точно так же

Видимо Вы не прочли весь пост 8328 (или специально проигнорировали смысл ... или вообще не следите за диалогом), прежде чем вырывать фразы из контекста и затем интерпретировать. и накладывать последующие интерпретации ... видимо просто "спортивный " интерес

прочел внимательно, но в силу неоднозначной пунктуации это предложение: "Просто возникает чувство восторга и экстаза, в картине мира человека, сознание которого в детстве подверглось религиозной обработке, такое чувство ассоциируется с религией" можно интерпретировать как "у всех возникает чувство экстаза, а у тех, кого в детстве обработали, это ассоциируется с религией" и как "у тех, кого в детстве обработали, возникает чувство экстаза, которое ассоциируется с религией". При чем эти интерпретации равновероятны. Я выбрал первый вариант. Если же Вы имели в виду второй вариант, то мне на него возразить нечего

[Проскура Василий]

а что такое "спортивный" интерес?)
может это попытка возвысить себя за счет принижения другого?

я уже не раз заявлял, что я уже настолько себя возвысил в собственных глазах (до уровня недостигаемых высот), что попытка "еще чуть-чуть возвыситься за счет принижения другого" может привести только к одному результату - я буду с каждым таким разом принижаться, а оно мне надо?.....

[Лёка_]

А при чем тут это к вопросу об отсутствии тяги к материальным благам?

мне показалось, что Вы об "отсутствии" говорили с сарказмом) мне показалась?)

[Лёка_]

я уже не раз заявлял, что я уже настолько себя возвысил в собственных глазах (до уровня недостигаемых высот), что попытка "еще чуть-чуть возвыситься за счет принижения другого" может привести только к одному результату - я буду с каждым таким разом принижаться, а оно мне надо?.....

я не про Вас) хм...
Я прекрасно поняла вышеизложенный намек)))

[lexar]

Церковь - это турагентство, продающее путёвки в Рай.
Одно плохо - въездными визами не обеспечивает.
На границе во въезде могут и отказать.

[Проскура Василий]

извините за обилие цитат, но я пока это не осознала... наверное)

в целом я с изложенной цитатой согласен. Но там опущен (вот уж не знаю специально или случайно) один весьма немаловажный момент (и закономерный вывод из него). Но об этом имеет смысл говорить лишь с тем, кто таки родил ту же мысль, а не процитировал

мне показалось, что Вы об "отсутствии" говорили с сарказмом) мне показалась?)

показалось..... В жизни всякое случается.....