Церковь - это бизнес или служение Богу

[joedan]

Теория Творения мне кажется стройной, понятной и логичной.

А что это за теория?

Как же его представить, если он не является частью нашего мира (своего Творения) ?

Это уже интересно. Даже ребенок, рисующий что-либо, уже вкладывает в свой рисунок какую-то идею. А т.н. Творец даже не понимал, что творил, получается? Верующие даже на этот вопрос не ответят.

[Lilu7]

Ну вот. Идолом может быть хоть иисус, хоть ленин, хоть светлое будущее. Так в чем я не прав?
Кстати, Баал - это прямой прототип того "бога", о котором говорит Явангелие. Валаам (Баал а Ам) - Владыка Народа (ивр->рус).

Да, для кого-то и Иисус идол

[Бэрл Ганарейкин]

А что это за теория?

Теория Творения. То, что объясняет, откуда взялось то, что когда то "побольшому взорвалось".

Это уже интересно. Даже ребенок, рисующий что-либо, уже вкладывает в свой рисунок какую-то идею. А т.н. Творец даже не понимал, что творил, получается? Верующие даже на этот вопрос не ответят.

Творец всё понимал, и у него всё получилось. Мы - это подтверждение его успеха. А вот мы... как мы можем представить себе Творца. Вы можете охарактеризовать то, что не является частью нашего мира?

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 19:37 ----------

Да, для кого-то и Иисус идол

Ну да. Якобы "за него" столько народу поубивали...

[joedan]

Теория Творения. То, что объясняет, откуда взялось то, что когда то "побольшому взорвалось".

Так а где же можно ознакомиться с данной теорией?

Творец всё понимал, и у него всё получилось. Мы - это подтверждение его успеха. А вот мы... как мы можем представить себе Творца. Вы можете охарактеризовать то, что не является частью нашего мира?

Исходя из чего вы делаете такие выводы, если вам о творце абсолютно ничего не известно? Например, на каком основании вы считаете, что "Творец не является частью творения"? Это он вам сказал?

[элькая]

Я вот одно не могу понять: почему теория Дарвина исключает Творца Бога?
Все вроде нормально сосуществует))

[Lilu7]

Реплика из зала для размышления: И сказал Иегова: сотворим человека по образу нашему, по подобию нашему Бытие 1:26
ПС. Беседа духовных личностей

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 19:50 ----------

Ну да. Якобы "за него" столько народу поубивали...

Ещё можно вспомнить стенка на стенку после футбольного матча и переполненные больницы)

[Правда это сила]

Я вот одно не могу понять: почему теория Дарвина исключает Творца Бога?
Все вроде нормально сосуществует))

Дарвин мог не знать астрономию и астрофизику,или например квантовую физику. А вот религию Дарвин хорошо шатнул

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 21:01 ----------

Ну вот. Идолом может быть хоть иисус, хоть ленин, хоть светлое будущее. Так в чем я не прав?
Кстати, Баал - это прямой прототип того "бога", о котором говорит Явангелие. Валаам (Баал а Ам) - Владыка Народа (ивр->рус).

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 19:24 ----------


Вы ведь произошли от обезьяны. Откуда Вы знаете, что дает нам, Человекам, вера в Творца?

А что обезьяна не творение Творца?) Человек универсальное существо,на 1 ступень выше планетарных животных. Но только за счёт заслуг функций мозга

[Бэрл Ганарейкин]

Так а где же можно ознакомиться с данной теорией?

В "Пятикнижии" от Моше.

Исходя из чего вы делаете такие выводы, если вам о творце абсолютно ничего не известно? Например, на каком основании вы считаете, что "Творец не является частью творения"? Это он вам сказал?

У Вас есть другая версия? Вы хотите сказать, что Творец сотворил себя, а ИИсус родил свою матерь? Попробуйте сами ответить на свои вопросы.

[элькая]

Дарвин мог не знать астрономию и астрофизику,или например квантовую физику. А вот религию Дарвин хорошо шатнул

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 21:01 ----------



А что обезьяна не творение Творца?) Человек универсальное существо,на 1 ступень выше планетарных животных. Но только за счёт заслуг функций мозга

Дарвин ни разу не упоминал про обезьяну.

Хотя...да. я была в Сочи, я Вас там видела)))

[Бэрл Ганарейкин]

Реплика из зала для размышления: И сказал Иегова: сотворим человека по образу нашему, по подобию нашему Бытие 1:26
ПС. Беседа духовных личностей

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 19:50 ----------



Ещё можно вспомнить стенка на стенку после футбольного матча и переполненные больницы)

Иегова ничего никому не сказал. У него отсутствует речевой аппарат.
А по поводу идолопоклонения - когда люди поклоняются прибитой к кресту кукле - это идолопоклнонничество, как ни крути.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 21:11 ----------

Дарвин мог не знать астрономию и астрофизику,или например квантовую физику. А вот религию Дарвин хорошо шатнул

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 21:01 ----------



А что обезьяна не творение Творца?) Человек универсальное существо,на 1 ступень выше планетарных животных. Но только за счёт заслуг функций мозга

Обезьяна - животное. Потомки животного - животные. Адам - человек. Потомки Адама - человеки. Я понятно объяснил?

[Правда это сила]

это всё из советских книжек не выше 70 гг ?

Такого нет в советских книжках. Такое надо собирать по крупицам,с разных источников информации. В советских же книгах излагают что мозг плохо изучен,и возможно его никогда не смогут изучить. Весь головной мозг с его нейронами это безупречная геометрия. Если рассматривать под микроскопом. Клетки мозга имеют треугольные формы. Слуховые,обонятельные и другие функции организма действуют на мозг разнообразно,и даже вызывая торможение коры головного мозга. Внушение человеку что либо это реальность. Внушают при том любую фигню,главное чтоб увести его от собственного Я.

[joedan]

В "Пятикнижии" от Моше.

Там описана теория сотворения мира? Очень сомневаюсь

У Вас есть другая версия? Вы хотите сказать, что Творец сотворил себя, а ИИсус родил свою матерь? Попробуйте сами ответить на свои вопросы.

У меня нет никаких вопросов насчёт сотворения мира. Потому, что для меня они не имеют смысла. Если сегодня существует принципиальная разница в мировозрении креационистов, атеистов или агностиков, то я её не понял

[Правда это сила]

Дарвин ни разу не упоминал про обезьяну.

Хотя...да. я была в Сочи, я Вас там видела)))

Ставить себя выше животного не следует. Мы все имеем такое тело,которое распространено среди животных. Люли имеют конесно преимущество перед животными,но вот это преимущество используют не в том русле

[элькая]

Ставить себя выше животного не следует. Мы все имеем такое тело,которое распространено среди животных. Люли имеют конесно преимущество перед животными,но вот это преимущество используют не в том русле

А в каком русле?

[Правда это сила]

Иегова ничего никому не сказал. У него отсутствует речевой аппарат.
А по поводу идолопоклонения - когда люди поклоняются прибитой к кресту кукле - это идолопоклнонничество, как ни крути.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 21:11 ----------


Обезьяна - животное. Потомки животного - животные. Адам - человек. Потомки Адама - человеки. Я понятно объяснил?

Адам это ни кто...пустая писанина. Человек не только от примата пошёл,а ещё от некоторых других животных. Но то что от примата пошёл,это доказано советской медициной. Зародышь человека в утробе на конкретных сроках беременности имеет среднюю челюсть. Аккурат в точь в точь как у примата. Мало того,зародышь ещё имеет и хвост. Генетическая память)

[Бэрл Ганарейкин]

Там описана теория сотворения мира? Очень сомневаюсь




У меня нет никаких вопросов насчёт сотворения мира. Потому, что для меня они не имеют смысла. Если сегодня существует принципиальная разница в мировозрении креационистов, атеистов или агностиков, то я её не понял

Хорошо)

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 21:28 ----------

Адам это ни кто...пустая писанина. Человек не только от примата пошёл,а ещё от некоторых других животных. Но то что от примата пошёл,это доказано советской медициной. Зародышь человека в утробе на конкретных сроках беременности имеет среднюю челюсть. Аккурат в точь в точь как у примата. Мало того,зародышь ещё имеет и хвост. Генетическая память)

Вы про человеков бы не сильно распространялись. Вам нас, человеков, не понять. Расскажите лучше что то такое, что Вам ближе, "в мире животных", например.

[Правда это сила]

А в каком русле?

Вижу не понимаете) Человек универсальное животное,имеет преимущество перед любым животным. Но только за счёт развитого мозга. А вот как человек использует свои мысли,идеи,умазаключения? Пример...сколько людей курят на планете? Всем известно что это человека убивает быстрее. Как думаете животное аналогичную вещь использовала бы для себя?)

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 21:32 ----------

Хорошо)

---------- Сообщение добавлено 06.06.2021 в 21:28 ----------



Вы про человеков бы не сильно распространялись. Вам нас, человеков, не понять. Расскажите лучше что то такое, что Вам ближе, "в мире животных", например.

Не увиливайте...откуда у зародыша человека,средняя челюсть как у примата? Это средняя челюсть срастается с нёбом. В библии об этом нет?)))))

[Бэрл Ганарейкин]

Не увиливайте...откуда у зародыша человека,средняя челюсть как у примата? Это средняя челюсть срастается с нёбом. В библии об этом нет?)))))

Я понимаю Вас. Вы думаете, что если у Вас в роду были обезьяны, то обезьяны были в роду у всех. Просто поверьте - Вы заблуждаетесь.
Вы лучше, как носитель языка, расскажите нам, как перевести на русский язык фразу "у-у-у"...

[элькая]

Я понимаю Вас. Вы думаете, что если у Вас в роду были обезьяны, то обезьяны были в роду у всех. Просто поверьте - Вы заблуждаетесь.
Вы лучше, как носитель языка, расскажите нам, как перевести на русский язык фразу "у-у-у"...

Мне думается здесь нужно начинать про высшую нервную деятельность))))) ахахаха

[Правда это сила]

Я понимаю Вас. Вы думаете, что если у Вас в роду были обезьяны, то обезьяны были в роду у всех. Просто поверьте - Вы заблуждаетесь.
Вы лучше, как носитель языка, расскажите нам, как перевести на русский язык фразу "у-у-у"...

Средняя челюсть у зародыша человека это касается всех рас. Чёрная,жёлтая,белая....не имеет разницы. А есть ещё и пигмеи)) Это больше в научных теориях предполагают что человек пошёл от примата,и вполне вероятно ещё и от других животных. Ну раз климат и излучение солнца,а так же озоновый слой планеты постоянно изменялся,то это конечно же отразилось бы на животный мир планеты. За то есть и другая версия эволюции приматов....вмешательство инопланетных рас. Чем Вам не "Боги" ?)