Тема: 
Спасибо большое!Вы могли бы в личку написать стоимость духовки Electrolux EOD6C71Z,и варочная очень понравилась Electrolux IPE6453KF.Сообщение от taras80
| ||
4
3
2
другое
Спасибо большое!Вы могли бы в личку написать стоимость духовки Electrolux EOD6C71Z,и варочная очень понравилась Electrolux IPE6453KF.
в чем опасность покупки серой техники , если брать в больших сетях или на Розетке, там тоже серая ?
В сетях, думаю, нет. На розетке есть и то, и другое.
Добры вечер
Интересует телевизор, диагональ 50, бюджет 20 000 -+ на tv
И к нему, к этому же телевизору , достойный саундбар. ,
Добрый день Тарас, что на сегодня посоветуете из телевизоров в 49-50 диагоналях, смарт ТВ, 4К
Посоветуйте, пожалуйста, настольную электропечь - небольшой литраж, цвет,размер не имеет значения
Посоветуйте, пожалуйста, газовую варочную панель. 4 конфорки; WOK-конфорка в первом ряду; чугунные решетки (я так понял, они лучше других), желательно 2шт; цвет, наверное, черный (светлая столешница и под варочной черный духовой шкаф Electrolux). Материал, скорее всего, эмаль (вроде, она по практичности и уходу лучшая, а готовим часто). Заодно поправьте, если что-то неверно в моих суждениях (особенно, материал поверхности). Жду вариантов, спасибо.
Последний раз редактировалось Pashko; 25.02.2020 в 13:11.
Можно и стекло, если правильное, посмотреть. Проще вытирать обычным средством, смотрится интереснее.
Electrolux - GPE 363 MB - эмаль
Electrolux - GPE 363 YK - стекло
Gorenje GTW641B - стекло
Gorenje GTW641SYB - стекло
Beko HIAW64225SB - эмаль
Beko HILW64225S - стекло
Whirlpool AKT6454B - стекло
Спасибо за столь быстрый ответ. Если все же рассматривать эмаль (бортики по периметру - вещь очень практичная), то, наверное, в GPE 363 MB более практично размещены конфорки (трапецией) - большая WOK конфорка вынесена вперед по сравнению с Beka HIAW64225SB. Или в Electrolux GPE 363 MB есть какие-то другие недостатки / слабые места?
Ну если глянуть, я и дал те панели в эмали, у которых есть бортик. У тех же горений его нет, мне их металлические панели 18-19 модельного ряда никак не заходят. Стекло же везде ровное, тут уже выбор может быть и среди них.
Что до люкса или беко - у люкса удлинена рабочая зона решётки, в этом большой плюс. К этой панели у меня вопросов особо и нет.
То есть, если эмаль (бортики), 4 конфорки, 2 чугунные решетки, WOK конфорка, то равным Electrolux GPE 363 MB/MW нету? А цена серой насколько отличается от официальной, есть смысл? Вроде, есть у нас польская EGS 6436 K. Что в ней отличается от GPE 363 MB?
И еще один вопрос. Смотрю, в этой варочной решетки не имеют дополнительных усов. Это не критично? Или есть ощутимая разница, что передвигать кастрюли по решетках с дополнительными усами (например, как в Gorenje GW 641 AMB, GW 641 MB), а что по решеткам без них (как в GPE363MB)?
Последний раз редактировалось Pashko; 25.02.2020 в 22:40.
Доброй ночи всем. Уже неделю в муках выбираю технику на кухню. Необходимо приобрести духовой шкаф, варочную поверхность и вытяжку. Шкаф присмотрела Bosch HBJ558YB0Q, ещё смотрела в сторону WHIRLPOOL OAKZ9 7921 CS NB, может что-то другое посоветуете в этом ценовом диапазоне, интересует каталитическая очистка, и хотя-бы 1 телескоп, желательно иметь функцию расстойки теста, но не принципиально. Поверхность газовая присмотрела ELECTROLUX GPE363 чёрная или белая не принципиально, оба цвета подходят, а вот стекло или эмаль в раздумьях, также рассматриваю GORENJE GTW641B. Вобще очень нравятся поверхности с решёткой отдельной под каждую конфороку, но как то выбор мал (( а вот с вытяжкой совсем замучалась, площадь кухни 9 кв.м с потолками 3.1 м высотой, мебельный гарнитур уже заказан под телескоп и теперь я не знаю что выбрать в диапазоне до 5000 максимум или может смотреть в сторону в тройки, наклонной или т образной и потом по факту уже шаманить чтоб вошла нормально? И вобще какую фирму рассматривать? Помогите пожалуйста, а то уже совсем сил нет ��
Хорошего человека легко узнать - у него улыбка на лице и боль в сердце...
То есть, если эмаль (бортики), 4 конфорки, 2 чугунные решетки, WOK конфорка, то равным Electrolux GPE 363 MB/MW нету? А цена серой насколько отличается от официальной, есть смысл? Вроде, есть у нас польская EGS 6436 K. Что в ней отличается от GPE 363 MB?
- это идентичные панели. Ручки чуть дизайном отличаются. Но какой смысл в серой панели при цене официальной?
И еще один вопрос. Смотрю, в этой варочной решетки не имеют дополнительных усов. Это не критично? Или есть ощутимая разница, что передвигать кастрюли по решетках с дополнительными усами (например, как в Gorenje GW 641 AMB, GW 641 MB), а что по решеткам без них (как в GPE363MB)?
- да нормальная решетка у люкса. Первая нормальная за долгие годы. У горения мне не нравится сама панель и крепление решеток к ней. И продавал не раз матовые горения - ну, не смотрится она так красиво как электролюкс. ИМХО
Пару месяцев назад купили такой духовой шкаф - нареканий нет пока что. Телескопы на двух уровнях удобно, стенки с панелями не пачкаются вообще. А вот если на дно что то накапает и надо мыть - сразу почувствуйте разницу)))
Что хотелось бы добавить, так это термощуп, т.к. я не понимаю готово или нет, а запекаю в основном целым кусочком мясо или курицу.
Elle Est Forte
Добрый день. Судя по всему, в этой модели тоже катализ только на боковых стенках, а вот там, где убирать вручную - одно удовольствие - на задней стенке и вверху - панелей и нет... То есть очистка частичная. С этой точки зрения я взял бы конечно Bosch. Да и по надежности получше будет. Хоть и чуть проще по регулировкам температуры.
Панели варочные мы эти как раз обсуждаем - хорошие панели за вменяемые деньги. Как раз эмаль у электролюкса норм. Нержавейка - хлам.
Что до панелей с отдельными решетками - крабами-пауками, так их как раз и пытаются избегать, ибо посуду надо центровать, одной рукой сложно перетащить кастрюлю с содержимым, да и как правило - полезная площадь таких панелей меньше, потому как середина таких панелей "провисает".
Что до телескопа, у брендовых производителей - например, Elica Elite 14 PLUS - при заявленных 1000 кубах, рабочая мощность будет 400. Это указано в документах прибора. И практически все телескопы брендовые будут с такой производительностью. В принципе, этой производительности хватает на такую площадь. Можно взять китайцев с заявленными 1000-1200, ну а сколько там будет фактом....
Так в том и дело, что додуматься НЕ поставить очистку в те места, где она реально нужна...... (и BSH в частности во многих моделях тоже)
В HBJ558 все на месте, как раз, тем она и хороша.
taras80, можете еще подсказать по поводу вытяжки над газовой варочной поверхностью GPE 363 MB? Готовим часто, 2 изгиба до оси канала под прямым углом. Где-то встречал в этой теме, что полновстраиваемая вытяжка так же эффективна, как и телескопическая (читал, что выдвижная часть - телескоп, только для декора), хотя местный мебельщик сказал, что полновстраиваемая вытяжка пропускает часть пара из кастрюль, установленных на первом ряду конфорок, в отличие от телескопической... Помогите разобраться в этом, пожалуйста.
Чуть выше буквально обсуждали телескопы. Вопрос другой, телескоп - это та же встройка, только с выдвижной частью. Часть эта ничего не тянет - там нет мотора, просто этой фасадной планкой включается и удерживает часть испарений. Проблема у телескопов зачастую другая - если он мешает готовке на плите, а вешается чаще всего на уровне головы (90 см столешница + 60-65 рабочая стенка и расстояние до плиты) - вот и получается, что при таком раскладе тупо упирается в лоб. Да, понятно, что ты не стоишь постоянно у плиты, но если идет интенсивная жарка и постоянное помешивание, например - мешает. При этом, если его задвинуть - то банально перекрываете тягу вытяжке, ибо декоративный выбвижной фасад закрывает ее. Именно так у меня на одной из квартир в пятиэтажке стоит телескоп FRANKE - которым я потому и не пользуюсь вообще.
на фото он в закрытом состоянии, с выдвинутой частью упирается прямо в лоб.
На новой квартире после той вытяжки у меня стоит полновстраиваемый BEST P580IX, который тянет со всех конфорок абсолютно нормально на второй скорости из четырех. Главное - мыть вовремя фильтры, чтобы они не забивались наглухо, тогда, конечно, любая вытяжка начнет терять часть испарений, тяга снижается.
Ну и то, что я писал вчера - практически все брендовые мощные телескопы с заявленной производительностью под 1000 кубов имеют фактовую в 400 на пике - это и элика, и тека серии CNL2002 Wish, и франке. Как вариант - исключением будет FABER MAXIMA - у него при заявленных 1250 на пике будет 640 честных кубов. А эти 640 честных соответствуют тому же Best 580/780 или Elica Elibloc - которые имеют ценник вдвое дешевле.
Большинство телескопов неплохо работают с частично выдвинутым экраном (так обзор лучше). Учитывая, что чаще вытяжка включается на малой производительности, уменьшение площади всасывания на работу особо не влияет. Хорош экран тем, что прикрывает фасад снизу от теплового воздействия и жировых испарений. Особенно актуально для пленочных фасадов над газовым верхом.
Согласен, но есть такие, которые включаются только при максимальном выдвижении. Вот та же Elica elite 14.
Что же до испарений - у меня используется передние 2 конфорки как правило, фасады глянцевые белые Rehau, я их за год вытирал наверное 2 раза - они идеально чистые. Если вытяжка норм, и условия пользования нормальные, тто она справляется с этими задачами запросто.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки