Сообщение от
ПЧ.Петро Чорномор
Меньший тормозной путь и б0льшее время на преодоления расстояния поездом, и больше времени простому человеку на реагирование -- как раз никакого "бреда" (с позволения сказать), здесь не виду (не следует обзывать "бредом" мнение другого, только из-за того, что с ним не согласен, вместо аргументированного возражения). Я с таким же успехом могу назвать "бредом" в ответ и противоположное мнение, даже не удосуживаясь его рассмотреть и проанализировать, только как как в ответ на сказанную грубость. Истины при таком уровне "дискуссии" найдено не будет, думаю.
Понятно, что не будет заборов, я всего лишь высказал своё мнение, своё видение в решении проблемы, но, не более того. В конце конце концов, в ограждении должны быть заинтересованы обе стороны: железная дорога и поселковый совет. Но, таки да, у всех есть более важные и актуальные дела!)))))
Хотя, всё у нас бывает "ни кому нет никакого дела" до возникшего неприятного инцидента (как тот пожар в Виктории, когда все потом стали на уши). Поверьте, в случае, если случится какой массовый травматизм и будет при этом вроде бы нормальная установленная скорость у поезда, то моментом, на государственном уровне, первым делом будет принято решение об ограничении скорости (будет дано такое указание, через Кабмин спущено по всё цепочке вниз). Так и не 60 могут ограничить, а все 40 влупить! Мы всегда жили и живём во времена прецедентов (которые, впрочем, имеют свойства забываться, если не будет что закреплено юридически в Законах и Инструкциях).
Социальные закладки