И ещё-если уж Вы не очень разбираетесь,лучше вообще с ними не разговаривайте и ничего не объясняйте,ложите трубку или посылайте их...и не ведитесь ни на какие их угрозы-это как в воду пукнуть.Сообщение от CBETLAN
| ||
Тема: Неуплата кредита
И ещё-если уж Вы не очень разбираетесь,лучше вообще с ними не разговаривайте и ничего не объясняйте,ложите трубку или посылайте их...и не ведитесь ни на какие их угрозы-это как в воду пукнуть.
Пишу по просьбе своей соседки,молодой мамы 2-х деток, интернета у неё нет,денег тоже кот наплакал!Её муж,полтора года назад взял небольшой кредит.Свою жену об этом не известил,о сумме кредита он не говорит,договор ей не показывает.Решил видимо, что это всё "банк забудет",чем руководствоался не известно.Итог такой,она совершенно случайно находит письмо из банка и копию решения суда.Речь идёт о небольшой сумме в 7000 гривен, но для неё это огромная сумма.Понятное дело, что отношения с мужем у неё сейчас в "точке кипения", но её волнует следующая ситуация.Они живут в двухкомнатной квартире, которую им купили его родители на двоих,это единственная ценность,которая стоит денег.В квартире прописан ребёнок-инвалид детства, старший ребёнок и она сама прописаны в пригороде у её родителей.Понятное дело, что долг гасить надо, но у них денег нет.Муж уверяет, что сам всё решит, но ему веры нет,он даже на суд не явился, о чём и написано в решении суда.Как ей быть, она боится остаться с детьми на улице, от уплаты не отказывается, но сумма для неё большая.Куда теперь ей идти, что делать, чтоб платить небольшими частями ежемесячно до полного погашения этой суммы.Родители мужа в этой ситуации помогать категорически отказались,оно и понятно, взрослые люди с двумя детьми должны сами решать свои вопросы.Кстати, а если они не заплатят, не ляжет ли долг 7000 гривен на его или её родителей,не получат ли родители автоматически запрет на выезд за границу, арест имущества родителей,сумма долга останет прежней или она тоже будет расти?Кредит в Привате.Она сама собирается к ним идти, но надо хоть что-то понимать,чтоб не залошили окончательно.Или ей идти в исполнительную службу?А где искать эту службу?На нисьме от руки написан мобильный телефон какой-то дамы,ни адреса исполнительной службы, ни городского телефона не указано.Как я теперь понимаю, стоит один раз ей позвонить и покой будет только снится!Знаюшие люди как помочь человеку?Кстати, речь в семье уже идёт о разводе.Ведь нет гарантий в дальнейшем, что такая ситуация не повторится.А она как мать думает о детях, чтоб бомжами не стали.Да и жалко и обидно остаться без квартиры за такой долг в 7000 гривен.
Скажите,а квартира была во время брака куплена или до брака?
Никто к его кредиту отношения не имеет,и отвечать за него никто не будет,так что пусть не переживает по-поводу родителей...А в банк ей идти уже нет смысла,уже есть решение суда,поэтому я и спросила за квартиру.
Квартира куплена в браке.А куда ей идти, если нет адреса?На этих письмах(ксерокопия)не видно даже штампа,нет ни фамилии ни подписи судьи,секретаря.Я смотрела эти бумаги,даже не написано каким судом принято решение.Может это какая-то пугалка. почему без реквизитов?Она по молодости своих лет никогда не сталкивалась с такими бумагами, да и я к счастью тоже.Нет ни адреса исполнительной службы, ни названия суда.только номер телефона написан от руки.На самом письме от банка штапм г.Днепрпетровск.А девочке по закону принадлежит половина квартиры, они в браке,в письме банк пишет, что родственники несут ответственность, я так понимаю речь о ней с её половиной.Я её подсказала принести справку из ЖЭКа, что прописан ребёнок, справку из соцслужб о его инвалидности и с этим идти, но вот теперь не понятно куда, к кому.Суд был 23 августа. может ещё не позно что-то предпринять?
Скажите, а что написано в постановительной части судебного решения? Напишите прямо в форум слово в слово. Я очень сомневаюсь, что там написано: "Лишить такую-то семью права собственности на такой-то объект недвижимости"! Да и вообще вряд ли банк мог взять в залог объект недвижимости, которым солидарно владеют ещё и другие люди, а тем более с прописанным ребёнком-инвалидом. Что-то здесь не так... Вы много написали, а по сути - почти ничего.
"Застосувати в якостi забезпеченя позову арешт на майно, що належить ФИО i знаходиться у нього або iнших осiб -Об ект нерухомостi, що знаходиться за адресою ----, - iнше майно вдповiдача, -все iнше рухоме та нерухоме майно(грошовi кошти), що належiть клiенту ФИО i знаходиться у нього або в нших осiб.Ухвалою суду заява Позивача щодо арешту майна Вiдповiдача задоволена.
Ещё идет речь о "обмеження виiзду за межi Украини.В конце ВИРIшИВ Стягнути с ФИО 6204 гр-заборговансть за кредитними договорами , 500 гривень-витрати Приватбанку на послуги адвоката, 45 гривень-судових витрат.
Ну и как ей от такого не испугаться?
Я понимаю, что человеку, который никогда не сталкивался с фискальными органами и органами правопорядка, такие не знакомые слова могут показаться страшными, но пока нет ничего страшного. Наложить арест - это ещё не конфискация! А на суды нужно ходить обязательно, хотя бы для того, чтобы предъявлять документы на квартиру, точнее о всех его собственниках, задавать вопросы истцу о том, законно ли вообще было его решение взять в залог такую квартиру. А лучше, сходите на консультацию к местному юристу и он Вам всё расскажет за символическую плату.
Девушка
Я на 95 % уверен, что это страшилка от Привата.
Он часто рассылает такие "пустышки", без названия суда и прочих обязательных реквизитов.
На вопрос "Что за фигня?!?!?" или морозятся, или говорят - "Это вам для примера, каким может быть решение."
Если хотите чтоб дали вам на 100% верный совет - отсканируйте или хорошо сфотографируйте бумажку и выложите в этой теме, или тут
https://forumodua.com/showthread.php?t=41657&page=526
Да...И пусть не торопится разводиться с мужем
На какие суды ходить?То,что выложили,похоже на решение суда,скорее всего Приват подал иск в г.Днепропетровске.где находится центральный офис банка,зная,что туда никто не явится,а если ответчик не явился 3 раза,выносят заочное решение,которое в основном бывает в пользу истца.После ареста она не сможет не переоформить квартиру,ничего...
банк
Ну вот это и удивительноВложение 3088362Вложение 3088360Вложение 3088368Вложение 3088366
Последний раз редактировалось OlgaK; 12.09.2011 в 09:30.
Прикрепила сканы. только не в том порядке как надо.
Там где номер тел.мобильный-так это от коллекторов,они много чего могут писать,но это не значит,что могут сделать,а то,что пострадают родители или родственники-не слушайте их-пугают.Только вот что это за ксероксы?,,Должны быть подписи судьи и секретаря по любому...там их нет я так понимаю.
Вы, наверное, не сильно разбираетесь в судебном процессе. Иск должен подаваться по месту нахождения ответчика! Но даже, если Приват решил подать иск по месту нахождения истца, то он должен был подать в суд, который обслуживает региональное отделение, в котором брался кредит, но никак не в Днепропетровске! Что касается выложенных ксерокопий документов, то Вы правы, они действительно вызывают сильные сомнения. Такого, конечно же, не должно быть.
В этом году банки, руководствуясь постановление НБУ принудительно заставляли заемщиков при погашении кредита в иностранной валюте заключать договора текущего счета этого клиента (естественно счет открывается, обслуживается и выпускается кредитная карта , - не за спасибо)
Однако, как следует из разъяснения НБУ от 06.09.2011 г. № 11-219/3984-10558 законодательством не предусмотрена обязанность клиента банка при заключении кредитного договора заключать договор об открытии текущего счета.
Ведь согласно ст. 627 ГК стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора при условии соблюдения законодательства. А согласно ст. 55 Закона "О банках и банковской деятельности" банкам запрещается требовать от клиента приобретения любых товаров или услуг от банка или от родственного или связанного лица банка как обязательного условия предоставления банковских услуг.
Поэтому норма пункта 2.6 Раздела IV Инструкции о ведении кассовых операций банками в Украине, утвержденной постановлением НБУ от 01.06.2011 № 174 касается только тех случаев, когда между банком и заемщиком, кроме кредитного договора был заключен договор об открытии текущего счета, и последним предусмотрено погашение задолженности с использованием текущего счета.
Указанный пункт Инструкции предусматривает, что погашение кредита клиента в иностранной валюте наличной иностранной валютой осуществляется банком (филиалом, отделением) с использованием текущего счета этого клиента согласно заключенных между ними договоров. Учитывая императивную формулировку нормы, многие логично восприняли ее как обязанность банков погашать кредиты в инвалюте только через текущий счет клиента. Но, к счастью, это оказалось не так.
Да... действительно к счастью!
это подделки.
Votum separatum
Да так уже все сказали, вот только зачем они это делают.Напугали хорошо!Кстати, уже на домашний им звонил робот из колекторской фирмы и замогильным голосом говорил....
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки