| ||
В общем-то так же как и все последнее обсуждение о вопросе наличия-отсутствия прецедентного праваСообщение от laura
А все это как-то относится к защите авторских прав?, действиях судей, их решениях по различным делам (тему ГНИ поднял не я
Если, отвечая на поставленные вопросы, я увел тему в сторону, звиняйте. Больше не буду
Благодарю, не стоит поднимать архивы...
случайно нашел эту тему.
хочу рассказать об одном интересном деле, которое может коснуться каждого.
женщина СПД ФЛ оказывает услуги по обучению пользованию программой 1С (бухгалтера в курсе). у нее 4 компьютера. программы 1С нелицензионные. однажды к ней приходит инспектор по охране прав интеллектуальной собственности с проверкой и составляет акт, в котором фиксирует наличе нелицензионного ПО - 1С, "Виндоуз", "Офис" и еще мелочевка. акт проверки передают в прокуратуру. там возбуждают уголовное дело по ст. 176 УК - нарушение авторского права. подали мы жалобу в суд на постановление о возбуждении уголовного дела, поскольку ст 176 в нынешней редакции не предусматривает уголовной ответственности за использование нелицензионного ПО, это щас административное правонарушение - ст 53-2 КоАП. суд отказывает в удовлетворении жалобы, поскольку считает, что основания для возбуждения дела были, а виновна или нет пусть решают органы досудебного следствия. подали мы апелляционную жалобу на это постановление. апелляционный суд отменяет и направляет дело на новое рассмотрение, в своем определении суд расписал практически все то, на что мы ссылались в апелляции. при новом рассмотрении жалобы суд ее удовлетворяет и отменяет постановление о возбуждении уголовного дела, указав, что использование нелицензионного ПО не является преступлением. апелляционная жалоба жалоба прокурора на это постановление оставлена апелляционным судом без удовлетворения. таким образом, в деле поставлена точка. но только в уголовном деле, которого теперь нет. но правообладатели лицензии на программу 1С подали иск в хозяйственный суд о взыскании с СПД компенсации за нарушение авторского права в размере 66000 грн. мы предъявили суду постановления по уголовному делу. решение будет 16 января, но кто то (или мы, или авторы программы) подадут на него апелляцию.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
рекламное агентство. создаем всевозможные макеты как для полиграфии так и для любой наружки, дизай сайтов и т.д.
вопрос: как это должно регулироваться с точки зрения этого Закона. что принадлежит нам, а что Заказчику. как это правильно отразить в договоре?
и еще ситуация. мы купили фото через инет в фотобанке, ипользовали его в макете. как это правильно прописать в договоре? как правильно прописать в договоре, когда клиент предоставляет материалы для макета, а я не знаю, купил он их или в инете где-нить стянул. как тут учесть авторское право?
Вы сами в начале поста описали МНОГО видов использования. В каждом конкретном нужно смотреть, КАКИЕ именно имущественные права Вам должны быть переданы (для Ваших нужд,т.к. за лишнее платить тоже нет смысла).
Что значит "мы купили фото"?
Насчет "клиент-макет". Оговорите, например, в договоре, что ответственность за соблюдение авторских прав третьих лиц на предоставляемые клиентом материалы несет клиент. И он возмещает все убытки и издержки в случае их нарушения или предъявления претензий третьими лицами.
Более детально можно говорить, только конкретно рассматривая каждую конкретную ситуацию. Возьмите себе грамотного юриста. Но будьте готовы платить большие деньги, т.к. специалистов в области авторского права мало и берут они весьма недешево.
если мог бы взять юриста - не спрашивал бы здесь, спрашивал бы его
к сожалению пока не тянем, поэтому сам ищу - собираю всевозможную инфу на эту тему.
давайте упростим ситуацию. до предпринимателя-дизайнера. он разрабатывает продукт - макет. а макет это открытки, флаера, бигборда, календаря или вывески - имхо в данном случае не суть важно.
у меня с английским плохо http://www.fotolia.com/Info/SecurityЧто значит "мы купили фото"?
я так понял что-то типа роялти, но я толком и по-русски не знаю что это.
примерно типа такого я и писал, только не так красивоНасчет "клиент-макет". Оговорите, например, в договоре, что ответственность за соблюдение авторских прав третьих лиц на предоставляемые клиентом материалы несет клиент. И он возмещает все убытки и издержки в случае их нарушения или предъявления претензий третьими лицами.
кстати, можно ли таким же образом снять с себя ответственность, если клиент настаивает использовать в макете текст на русском языке?
ну, на это у меня наглости не хватитБолее детально можно говорить, только конкретно рассматривая каждую конкретную ситуацию.
к сожалению нанять юриста пока не могу
так что если кто поможет чем сможет - огромное человеческое спасибо. пока что...
По инету дать такую консультацию (чтобы потом не краснеть, когда всплывут нюансы, о которых в переписке Вы забыли упомянуть или я неправильно понял Ваш термин) практически невозможно.
Могу порекомендовать сесть и тщательно изучить сам Закон (кстати, и терминологию в дальнейшем сможете использовать в договорах, а не "примерно об этом же сказал"
С английским у меня тоже хреново, так что кто-то из нас должен его учить. Угадайте, кому это придется делать?
Повторю еще раз. По инету можно дать юридическую консультацию только по очень простым вопросам. В вопросах авторского права простых вопросов практически не бывает (закон сам по себе содержит массу неоднозначностей и противоречий).
На простой вопрос можно ответить, например:
"кстати, можно ли таким же образом снять с себя ответственность, если клиент настаивает использовать в макете текст на русском языке?".
Можно. С этим вообще проблем нет, т.к. Вы делаете то, что заказал заказчик. А он может заказывать тексты хоть на суахили. Требования об использовании языка касаются только ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (того, что изготовлено), а не самого изготовления.
ну, я собсно не консультацию то прошу, а поделится опытом кто с аналогичными вещами сталкивался
пытаюсь, хотя более важным для меня является "Закон о рекламе". там тоже море вопросов...Могу порекомендовать сесть и тщательно изучить сам Закон (кстати, и терминологию в дальнейшем сможете использовать в договорах, а не "примерно об этом же сказал"
ну я не то чтобы совсем его не знаю...С английским у меня тоже хреново, так что кто-то из нас должен его учить. Угадайте, кому это придется делать?
ладно, упростим задачу. что такое "роялти" можете обьяснить?
тут имелся в виду закон о рекламе и его требования к языку рекламы, который должен быть украинским (исключения опустим). заказчик говорит, хрен с ним, делай мне на русском. кто будет нести потом ответственность: разработчик макета, арендодатель - владелец бигборда, или таки сам рекламодавец?На простой вопрос можно ответить, например:
"кстати, можно ли таким же образом снять с себя ответственность, если клиент настаивает использовать в макете текст на русском языке?".
Можно. С этим вообще проблем нет, т.к. Вы делаете то, что заказал заказчик. А он может заказывать тексты хоть на суахили. Требования об использовании языка касаются только ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (того, что изготовлено), а не самого изготовления.
В нем я не силен.пытаюсь, хотя более важным для меня является "Закон о рекламе". там тоже море вопросов...
роялти - проценты (а вообще для этого существует Гугль
http://zakony.com.ua/dict-12116.html
http://mega.km.ru/business/encyclop.asp?TopicNumber=11922
Точно, что не Вы.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки