Фотобокс, лайтбокс

[Antonio Varghas]

Куплю Фотобокс, лайтбокс

типа такого:

[ttodessa100]

он не удобный-если много снимать -надоедает выковыривать изделие и вставлять следующее
4 вспышки и стекло -как стол(под стеклом белый ватман)
я например вспышки на староконке находил по 50-150(синхронизаторы правда с али)
и лайтбокс правильно свет не рисует-он равномерно заполняет- а глубину резкости не дает

[Antonio Varghas]

Спасибо за совет!
Рекомендуете предметный стол или просто стекло на табуретке?

[ttodessa100]

Предметный слот
ну как стол
у меня телевизор самсунг - с вырваной матрицей - и ножками с эпицентра по 2 грн
вот моё рабочее место на работе-еще дома есть на синхронизаторах

итак :
сзади софтбокс заполняющий свет
справа софтбокс-рисующий свет
слева отражатель- пока не нашел вспышку с фотоловушкой(над отражателем подсветка-поправить предмет фактически)
стоит на столе-телевизоре с нижней подсветкой(убирает чуть тень- снимал бы на меньшую диафрагму-убирала бы полностью)
большой стол не совсем удобен-я к табуретке с любой стороны подойти могу
на столе-телевизоре стекло- на нем пожно ставить метки маркером,потом стирать- и протирается от пыли стекло легко
фотик 5100 на китовом объективе в мануальном режиме
на фотике вспышка за 50 грн со староконки - вместо батареек поставил адаптер от букридера- но дома вспышки переделывал на адаптер от ноутбука-плата-понижайка в К206- 35 грн стоит
родной вспышки на фотике-не хватает чтоб сработали фотоловушки-они не в прямой видимости
снимаю всегда на 8 диафраме при 1/125 выдержки( при меньшей диафрагме плохо прорисовывается текстура ткани)
по портретной сьемке - заполняющий свет ставится очень мощный ниже модели
рисующий ставится также дальше - нужно подбирать
почему не использую фон,который сзади стоит
при заполняющем свете я могу получить белый 100%
при фоне его нужно обрабатывать -создавать - и оттенок все равно есть
при обработке модели обрабатывается отдельно предмет - с коррекцией цветов-1-й слой, потом со второго слоя вырезается необработанное лицо и сводятся слои

естественно фото только в RAW - никакого джипега(в джипеге 10 % возможности от возможного)
ну если что-пластика наше всё
скорость сьемки -обработки 5-10 минут/фотографию - больше не позволяет объем

[Antonio Varghas]

Большое спасибо за подробный рассказ.
Немножко не мой вариант, у Вас оно на личном опыте под головные уборы. Я делал самодельный лайт-куб, потом покупал не совсем правильный и понял что нужно мне.

У меня акцент на том, чтобы не приходилось вырезать фон. Фото товаров для вебсайтов: электроника, смартфоны и т.д.
Лучше, чтобы фон был, но приятные переходы.
+ акцент на быстроту разложить / сложить

Скорее всего остановлюсь на предметном столике типа этого:



или большом лайт-кубе 70-80 см.

[ttodessa100]

Так в том и дело-то что я фон не вырезаю и не подкрашиваю, я с самого начала сделал схему подсветки- чтобы с фоном не работать
Переходы хорошо- но это если есть время с ними работать
Если тебе нужно выдавать минимум 50 фото в день- это непозволительно роскошь
По статистике 75% фото в интернете- именно на 100% белом