ДТП на ситике на Небесной Сотне

[Терри на ограде]

Только что еду, тачка в остановке, несколько человек серьезно пострадали

[Katyonok]

Пишут, что 4 серьезно пострадавших

[cat2011]

где
?

[Xenomorph]

https://dumskaya.net/news/na-prospekte-nebesnoy-sotni-v-odesse-mashina-vle-130494/

Это по стороне противоположной Ситицентру получается

[Бруша]

Пока одно можно сказать, слава богу все живы.

[donich]

Водитель «Тойоты» 1971 года рождения сообщил правоохранителям, что он, уходя от столкновения с «БМВ», принял вправо и зацепил бордюр, после этого его автомобиль вылетел на остановку. Видео с камер наружного наблюдения возле места аварии подтверждает слова водителя о наличии другого автомобиля.

https://dumskaya.net/news/na-prospekte-nebesnoy-sotni-v-odesse-mashina-vle-130494/

Нет такого видео, по крайней мере пока не обнаружилось в сети. То, что на Думской - какое-то фуфло с видеорегистратора, которое вообще ничего не подтверждает. И вообще, "наличие другого автомобиля" на оживленной дороге - это, конечно же редкость ))).
А если речь идет о том, что он якобы пытался избежать столкновения, то тут сразу вопрос, почему, избегая столкновения, он направил автомобиль в сторону остановки, а не оттормаживался, как предписано правилами. В общем, ощущение, что пытаются выгородить водителя Тойоты, переложив вину на другого, который даже не оказался участником ДТП.

[Milan151]

Фигасе, взяли возле Умани, хорошо дал по тапкам!)

[donich]

Фигасе, взяли возле Умани, хорошо дал по тапкам!)

Может он туда и ехал изначально. И вообще непонятно, почему на него пытаются вешать вину за ДТП, участником которого он не является.

[moryana]

Нет такого видео, по крайней мере пока не обнаружилось в сети. То, что на Думской - какое-то фуфло с видеорегистратора, которое вообще ничего не подтверждает. И вообще, "наличие другого автомобиля" на оживленной дороге - это, конечно же редкость ))).
А если речь идет о том, что он якобы пытался избежать столкновения, то тут сразу вопрос, почему, избегая столкновения, он направил автомобиль в сторону остановки, а не оттормаживался, как предписано правилами. В общем, ощущение, что пытаются выгородить водителя Тойоты, переложив вину на другого, который даже не оказался участником ДТП.

Там на светофоре камеры висят, видео есть, только сомневаюсь, что так оперативно их изьяли) и я что-то не понимаю, как можно было зацепить бордюр с вылетом на остановку, с какой стороны кто ехал)
Там огромный по площади перекресток, до остановки обочина обычно занята паркованами, в это время суток особенно, да и тянучки там постоянные, так что водитель тойоты явно сильно привирает)

Единственный вариант событий - народ стоял или останавливался на красный, в это время водитель тойоты на скорости планировал срезать путь на перекресток по крайней правой полосе （она очень широкая и стоп линия далеко от пешеходного и “самые умные” часто так делают）и в это время водитель бумера тоже подумал, че это он как лошара стоит в очереди, надо бы морду высунуть по правой стороне и вылезти за стоп-линию. Не увидел несущююся хитрую тойоту, которой пришлось выскакивать на бордюр и в остановку влететь.

[alya_od]

Нет такого видео, по крайней мере пока не обнаружилось в сети. То, что на Думской - какое-то фуфло с видеорегистратора, которое вообще ничего не подтверждает. И вообще, "наличие другого автомобиля" на оживленной дороге - это, конечно же редкость ))).
А если речь идет о том, что он якобы пытался избежать столкновения, то тут сразу вопрос, почему, избегая столкновения, он направил автомобиль в сторону остановки, а не оттормаживался, как предписано правилами. В общем, ощущение, что пытаются выгородить водителя Тойоты, переложив вину на другого, который даже не оказался участником ДТП.

Так я ж и не утверждала, что есть видео. Дала ссылку с новостийника, где по словам (((((
Ситуация скорее всего, что оба слишком "умными" оказались, а люди ни за что пострадали.
Достали вот такие шумахеры .........

[moryana]

Только что в новостях говорили, что бумер типа разворот налево пытался сделать) вообще ничего не понятно)

[Ванилла]

Нет такого видео, по крайней мере пока не обнаружилось в сети. То, что на Думской - какое-то фуфло с видеорегистратора, которое вообще ничего не подтверждает. И вообще, "наличие другого автомобиля" на оживленной дороге - это, конечно же редкость ))).
А если речь идет о том, что он якобы пытался избежать столкновения, то тут сразу вопрос, почему, избегая столкновения, он направил автомобиль в сторону остановки, а не оттормаживался, как предписано правилами. В общем, ощущение, что пытаются выгородить водителя Тойоты, переложив вину на другого, который даже не оказался участником ДТП.

Есть такое ощущение, да.

Поразила оперативность полиции - уже за пару минут неслись туда одна за другой машины.
Мне две навстречу летящие и мигающие попались буквально через пару минут после события, ну я тогда ещё не знала, что случилось.
А знакомые проезжали там чуть позже после ДТП - так говорят машин пять полицейских уже было.

[OG]

c 8 секунды бмв разворачивается налево, а встречная тойота, опережая авто перед собой, смещается в правый ряд...и ба-бах (лучше смотреть со звуком)

таки бмв причина...

[Nata__Liya]

c 8 секунды бмв разворачивается налево, а встречная тойота, опережая авто перед собой, смещается в правый ряд...и ба-бах (лучше смотреть со звуком)

таки бмв причина...

если смотреть со звуком - то на 6й уже слышны тормоза....

[Ванилла]

......
c 8 секунды бмв разворачивается налево, а встречная тойота, опережая авто перед собой, смещается в правый ряд...и ба-бах (лучше смотреть со звуком)

таки бмв причина...

Глаза сломала, но нифига не очевидно мне. Ещё попробую.
Водитель Тойоты не справился с управлением, и не выбрал безопасную скорость - вот это для меня очевидно точно.

[OG]

ну скорость, управление - это еще доказать надо, а то, что водитель бмв не убедился в безопасности маневра и не предоставил преимущества встречному транспортному средству при развороте - это сомнению не подлежит.

в общем, в суде разберутся)

[Ванилла]

ну скорость, управление - это еще доказать надо, а то, что водитель бмв не убедился в безопасности маневра и не предоставил преимущества встречному транспортному средству при развороте - это сомнению не подлежит.

в общем, в суде разберутся)

Скорость определяется очень даже точно на экспертизе. Если не поставлены иные задачи.
Но вот например, поворачивающий водитель убедился в безопасности манёвра. Он ориентировался на основной поток и его скорость - и тут вылетает невидимый доселе за другими машинами лётчик на большой скорости, решивший всех опередить?
Да, как суды разбираются, мы знаем.)

[maxx™]

c 8 секунды бмв разворачивается налево, а встречная тойота, опережая авто перед собой, смещается в правый ряд...и ба-бах (лучше смотреть со звуком)

таки бмв причина...

Бмв розвертається на 6-й, а не восьмій секунді. Причина - перевищення швидкості, а не бмв. Але з нашим законодавством будуть довго розбиратись.
Так само водїї повертають ліворуч, а в них влітає мотоцикл на швидкості далеко за 100.

[donich]

ну скорость, управление - это еще доказать надо, а то, что водитель бмв не убедился в безопасности маневра и не предоставил преимущества встречному транспортному средству при развороте - это сомнению не подлежит.

в общем, в суде разберутся)

О не предоставлении преимущества можно было бы говорить, если бы произошло столкновение. Маневр, конечно идиотский. Но с управлением в итоге не справился водитель Тойоты - должен был тормозить и калечить железо, а не людей. При адекватной скорости аварии можно было бы избежать или минимизировать последствия столкновения с другим автомобилем.

[donich]

Глаза сломала, но нифига не очевидно мне. Ещё попробую.
Водитель Тойоты не справился с управлением, и не выбрал безопасную скорость - вот это для меня очевидно точно.