Мировоззрение. Президент. Государство.

[Александр А]

Оппозиция нужна. В качестве контролирующего органа.

Пусть контролирует, но правильно. Правильная оппозиция это не соперничество, правильная оппозиция это сотрудничество, А если оппозиция выступает как объект конфликта, и ее действия из разряда и что бы мне вам такого пожелать, чтоб потом не завидовать, то это не оппозиция.

То есть для идеального государства нужны идеальные граждане?)

Не обязательно ) Чем идеальнее законы, тем проще их соблюдать неидеальным гражданам. Достаточно того, чтобы все граждане хотели жить в правильном Государстве. А вот для этого уже потребуется что-то еще)

[sun_marine]

Пусть контролирует, но правильно. Правильная оппозиция это не соперничество, правильная оппозиция это сотрудничество, А если оппозиция выступает как объект конфликта, и ее действия из разряда и что бы мне вам такого пожелать, чтоб потом не завидовать, то это не оппозиция.

Опозиція - це протилежна думка.
Сподобались слова, що компроміс, це коли обидві сторони залишаються незадоволені.

[a33]

Про знания. Получение знаний напрямую связано с индивидуальной возможностью получения знаний. Слово "индивидуальной" - основное. Индивидуальные возможности закладываются в человека, на мой взгляд, не при рождении, а при зачатии. Индивидуальность, возможно, наследуется.

Узнать нечто новое в себе, в окружающем мире(оставим за скобками как использовать) характерно каждому. Только у одного - любознательность, у другого - любопытство. Мне почему-то так подумалось, может индивидуальность тому виной.) Не знаю.
Навскидку нашлось такое мнение - "Потребность в новизне вообще не затрагивает периферию и уровень активности соответствующих «клеток требования» зависит от характера активности в самой центральной нервной системе, что создает источник активности направленной на поиск новой информации, изучению новых материалов, чтению книг или елозанию пальцем по экрану телефона и планшета."

Опозиція - це протилежна думка.
Сподобались слова, що компроміс, це коли обидві сторони залишаються незадоволені.

Но ведь могут быть для государства темы вне компромисса? Как то, сохранять ли это государство вообще, ну и другие темы, их немало.

[NeoZ]

Хорошо. Давайте попробуем. Я не знаю, можно ли выразить благо_получие в цифрах. Другое дело - дивиденды. Если рассматривать государство, как некое предприятие, весь персонал которого - акционеры этого предприятия (на основании гражданства). Уровень жизни акционеров должен соответствовать уровню предприятия. Если предприятие по каким то причинам не работает, надо разбираться в причинах, а если доходы от производства не доходят до акционеров - это уже совсем другая история...

Все логично, тогда что у нас в "другой истории"?
И кто решает кто и как делит дивиденды?

Для того, чтобы ввести оператор "духовность", для начала, возможно, необходимо обозначить нагрузку данного оператора.

Еще Сократ говорил, что прежде чем вести спор необходимо договориться о терминах.
Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов. Рене Декарт.
Поэтому про Духовность далее не продолжаю.

И еще. Мне непонятно вот это:


Логичный вопрос - почему?


....

Потому что я не хочу быть американским славянином или славянским американцем.
Потому что я не разделю их ценностей.
Мой Род здесь.

[karish]

Узнать нечто новое в себе, в окружающем мире(оставим за скобками как использовать) характерно каждому. Только у одного - любознательность, у другого - любопытство. Мне почему-то так подумалось, может индивидуальность тому виной.) Не знаю.
Навскидку нашлось такое мнение - "Потребность в новизне вообще не затрагивает периферию и уровень активности соответствующих «клеток требования» зависит от характера активности в самой центральной нервной системе, что создает источник активности направленной на поиск новой информации, изучению новых материалов, чтению книг или елозанию пальцем по экрану телефона и планшета."

Способность получать. Нет, не у всех эта способность врождённая. Большинство умеет считать до двух, некоторые - до трёх... единицы - до четырех... гении... иногда умеют считать до пяти. Всё.

---------- Сообщение добавлено 23.07.2020 в 18:09 ----------

Все логично, тогда что у нас в "другой истории"?
И кто решает кто и как делит дивиденды?

Про другую_историю - не уверен, что понял.
Про дивиденды - распределение дивидендов происходит в соответствии с уставом предприятия.

Еще Сократ говорил, что прежде чем вести спор необходимо договориться о терминах.
Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов. Рене Декарт.
Поэтому про Духовность далее не продолжаю.

Согласен.

Потому что я не хочу быть американским славянином или славянским американцем.
Потому что я не разделю их ценностей.
Мой Род здесь.

Это смелое утверждение. Вам кто то что то рассказал, и Вы в это уверовали. Может Вас обманули?

[NeoZ]

Про другую_историю - не уверен, что понял.
Про дивиденды - распределение дивидендов происходит в соответствии с уставом предприятия.
...

Понял, не понял, не уверен что понял...
Поднимите переписку, к чему Вы уминали про дивиденды, в этом ключе и скажите - кто решает кто и как делит дивиденды?
Как это происходит (должно происходить) сейчас, мне известно.

ЗЫ. За сим откланяюсь, ибо каждый пост разъяснять дважды на третий раз надоедает.
И я понимаю, что если ответ не ясен, то это проблема отвечающего, но просто не хочу углубляться, оно мне не надо.

[karish]

Понял, не понял, не уверен что понял...
Поднимите переписку, к чему Вы уминали про дивиденды, в этом ключе и скажите - кто решает кто и как делит дивиденды?
Как это происходит (должно происходить) сейчас, мне известно.

Наверно, всё таки, "упоминали". Это, наверное, редактор не справился. Да.
Мне тоже... буквально известно, как это происходит сейчас.

ЗЫ. За сим откланяюсь, ибо каждый пост разъяснять дважды на третий раз надоедает.
И я понимаю, что если ответ не ясен, то это проблема отвечающего, но просто не хочу углубляться, оно мне не надо.

Нет проблем.

[Shaun]

Какое ОБЩЕЕ мировоззрение в США?

А что такое ОБЩЕЕ мировоззрение государства? Примеры привести можете?

[NeoZ]

Поэтому предстоит найти способ увеличить % населения со схожим мировоззрением. Потому что только при схожем коллективном мировоззрении и возможны общие цели, и большинству ясны способы их достижения. Разногласий минимум.

Какие первые шаги необходимы, чтобы эта миссия стала выполнима?

Способ давно найден. Надо повысить уровень жизни до такой степени, чтобы все захотели стать гражданами страны на любых условиях.

США были приведены, как пример, который мог соответствовать последней цитате.

[karish]

США были приведены, как пример, который мог соответствовать последней цитате.

Понятно.

[NeoZ]

А что такое ОБЩЕЕ мировоззрение государства? Примеры привести можете?

Ислам.

[Shaun]

Ислам.

Ну так в США в таком случае протестанство. Да и ислам с государствами как таковыми не сильно дружит.
Идея ислама - это всемирный халифат а не какие-то Сирии и Египты.

[karish]

Ну так в США в таком случае протестанство. Да и ислам с государствами как таковыми не сильно дружит.
Идея ислама - это всемирный халифат а не какие-то Сирии и Египты.

Государство - это предприятие, а мировоззрение внутри государства - это идеологическая основа по поддержанию правил внутреннего распорядка.

[NeoZ]

Ну так в США в таком случае протестанство. Да и ислам с государствами как таковыми не сильно дружит.
Идея ислама - это всемирный халифат а не какие-то Сирии и Египты.

Я даже не буду пытаться искать сколько зарегистрировано в США церквей, упомяну лишь, что там существует и Церковь Сатаны.
А дальше уж каждый гражданин там свободен...
А например, Иран имеет полное название Исла́мская Респу́блика Ира́н.
Думаю вопрос о государственном вероисповедании не стоит.
Или пускай кто либо из наши попробует там провести день (или час) по своим законам, которые отличаются от тамошних.

Вопрос стоял о мировоззрении государства.

[Shaun]

То есть там где убивают инакомыслящих - это государства с мировоззрением.
Та где не убивают - без мировоззрения.
Знаете, я как то предпочту вторые.
И хрен с тем мировозрением.

[NeoZ]

Так все можно свести к логике, что еслт у тебя нет нет спичек, то ты гей,
как в старом анкдоте.
Уж не буду вспоминать про Вовочку и к чему он мог всю науку свести...

Возможно, можно допустить:
Род, семья, человек со своим мировозрением.