Мировоззрение. Президент. Государство.
Почему именно в такой последовательности я определил тему.
Есть интересный вопрос: возможно ли создать идеальное государство?
Предлагаю аксиому: Все возможно.
Тогда возникает вопрос: Как? )
Нравится утверждение Аристотеля, что сущность формы государственного устройства определяет не количество правящих, а качество, т.е. реализуемый принцип.
Получаем ключевое слово - качество.
И вот здесь, я делаю ставку на мировоззрение, т.е. на его качество (если так можно определить).
Что получаем:
мировоззрение индивида + мировоззрение президента = государство
Для примера, составим уравнение: а + в = с
а = мировоззрение индивида = 1
в = мировоззрение президента = (1+1) = 2
с = государство = 3
Тогда решение очевидно, и в идеале: 1 + 2 = 3.
Теперь видна главная цель: значение индивида должно быть = 1.
В противном случае, если добавить ничего, т.е. ноль, тогда качество остается таким же, как и было
0 + 1 = 1
0 + 0 = 0
Это в другую сторону от идеала.)
Если, все же, а = мировоззрение, то это верное слагаемое? Или стоит применить один из законов философии: Что первично?
Индивид формирует государство или государство формирует индивида?
Что первично - мировоззрение индивида(человека) или государство?
Тогда какое уравнение будет верно: а + в = с или с + в = а ?
Еще вопрос на перспективу.
Если масштабировать процесс создания идеального государства, и объединить мировое сообщество в единое (для сохранения мира, порядка, решения глобальных проблем и т.д.), то каким здесь должен быть % населения, со схожим мировоззрением(равным=1), от общего количества всего населения планеты?
Эта задача решаема?
И по времени сколько потребуется 10 -20 лет или?
Вернемся на уровень государства.
Если: а + в = с, и это работает, то каким должен быть минимальный % населения, со схожим мировоззрением(равным=1), чтобы приблизить государство к идеалу?
Главные вопросы, и немного теории.
1. Носителем мировоззрения является человек.
2. Общество является коллективным носителем мировоззрения.
Мировоззрение - это система общих представлений о мире и человеке, которая определяет цели, жизненные ориентиры и нормы поведения индивида.
Мировоззрение проявляет себя в двух основных сферах:
- мироощущение
- миропонимание
На что делаю ставку.
На то, что мировоззрение подлежит видоизменениям и развитию.
Если посмотреть какое решающее влияние на развитие человечества, в прошедшем периоде, оказали мифология, религия и философия, то это говорит в пользу возможности дальшейшего развития общества, и достижение им формы идеального сообщества.
Возможная сложность - это начать общий процесс, и сделать этот процесс необратимым. Возможное решение - это создать правильную модель развития.
Главные вопросы темы:
1. Эта задача решаема? (если да, то какой период потребуется, 10 -20 лет или?)
2. Какие идеи/модели развития применимы/верны?
3. Каким должен быть минимальный % населения, со схожим мировоззрением, чтобы приблизить государство к идеалу?
4. Каким должен быть % населения, со схожим мировоззрением, чтобы достичь главной цели - идеальное государство, идеальное мировое сообщество?
5. Ваше видение дальнейшего развития мирового сообщества?
И простой вопрос: С чего следует начинать?
Развитие каких уровней мировоззрения даст более быстрый и надежный результат?
1. Знания (повседневные, профессиональные, научные и философские систематизированные сведения)
2. Ценности и оценки (определенное отношение человека к жизни)
3. Убеждения (степень преверженности определенным взглядам и идеям, а также способность и готовность к некоторым ограничениям ради этих идей)
4. Идеалы и нормы (ориентиры, программы поведения и представления человека о перспективах своей жизни)
С чего будем начинать?
p.s. так же, эта тема для мыслей, идей, рациональных идей, афоризмов, цитат. То, что полезно мировоззрению.
Социальные закладки