|
Сторона у них одна-питушарная
Блин вас кормят дерьмом, а вы глотаете, поразительно, думаю зайду, гляну шо тут, Когда знающий человек видит фамилию Марк фейгин, то он понимает, это лучше не читать, этот русиш туристо проиграл все свои дела, а вы даже не удосужились перевести, что там написано. Это как бы очередной иск Шария к Фейгену, в котором ему отказали, ни о каком высылании из ЕС здесь не идёт речь. А вам в Уши вкладывают совсем другое. Фейгин, нельзя так свой братский народ обманывать блин, они всему верят . Блин, хоть проверяйте в следующий раз.
Последний раз редактировалось Доктор Игорь; 27.07.2021 в 21:50.
73%-верили и надеялись что человек со сцены авось разлулит ситуацию (сейчас этот клоун не набрал-бы и 10 )
Ну, справедливости ради, я вот поводил камерой гугл переводчика по тексту, выделенному Фейкиным, и там и правда что-то о миграционных делах. Но нужен хотя бы текстовый вид, чтобы переводчик сработал нормально. А так да, похоже что это именно иск Шария, судя по тексту. Да что гадать, увидим. Фейкин скорее всего опять что-то будет опровергать, потом выплачивать компенсацию, а потом его ещё чего-нибудь лишат. Всё как обычно. Хотя что там уже у него осталось? Всё прос...л бывший адвокат и главное - репутацию. Только тут его и принимают ещё. А недоСМИ, которые вместо того, чтобы подать информацию нейтрально и взять интервью у обеих сторон, постят только одного, это отдельная песня, конечно.
В общем, нашёл я вордовский текст и перевёл довольно сносно гуглом. Да, суд отклоняет иск, который Шарий подавал на Фейгина в литовский суд (т.к. официально Шарий проживает в Литве). Проверили по указанному адресу - не проживает и не проживал много лет. То есть, типа, ввёл суд в заблуждение. Кроме того, пишут, что Шарий создавал каким-то образом угрозу для безопасности государства и вроде как отбирают статус беженца, вид на жительство, т.к. обстоятельства изменились и запрещают въезд в Литву на 5 лет. Тут можно попытаться понять машинный перевод:
Ну, Литва славилась всегда подобным. Помню, одного изобретателя выслали на волне русофобии, т.к. решили, что он возле натовской базы свой полигон для тестирования транспортных систем строит и этим очень угрожает Литве. Миллион долларов на счетах заморозили, потом лет через 5 отдавали. Вряд ли всё это создаст какие-то проблемы Шарию, который уже в Испании наверняка получил статус беженца с учётом того, как к его дому приезжали с угрозами унитазовозы.Совокупность новых доказательств, собранных по делу, выявляет вновь выявленные обстоятельства и формирует основу для вывода о том, что указание истца на то, что он проживает в Литве, таким образом, имеет целью ввести суд в заблуждение для рассмотрения дела в судах Республики Литва. В таких действиях истца, когда предоставляется вводящая в заблуждение и недостоверная информация о постоянном месте жительства и предполагаемой репутации в Литовской Республике, видны признаки злоупотребления процессуальными правами истца (статья 95 УПК).
Кроме того, Департамент миграции при Министерстве внутренних дел Литовской Республики 10 мая решением № 21PR-1 о статусе беженца в Литовской Республике и аннулировании вида на жительство долгосрочного резидента в Европейском Союзе и запрете на въезд в Литовскую Республику постановил: 1. отозвать Анатолия Шария, гражданин Украины, р. 20 августа 1978 г. предоставлен статус беженца в Литовской Республике, поскольку это создает угрозу безопасности государства, а обстоятельства, в связи с которыми ему был предоставлен статус беженца, больше не существуют; 2. признать Департамент миграции 2021. 14 апреля решение нет. 24U-6 «Об аннулировании разрешения на долгосрочное проживание гражданина Украины Литовской Республики Анатолия Шария», утратил силу; 3. Упразднить Анатолия Шария, гражданина Украины, р. 20 августа 1978 г. выдан постоянный вид на жительство No. LT-7402684; 4. Запретить Анатолия Шария, гражданина Украины, р. 20 августа 1978 г. вступить в Литовскую Республику сроком на пять лет со дня вступления в силу настоящего Решения.
Следует отметить, что хотя Департамент миграции при МВД Литовской Республики в 2021 г. 10 мая решение нет. 21PR-1 об отмене статуса беженца в Литовской Республике и разрешения на проживание долгосрочного резидента Литовской Республики и запрете на въезд в Литовскую Республику была обжалована в Вильнюсском окружном административном суде, но подтверждает что компетентные органы постановили, что Анатолий Шарий не имеет права въезжать в Литовскую Республику.
Выяснились новые обстоятельства представления в суд заведомо неверных данных и установлено, что истец никогда не имел и не имеет постоянного фактического места жительства в Литовской Республике, а также утверждения о том, что истец стремится заявить о своей чести. и достоинство на русском языке. Нет никаких аспектов, касающихся граждан Литвы и Литовской Республики, суд приходит к выводу, что репутации истца в Литве не может быть нанесен ущерб. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что суды Литовской Республики в данном случае не обладают юрисдикцией рассматривать иски, возбужденные в целях защиты чести и достоинства.
Так чего вы не критикуете СМИ, а критикуете Шария. Даже если предположить, что это одно и то же.
Жулик и болтун вообще не имеют общих корней. Ответственность наступает за действия, а не разговоры. Так вот болтун просто говорит, что вздумается, а жулик - осуществляет конкретные действия. Вообще странно, что вы так путаете два несовместимых понятия. Тут в вас говорит исключительно ненависть к Шарию, а не разум.
Капля камень точит. И что считать каплей вопрос. 3% избирателей по всей стране - капля? Ну не монобольшинство конечно, но минимум 1 млн граждан Украины.
А вообще для политика хорошо, когда о нем говорят, даже если говорят плохо. Это активно работает на его рейтинг и узнаваемость.
О том что никто не знает, но вы то знаете)) Его раньше вообще в опросы не включали. А теперь включают. Значит все идет в правильном направлении.
"Бреше, сучий москаль" (Н.В.Гоголь)
Социальные закладки