Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[mamadu]

В противном случае Вас просто не пустят дальше
Кто кого куда не пустит? Вода в океане?
Вопрос: Различайте потерю и прибретение в мирских делах. О чем это?

[joedan]

Пустой и Таламон - один и тот же персонаж. Две крайности в одном лице, пустой и наполненный. Почему нет?

[a33]

Не пустят стенки бутылки. Не пустят к осознанию.
Потеря и приобретение в мире, кто что под этим понимает? Самурай следует по Пути. ))

[a33]

Пустой и Таламон - один и тот же персонаж. Две крайности в одном лице, пустой и наполненный. Почему нет?

7. Тот, кто много говорит, часто терпит неудачу, поэтому лучше соблюдать меру.
Лао Цзы

[joedan]

7. Тот, кто много говорит, часто терпит неудачу, поэтому лучше соблюдать меру.
Лао Цзы

Я слышу не личность, но чужие цитаты и мысли..

[a33]

Я слышу не личность, но чужие цитаты и мысли..

Спрашивать, когда знаешь, означает поступать вежливо. Спрашивать, когда не знаешь, абсолютно необходимо. )

[Idumimo]

Пустой и Таламон - один и тот же персонаж. Две крайности в одном лице, пустой и наполненный. Почему нет?

нагваль и тональ ? )

[joedan]

нагваль и тональ ? )

Дон Хуан и Кастанеда))

[Таламон]

Дон Хуан и Кастанеда))

Пустой слишком молод для ДХ, а я стар для КК

[joedan]

Пустой слишком молод для ДХ, а я стар для КК

Вот и встретились два противоречия)

[Таламон]

Равный среди равных- это принцип. Который можно увидеть. В противном случае Вас просто не пустят дальше. Кстати, первые христианские церкви имели большой стол, за который садились и участвовали в таинстве претворения все. И учителя и ученики. К чему пришла эта очень каноническая школа за две тысячи лет , можно сейчас увидеть в любом храме, в любом монастыре.
Видите как точно Вы выстроили фразу" я передаю свой опыт", лет десять тому назад, я тоже " передавал" свой опыт. Но ключевое слово "свой" и он никогда не может быть кому-либо передан. Вы можете рассказать какой путь Вы прошли, но попытки пройти его так же, уткнутся об личность( эго), сформированную другим умом. А потому:"Пилите Шура, они золотые..." Это пожалуй самое короткое руководство для обучения кого-либо чему-либо.

В очередной раз мне говорят о том, что я не являюсь гуру. Ещё раз повторяю: да, я на это изначально не претендовал и не претендую. Я всего лишь делаю то, в чём у меня появляется потребность.

Вот и я тоже делаю то, в чем у меня появляется потребность
Что бы, что-то передать, его сначала нужно сделать своим, в противном случае человек будет передавать или транслировать неизвестно что

[a33]

Вот и я тоже делаю то, в чем у меня появляется потребность
Что бы, что-то передать, его сначала нужно сделать своим, в противном случае человек будет передавать или транслировать неизвестно что

Потребность троллить не то что практику, а других пользователей? То есть, у Вас потребность чтобы троллили Вас на Одесском форуме?

[Idumimo]

Дон Хуан и Кастанеда))

я бы не стала загонять понятия о безграничности и ограниченности в какие-либо рамки

[Пустой]

Вот и я тоже делаю то, в чем у меня появляется потребность
Что бы, что-то передать, его сначала нужно сделать своим, в противном случае человек будет передавать или транслировать неизвестно что

Вы можете абсолютно не понимать, что транслируете и оно не будет Вашим, а вот качество трансляции будет зависеть от Вашей чистоты , в противном случае, будет преломление сквозь призму Вашего "понимания".

[joedan]

я бы не стала загонять понятия о безграничности и ограниченности в какие-либо рамки

Может, все по-своему трактуют тональ и нагваль. .

[Idumimo]

Может, всё по-своему трактуют тональ и нагваль. .

может, может )

[Пустой]

В противном случае Вас просто не пустят дальше
Кто кого куда не пустит? Вода в океане?
Вопрос: Различайте потерю и прибретение в мирских делах. О чем это?

Хороший вопрос. Ну точно речь не идёт о чудаке с огненным мечом. А не пустит Вас собственное сознание. Все кто прошли, растворяются в боге(океане). Пока, условно, Вы не выравняете своё сознание с мировым, Вы будете инородным телом в нём.
Второй вопрос нужно задавать автору книги. Возможно речь идёт о том, что люди плохо понимают когда они действительно находят, а когда действительно теряют. Может быть ударение при написании было сделано на вторую часть предложения, что все потери и приобретения только мирское, он ведь в момент написания этой книги стал отшельником. Поэтому и не стоит накладывать на себя чужое знание или опыт.
Его духовное завещание вряд ли сейчас применимо,но можете примерить к себе:
Не идти наперекор неизменному Пути всех времен.
Не искать удовольствий плоти.
Быть беспристрастным во всем.
Убить в себе жадность.
Никогда ни о чём не сожалеть.
Не испытывать неуверенности в себе.
Никогда не завидовать другому ни в хорошем, ни в плохом.
Не испытывать грусти в разлуке.
Не испытывать неприязни или враждебности к себе или к другим.
Никогда не иметь любовных влечений.
Ничему не отдавать предпочтения.
Никогда не искать для себя удобств.
Никогда не искать способов ублажить себя.
Никогда не владеть драгоценными вещами.
Не поддаваться ложным верованиям.
Никогда не увлекаться каким-либо предметом, кроме оружия.
Посвятить всего себя истинному Пути.
Не ведать страха смерти.
Даже в старости не иметь желания владеть или пользоваться чем-либо.
Поклоняться буддам и духам, но не надеяться на них.
Никогда не отходить от истинного Пути воинского искусства.

[чeл]

Хороший вопрос. Ну точно речь не идёт о чудаке с огненным мечом. А не пустит Вас собственное сознание. .

Не вижу противоречий, ведь сознание сформирует такой себе образ-предохранитель как например "..и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни".
Подобные "стражи прога" в образах собственных страхов отличная поправка на дурака, которая остаётся до сих пор рабочей. Да, выровнял себя до того состояния куда стремился, чувак с тем самым мечом..считывает код своего "бога" и пропускает в мир "иной". Одно время меня интересовало зачем для персонажа который выровнял себя всё ещё нужны такие условности как пропуск в жизнь..да, наверное понимание что входящий в мир образов может выйти из него посредством именно образов. Это потом несуществующее пространство схлопнется в улыбке что никакого чувака с мечом не существовало.
Забавна эта схема для меня, потому что это минипрогон всего творения, всё творение как проект занимается выравниванием себя для мира "иного".
Как боги, являясь олицетворением нечто совершенного во взглядах мультяшных персонажей..вероятно таким же ощущается мир творца для богов. В восприятии богов нет страха, чтоб удерживать их в подобных рамках ..выйти в реальный мир, вероятно не даёт ясность понимания происходящего. Ясность понимания несоответствия богами, сознания творца.
Наверное невозможно представить что нечто обожествляемое для реальности является таким же примитивным..каким могу являться я для мира богов.
Вероятно стремление соответствовать, мотивирует пустоту вновь и вновь проявлять себя в мультфильмах .. разбиваясь в данном аспекте на иллюзорные части.

[a33]

Мира "иного" не существует, если нет страха? А для чего жить без страха. Пропускную систему придумал тоже тот, кто боится.
Образ всегда только мысленный, в математике . Тогда и код не существует, отображение

[чeл]

Мира "иного" не существует, если нет страха? А для чего жить без страха. Пропускную систему придумал тоже тот, кто боится.
Образ всегда только мысленный, в математике . Тогда и код не существует, отображение

Флажки всегда идут в комплекте к неосознанным инстинктам.